Berliner Zeitung 20.11.2018

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2* Berliner Zeitung · N ummer 271 · D ienstag, 20. November 2018 ························································································································································································································································································· Tagesthema Die Ultrakonservativen in der Union haben den Anfang gemacht. Mitte Oktober verkündete der Vorsitzende der Werteunion, Alexander Mitsch, seine Gruppierung werde auf dem CDU-Bundesparteitag im Dezember beantragen, „den Migrationspakt seitens der Bundesrepublik Deutschland nicht voreiner Beratung und Beschlussfassung in der Bundestagsfraktion der CDU/CSU und im Bundestag unterschreiben zu lassen“. Es war der nächste Schritt in einer Choreografie: EinigeWochen vorher war der Antrag bereits ohne konkrete Inhalte angekündigt worden. Nun hat die Werteunion, die bisher eher am Rand der Partei agiert, prominente Unterstützer gewonnen. Gesundheitsminister Jens Spahn, einer der drei Kandidaten für den CDU-Parteivorsitz, äußerte Sympathie für eine mögliche Verschiebung der für den Dezember geplanten Unterzeichnung. „Alle Fragen der Bürger gehören auf den Tisch und beantwortet, sonst holt uns das politisch schnell ein. Notfalls unterzeichnen wir eben später“, sagte er der Bild am Sonntag. Es ist keine Ablehnung des Paktes, die CDU stellt es aber vor das nächste Problem. Flammendes Plädoyer Denn die Bundesregierung hält am Unterzeichnungstermin bislang fest: Es ist ja auch nicht nur die deutsche Kanzlerin, die da unterschreiben soll, sondern zahllose Staaten. Vorgesehen ist dies auf einer internationalen Konferenz in Marokko,organisiert von den Vereinten Nationen. Diefindet drei Tage nach dem CDU- Parteitag statt. Aufder Tagesordnung stehen die inhaltlichen Diskussionen am zweiten Parteitagstag, dem 8. Dezember. UN-Migrationspakt Jens Spahn stellt die Unterzeichnung des Vertrags infrage –und erntet Sympathien Abgrenzung VonDaniela Vates Die internationale Vereinbarung soll Migration „ordnen und regeln“. In der Fraktion hatte deren neuer Vorsitzender Ralph Brinkhaus das Thema schon vor zwei Wochen auf die Tagesordnung gesetzt. DerVize- Vorsitzende Stephan Harbarth hielt ein flammendes Plädoyer für den GETTY/JOHN MOORE Pakt. Kritiker der Merkelschen Flüchtlingspolitik wie Arnold Vaatz aus Sachsen hielten dagegen, blieben aber eher in der Minderheit. Aufgewärmt hat das Thema am Wochenende nun die Sachsen-Anhalt-CDU, die auf einem Landesparteitag für eine Ablehnung stimmte. Der CSU-Wirtschaftspolitiker Peter Ramsauer stimmte ein. VonSpahn, der sich in der Fraktionssitzung nicht geäußert hatte, kam der Hinweis auf die mögliche Verschiebung. Er hat schon bisher versucht, in der Abgrenzung zu Merkel und auch zu seinen Konkurrenten um den Parteivorsitz zu punkten. Für die Regierung zeigte sich Wirtschaftsminister Peter Altmaier überrascht von diesem Zungenschlag. In der Fraktion habe es eine breite Mehrheit dafür gegeben, „dass wir uns hier von populistischen Kräften nicht ins Bockshornjagen lassen“. Auch der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Norbert Röttgen (CDU), stellte sich gegen Spahn: Die Unterzeichnung zu verschieben, wäre „eine doppelte Führungsschwäche, die sich Deutschland nicht erlauben darf“, sagte er der Bild-Zeitung. FraktionsvizeStephan Harbarth sah ebenfalls „keine Veranlassung, etwas an dem vorgesehenen Zeitplan zu ändern“. Der nordrhein-westfälische CDU-Fraktionschef Bodo Löttgen sagte der Berliner Zeitung (Redaktionsnetzwerk Deutschland): „Eine Verschiebung ist nicht notwendig.“ Unterstützung für den Vorstoß Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Carsten Linnemann und Thüringens CDU-Chef Mike Mohring plädierten für eine Debatte auf dem Parteitag und stützten damit Spahn zumindest im Ansatz. „Es ist auf jeden Fall richtig und notwendig, über das Für und Wider des Paktes auf dem Bundesparteitag zu sprechen“, sagte Mohring der Berliner Zeitung (RND). Linnemann sagte dem RBB, eine Abstimmung auf dem Parteitag sei sinnvoll. Die Frage der Verschiebung ließen sie allerdings offen. Spahn hat schon mehrfach bewiesen, dass er Parteitage auch gegen die Führung drehen kann. 2014 ließ er sich gegen deren Willen ins Präsidium wählen. Auf dem letzten Parteitag 2016 setzte der Nordrhein- Westfale sich mit seinem Plädoyer für eine Beendigung der doppelten Staatsbürgerschaft durch. VonChristoph Höland und Jana Wolf Flüchtlingsströme besser organisieren und Rechte der Migranten stärken –mit diesem Ziel wurde der UN-Migrationspakt 2016 aufgesetzt. 192 UN-Mitgliedsstaaten hatten sich damals darauf geeinigt, diesen Vertrag einzugehen –nur die USA zogen von Beginn an nicht mit. Seitdem wirdviel über den Inhalt des Migrationspakts diskutiert –und gestritten. Inzwischen haben die USA, Österreich, Ungarn, Bulgarien, Tschechien und Australien angekündigt, dem „Globalen Vertrag für sichere, geordnete und geregelte Migration“ nicht zuzustimmen. Die restlichen rund 180 Länder wollen den Pakt auf einer Konferenz am 10. und 11. Dezember im marokkanischen Marrakesch annehmen, darunter Deutschland. Doch was genau steckt eigentlich dahinter? Die wichtigsten Fragen und Antworten im Überblick: Wasist der Migrationspakt? DerMigrationspakt ist eine internationale Vereinbarung, der zufolge Zwischen Fakten und gefühltem Souveränitätsverlust die UNO-Staaten eine „sichere, geordnete und geregelte“ Migration weltweit erleichternwollen. DieMitglieder der UN erkennen darin an, dass Migration wirtschaftliche und kulturelle Potenziale birgt, aber „unbestreitbarerweise“ auch die Aufnahmeländer und -Gesellschaften beeinflusst. „Kein Staat ist dem Phänomen aufgrund dessen transnationaler Natur alleine gewachsen“, heißt es weiter. Die Unterstützer bekennen sich deshalb dazu, gemeinsam Verantwortung für das Thema übernehmen zu wollen. Auf welche Inhalte haben sich die UNO-Staaten geeinigt? Im Grunde definiertdieVereinbarung Leitplanken für die Migrationspolitik der Unterzeichner-Staaten: Die Einhaltung von Menschenrechten von Migranten soll ebenso wie die Sicherheit und derWohlstand der Aufnahmeländer gewährleistet werden. Deshalb räumt der Migrationspakt den Staaten Möglichkeiten ein, Zuwanderung zu regulieren. DieUnterzeichner haben weiterhin das Recht, zwischen regulärer und unerwünschter Migration zu unterscheiden. Um das zu ermöglichen, sieht ein Maßnahmenbündel unter anderem vor, dass die Herkunftsländer Migranten Ausweisdokumente ausstellen, Grenzen geschützt werden, Schleuserei bekämpft wird und Abschiebungen erleichtertwerden. Zugleich soll die Stellung von Migranten verbessert werden. Das umfasst zum Beispiel auch einen besseren Zugang zu grundlegenden Sozialleistungen, den Kampf gegen Diskriminierung sowie die erleichterte Anerkennung von ausländischen Bildungsabschlüssen. Umstrittenes Dokument Wie würde das umgesetzt werden? Der Migrationspakt ist letztendlich nur eine Absichtserklärung, mit der sich die Unterzeichner auf eine gemeinsame Zielrichtung einigen. Wenn Vorhaben internationale Absprachen erfordern, kann die Vereinbarung eine Grundlage für die Gespräche darstellen. Rechtlich wirksam werden die einzelnen Aspekte nur,wenn sie vonden nationalen Gesetzgebern aufgegriffen und umgesetzt werden. Eins-zu-eins müssen die Ansätze nicht übernommen werden –der Migrationspakt räumt den einzelnen Staaten die Möglichkeit ein, sich an ihren eigenen Prioritäten und Bedürfnissen zu orientieren. Wie verbindlich ist der Pakt? „Der sogenannte Compact sagt selbst, dass es sich um ein nicht verbindliches Dokument handelt“, sagt der Völkerrechtler Helmut Aust von der Freien Universität Berlin. DerMigrationspakt ist aus seiner Sicht eine rein politische Erklärung, aus der keine Rechtsverbindlichkeit entsteht. Kritiker, unter anderem die AfD und die österreichische Regierung, befürchten, dass der Pakt aufUmwegen zum Gewohnheitsrecht werden könnte –indem sich beispielsweise nationale und internationale Gerichte bei Entscheidungen auf die Inhalte des Pakts berufen. Auch Aust schließt nicht aus, dass der Pakt bei Gerichtsentscheidungen eine Rolle spielen könnte: Weil Recht häufig unbestimmt formuliertsei,könnten Gerichte, aber auch NGOs und Kanzleien versucht sein, sich bei ihren Argumentationen auf den Pakt zu stützen.„Esist aber nicht sicher und auch nicht unbedingt wahrscheinlich, dass internationale Gerichte diesen Weg gehenwerden“,soFaust. Werkritisiertden Pakt? Die USA und Ungarn lehnen den Pakt und seinen Inhalt ab. Zuletzt hatte auch Österreichs Regierung angekündigt, den Pakt nicht unterzeichnen zu wollen. Die österreichische Regierungskoalition aus FPÖ und ÖVP hält nach Bekunden vonKanzler Sebastian Kurz (ÖVP) und Innenminister Heinz-Christian Strache (FPÖ) das Abkommen für nicht geeignet, Migrationsfragen zu regeln. Man befürchte den Verlust österreichischer Souveränität in derMigrationspolitik und einVerwischen der Unterschiede zwischen legaler und illegaler Migration, hieß es.InDeutschland machen rechtslastige Internetplattformen schon seit Monaten Stimmung gegen den Pakt, rechtsextreme Gruppen wie die „IdentitäreBewegung“ haben das Thema mehrfach aufgegriffen. Auch die AfD setzt sich gegen das Abkommen ein: „5 vor 12–Migrationspakt stoppen“ heißt es auf einer eigens eingerichteten Webseite – darunter ein Countdown, bis der Migrationspakt offiziell angenommen wird. Dazu formuliert die AfD eine drastische Warnung: DerPakt bedeute eine „Vervielfachung der Zuwanderung“, benenne „praktisch nur die Rechte der Migranten und die Pflichten der Zielländer“, klammere Probleme bei der Integration aus und sei von der UNO als „Institution ohne demokratische Legitimierung“ initiiert worden. Wasist die Position der Bundesregierung? Deutschland befürwortet den Migrationspakt. Das Auswärtige Amt spricht voneinem „historisch einmaligen Rahmenwerk“ zur verbesserten Steuerung internationaler Migration. Außenminister Heiko Maas (SPD) nannte den Pakt einen gelungenen Interessenausgleich zwischen Herkunfts-,Transit-und Zielländern. BERLIN UND BRANDENBURG WETTERLAGE R EISEWETTER Heute kommen die Temperaturen auf 2bis 5Grad voran. Dazu ist der Himmel vielerorts stark bewölkt bis bedeckt. Gebietsweise fällt Schneeregen oder Schnee. Der Wind weht mäßig, in Böen frisch aus Ost. Nachts sorgen Wolken für Schneeschauer, inwenigen Fällen auch für Schneeregen. Dabei machen die Temperaturen bei minus 1bis minus 4Grad halt. Biowetter: Wetterfühlige Menschen klagen häufig über Kopfweh und Migräneattacken. Schwindelgefühle und Kreislaufbeschwerden können sich einstellen. Die Leistungsfähigkeit ist unterdurchschnittlich. Berliner Luft: gestrige Höchstwerte um 13 Uhr: Ozon: 30 µg/m 3 ; Stickstoffdioxid: 23 µg/m 3 ; Schwebstaub: 33 µg/m 3 ; Luftfeuchtigkeit: 83% Gefühlte Temperatur: maximal -2Grad. Wind: mäßig aus Ost. Wittenberge 2°/4° Min./Max. des 24h-Tages Brandenburg BERLIN 0°/5° 0°/3° Luckenwalde 0°/4° Mittwoch Donnerstag Freitag wolkig heiter heiter -1°/3° -3°/2° -1°/4° Prenzlau 2°/4° Cottbus -1°/2° Frankfurt (Oder) 2°/4° Das starke Hoch Burckhard bleibt über dem Norden Europas liegen und bringt dort trocken-kaltes Wetter. Diesem steht tiefer Luftdruck zwischen dem südlichen Mitteleuropa und der Iberischen Halbinsel gegenüber. Das Tief führt feuchte Luftmassen vom östlichen Mittelmeer über den Balkan und Italien nach Deutschland und zur Biskaya. Köln 2°/4° Sylt 4°/6° Saarbrücken 0°/5° Hannover 2°/4° Konstanz -2°/6° Hamburg 1°/5° Erfurt -3°/0° Frankfurt/Main -1°/6° Stuttgart -2°/6° Rostock 1°/5° Magdeburg 0°/4° Nürnberg -1°/8° München -3°/5° Rügen 3°/5° Dresden -1°/5° Deutschland: Heute wandern reichlich Wolken vorüber, die gebietsweise Regen oder Schnee bringen. Ihre Höchstwerteerreichen die Temperaturen mit minus 1bis 8Grad. Die niedrigsten Wertesind bei 1bis minus 5Grad anzutreffen. Der Wind weht mäßig aus Ost. Morgen gibt es oft viel Sonnenschein, aber mancherorts auch dichte Wolken. Es sind Höchstwertevon 0bis 8Grad zuerwarten. Der Wind weht schwach bis mäßig aus Ost. Meerestemperaturen: Ostsee: 7°-12° Nordsee: 9°-13° Mittelmeer: 15°-24° Ost-Atlantik: 11°-16° Mondphasen: 23.11. 30.11. 07.12. 15.12. Sonnenaufgang: 07:37 Uhr Sonnenuntergang: 16:06 Uhr Mondaufgang: 15:23 Uhr Monduntergang: 03:38 Uhr Lissabon 16° Las Palmas 23° Madrid 14° Reykjavik 9° Dublin 9° London 8° Paris 4° Bordeaux 7° Palma 19° Algier 21° Nizza 14° Trondheim 4° Oslo 1° Stockholm 3° Kopenhagen 7° Berlin 3° Mailand 9° Tunis 23° Rom 16° Warschau 2° Wien 3° Budapest 5° Palermo 22° Kiruna 2° Oulu 4° Dubrovnik 20° Athen 19° St. Petersburg 5° Wilna 2° Kiew 0° Odessa 5° Varna 9° Istanbul 16° Iraklio 23° Archangelsk 4° Moskau -1° Ankara 15° Antalya 22° Acapulco 34° heiter Bali 38° heiter Bangkok 34° wolkig Barbados 29° Schauer Buenos Aires 29° sonnig Casablanca 19° Schauer Chicago 1° wolkig Dakar 28° sonnig Dubai 30° sonnig Hongkong 26° heiter Jerusalem 21° sonnig Johannesburg 27° wolkig Kairo 26° heiter Kapstadt 23° Schauer Los Angeles 20° sonnig Manila 29° bewölkt Miami 29° Gewitter Nairobi 28° Gewitter Neu Delhi 29° sonnig New York 11° bewölkt Peking 10° wolkig Perth 22° sonnig Phuket 32° Gewitter Rio de Janeiro 21° Regen San Francisco 17° heiter Santo Domingo 30° heiter Seychellen 29° heiter Singapur 32° wolkig Sydney 26° heiter Tokio 16° wolkig Toronto 3° bewölkt
Berliner Zeitung · N ummer 271 · D ienstag, 20. November 2018 3 * ························································································································································································································································································· Seite 3 Nickolas Bauer fühlt sich zuweilen etwas abgeschnitten. Wenn der Fernsehjournalist Gäste einlädt, hagelt es spätestens bei der Nennung seiner Adresse Absagen: Dieeinen müssen plötzlich verreisen, anderehaben partout noch keinen Babysitter gefunden, wieder andere wurden von einer akuten Familienkrise überrascht. Dass sie sich nicht zutrauen, Bauers Wohnung im Johannesburger Ponte-Haus zu finden, kann nicht der Grund der massenhaften Körbe sein: Denn das 54-stöckige Gebäude kennt hier jeder, esist auch von fast allen Ecken und Enden der acht Millionen Menschen zählenden Metropole zu sehen. Das mit 173 Metern höchste Wohngebäude auf der südlichen Erdhalbkugel ragt wie ein ausgestreckter Mittelfinger aus der Skyline der Stadt des Goldes: einWahrzeichen, das bereits in zahllosen Reportagen, in Spielfilmen und Romanen die bedrohliche Kulisse für schaurige Geschichten abgab. Der wahre Grund für die Absagen von Bauers Gästen: Sie haben Angst. Das Ponte steht in Hillbrow, einem Stadtteil, den ehrbareBürger meiden: Hier werden auf offener Straße Drogen verkauft, Sexfür wenig Geld in schmierigen Etablissements angeboten und Jahr für Jahr 70 von 100 000 Menschen umgebracht –eine Quote, welche die deutsche um das Hundertfache übersteigt. DasMonster Umso verblüffter war Nickolas Bauer,als sich kürzlich ein Besucher ankündigte, den er zu allerletzt in seinem Milieu erwartet hätte: Seine Exzellenz, Bundespräsident Walter Steinmeier,der Südafrika derzeit einen zweitägigen Besuch abstattet. Dermaßen heikel war dessen Visite im Ponte, dass Journalist Bauer dem deutschen Sicherheitsteam versprechen musste, kein Wort über Steinmeiers Besuch nach außen zu tragen. Um den Präsidenten sicher ins Wahrzeichen schleusen zu können, musste sogar der längst abgesperrte einstige Hauptzugang zu dem berüchtigten Gebäude vorübergehend wieder zugänglich gemacht werden. „Und wozu das alles?“, fragt Ponte-Manager Glenn Kraut vorher ziemlich verwirrt. DasPonte ist ein architektonisches Monstrum, dessen raue Betonfassade dem Brutalismus zugerechnet wird. Wersich dem bedrohlichen Moloch trotzdem zu nähernwagt und auch noch die strenge Sicherheitskontrolle ins Innereüberwindet, stößt auf Pontes verborgenes Kuriosum: Der Wohnturm ist innen hohl –von seinem in den nackten Fels gesprengten Fundament kann man wie durch ein riesiges,senkrecht gestelltes Kanonenrohr in den Himmel schauen. Und ganz oben, wo sich das Gebäude mit der Unendlichkeit vereint, lebt Nickolas Bauer. AndereJournalisten waren am Montag allein schon aus Platzgründen nicht zugelassen beim Besuch des Bundespräsidenten im Ponte. Eines ist gewiss: Steinmeier wird es dortoben, im 54. Stock, erst einmal die Sprache verschlagen haben. Der Blick über Johannesburg, die hügelige Goldgräberstadt, hinweg ist atemberaubend: Das Beste, was das Afrika südlich der Sahara anurbanen Einblicken zu bieten hat. Neben Abraumhalden aus dem Goldbergbau, Industrievierteln und Slums sind auch die grünen Villenviertel der einst ausschließlich weißen Südafrikaner zu sehen: Topografie einer aufgewühlten Stadt, die auch heute noch –130 Jahre nach ihrer Gründung und ein Vierteljahrhundert nach dem Ende der Apartheid –zuden ungerechtesten Orten dieserWelt zählt. Hier oben kann man bestens über den Kolonialismus und seine grüne Fassade, über die Ausbeutung der Natur und den Menschen als Wolf des Menschen sinnieren. Aber nicht nur der Blick nach außen hat es in sich: Auch was Nickolas Bauer seinen Gästen über das Gebäude selbst erzählt, kann manche trockene Lektion in Geschichte und Geografie ersetzen. Die Wurzeln des Wohnturms reichen einerseits in eine finstereZeit zurück und breiten sich inzwischen außerdem über den gesamten Kontinent aus: Weit mehr als die Hälfte der derzeit rund 3000 Ponte-Bewohner kommen aus anderen Ländern Afrikas – vor allem aus Simbabwe und dem frankophonen Kongo, aus dem portugiesischsprachigen Mosambik oder aus Kamerun. Studenten, Immigranten, Menschen, die am KapihreHoffnung festgemacht haben. Biblisch fundierte Südafrikaner nennen das Ponte den „Turmbau zu Babel“: Wersich seiner Sprache und seinen Gewohnheiten folgend abgrenzen zu müssen meint, hat hier nichts verloren. Noch immer unter den Moloch-Bewohnern: auch ein knappes Dutzend Weiße. Das war nach der Fertigstellung des Monstrums Mitte der 70er-Jahre noch anders: Damals, imZenit der Apartheid, stand das futuristische Projekt –wie der Stadtteil Hillbrow und Johannesburg überhaupt –als Das Ponte-Haus in Johannesburg-Hillbrow ist mit seinen 54 Stockwerken ein Wahrzeichen, das in Reportagen, in Spielfilmen und Romanen die Kulisse für schaurige Geschichten abgab. Lange galt es als gefährlichster Ort Südafrikas, als erster „vertikaler Slum“ der Welt. Das hat sich geändert. Am Montag hat deshalb sogar der deutsche Bundespräsident Steinmeier hier vorbeigeschaut Wohnort ausschließlich Weißen zur Verfügung. Dunkelhäutige Einheimische durften hier zwar arbeiten, mussten sich zum Schlafen jedoch in Townships wie Soweto zurückziehen, während das Ponte vor allem von jungen Weißen und europäischen Einwanderern inBeschlag genommen wurde. Die 486 Apartments des Wohnturms waren ständig ausgebucht: Selbst die sechs dreistöckigen Penthäuser mit ihrem Weinkeller, der Sauna, den vier Schlafzimmern und dem Grillplatz auf dem Dach. Der hippe Tower verfügte über Tennisplätze, einen Swimmingpool, ein eigenes Einkaufszentrum und eine Kegelbahn –wer hier wohnte, war noch cooler als Hillbrow selbst, mit seinen Cafés, seinen Nightclubs und den flanierenden Bohemiens.Das Ponte sei „der Himmel auf Erden“, titelte damals eine Zeitung. Turmbau zu Babel Die Bewohner warfen ihren Müll einfach innen in den Wohnturm: Bald hatte der sich bis in den dritten Stock mit stinkendem Abfall gefüllt. VonJohannes Dieterich, Johannesburg Doch das blieb nicht lange so. Wenige Monate nach der Fertigstellung des Renommierobjekts wurde das Land im Juni 1976 vom Schüleraufstand in Soweto erschüttert: Dieweiße Herrschaft befand sich seitdem in der Defensive. Zunehmender Druck aus dem In-und Ausland zwang die Rassentrenner zu Zugeständnissen: Als erster Johannesburger Stadtteil wurde das Immigrantenparadies Hillbrow stillschweigend auch für Dunkelhäutige geöffnet, europäische Einwanderer wagten sich ohnehin nur noch wenige ins erschütterte Land. Hillbrow wurde erst zur „grey area“, zum Graugebiet: Heute sieht man hier fast keinen hellhäutigen Menschen mehr. Mitdem Ergrauen des Stadtviertels war ein steiler sozialer Abstieg verbunden. Die Stadtwerke kümmerten sich immer weniger um das Schmuddel-Arrondissement: DieMüllab- DPA/JULIA NAUE fuhr blieb immer häufiger aus, die Polizei wagte sich immer seltener in das raue Terrain, die Besitzer renovierten ihre Appartementblocks nicht mehr. ImPonte gingen die Bewohner dazu über, ihren Müll statt in die Tonne ins Kanonenrohr zu werfen:Bald hatte sich der hohle Kern des Turmsbis in den dritten Stock mit stinkendem Abfall gefüllt. Die Belegschaft wurde immer ärmer, zahlreicher und dunkler: Als Luba Siparty nach der großen politischenWende 1994 ins Ponte einzog, hausten in manchen Einzimmerwohnungen bis zu 20 Menschen –statt wie geplant 3500 hatte das Gebäude 10 000 Bewohner.„Es war die Hölle“, sagt derVeteran. NigerianischeVormieter hätten in seinem Dreizimmer-Appartement im 43. Stock die Teppiche aufgeschlitzt, um unter ihnen ihre heiße Ware, Kokain, zu verstecken, sagt Siparty. Imelften und zwölften Stock hatten sich gleich mehrere Bordelle eingenistet: Mankönne im Ponte innerhalb vonfünf Minuten einen Schuss Heroin, einen gefälschten Pass oder einen Revolver erstehen, schrieb ein Reporter damals. Die acht Aufzüge des Turms waren so gut wie immer kaputt: Werinden 54. Stock gelangen wollte, musste 848 Stufen erklimmen. Der Rekord für einen Ponte-Aufstieg lag bei 5Minuten und 19 Sekunden. Kein Wunder, dass sich Ordnungshüter höchstens einmal im Schaltjahr in das Gebäude wagten, und wenn, dann gleich mit einer halben Hundertschaft. Das Ponte galt als gefährlichster Ort des Landes,als erster „vertikaler Slum“ der Welt. Kaum einer der Bewohner des Turms zahlte damals noch Miete: Der Eigentümer, die Kempston-Gruppe, nahm praktisch nur noch die 50 000 Rand (damals rund 20 000 Euro) des Mobilfunkgiganten Vodacom ein, der auf der Spitzedes Mittelfingers eine riesige, weit ins Land strahlende rote Leuchtreklame angebracht hatte. Die Jugendorganisation des regierenden Afrikanischen Nationalkongresses (ANC) schlug vor, den Turm in ein Gefängnis zu verwandeln: „Die Gangster sind ja schon drin“, vermerkten Spötter. „Keiner ging damals noch davon aus,dassdas Ponte überleben würde“, erinnertsich Siparty. Dann kam, mit dem Jahr 2010, die Fußball-WM. Vonden nach Osten ausgerichteten Apartments des Turms kann man direkt ins Ellis-Park-Stadion schauen, wo außer mehreren Vorrunde-Spielen auch ein Viertelfinale ausgetragen wurde.Grund zur Hoffnung, dass im Zugdes Großereignisses auch Hillbrow aufgewertet würde: Die Johannesburger Entwicklungsagentur JDA wollte 900 Millionen Rand (weit über 100 Millionen Euro) inden Stadtteil investieren. Zwei risikofreudige Investoren kauften Kempston seine in den Himmel ragende Bürde ab, sie wollten den Mietsturm inluxuriöse Eigentumswohnungen verwandeln. Ihr Kalkül ging allerdings spektakulär schief: Sie verkauften –auch wegen der Weltwirtschaftskrise,die selbst die hochfliegenden Pläneder Stadtväter wieder zunichte machte –nicht einmal eine einzige Wohnung. Einstriktes Regime Kempston holte sich seinen Leuchtturm wieder zurück –und zogals Lehreaus ihrem einstigen Scheitern das Primat der strikten Kontrolle über das Massenquartier. Die Firma brachte biometrisch gesteuerte Schleusen am Eingang an, regelte den Besuchsverkehr und stellte einen Ex-Polizisten als Manager ein. „Ich habe in kürzester Zeit für Ordnung gesorgt“, brüstete sich Danie Celliers damals.SeinNachfolger,ein ehemaliger Wildpark-Manager,hatte sich sogar zur Aufgabe gesetzt, seinen schwarzen Klienten das Wohnen in einem Apartmenthaus zu lehren. „Die leben ja sonst auf dem Land mit ihren Tieren“, meinte Jaap Breed: „Denen muss man das Leben in einem Wolkenkratzerjaerst einmal beibringen.“ Auch Glenn Kraut, der das Ponte heute – schon wesentlich gelassener –managt, ist von der Notwendigkeit eines strikten Regimes überzeugt, soll der Ruf des Wohnturms wieder aufgemöbelt werden.Wer dreimal seine Mietenicht bezahlt, fliegt raus; wer Müll zum Fenster rausschmeißt, wird angezeigt; werBesuchhaben will, muss diesen an der Schranke abholen und im Fall einer Übernachtung seine Daten angeben. Tuter das nicht, muss er eine Geldbuße bezahlen. Kraut prüft jeden Mietswunsch eingehend auf die Finanzkraft des Antragstellers: Wer mit einem Monatsgehalt von 6 000 Rand eine 5000 Rand teureWohnung mieten will, braucht gar nicht erst anzutreten. Für den Manager zahlt sich die eiserne Hand auch wirtschaftlich aus: Das inzwischen von Kopf bis Fuß renovierte Ponte hat eine Belegrate vonfast90Prozent, bis zur Rezession in diesem Jahr gab es sogar eine Warteliste. Was sich Kraut allerdings wünscht: dass wieder mehr Mieter aus dem Mittelstand, Lehrer, Anwälte oder Bankangestellte einziehen. Wenn Nickolas Bauer während des Ponte- Besuchs des Bundespräsidenten etwas mehr Zeit hatte, wird erihm sein Projekt „Dlala Nje“ vorgestellt haben, mit dem der Johannesburger Reporter sowohl die Lebensqualität im Turm wie die Reputation das Hauses verbessern will. Im Erdgeschoss steht Schlüsselkindern am Nachmittag ein Hort offen, Gästetouren sollen das einstige Vertikal-Ghetto mit der Welt verbinden, über AirBnB werden bald auch Touristen das Flair desSymbolgebäudes kennenlernen können. Und in Bauers Club gibt es gelegentlich Weinproben und politische Debatten. Ganz oben natürlich, im 54. Stock. Johannes Dieterich würde heute ebenfalls im Ponte wohnen, gingeesnur nach ihm.
Seite 1: Kampf um die Karl-Marx-Allee: Bezir
Seite 5 und 6: Berliner Zeitung · N ummer 271 ·
Seite 13 und 14: ANZEIGEN-SONDERVERÖFFENTLICHUNG WO
Seite 27 und 28: Ihr Weihnachtsangebot im Überblick
Seite 29 und 30: EINE ANZEIGEN-SONDERVERÖFFENTLICHU

Berliner Zeitung 20.11.2018

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?