Militaer_Aktuell_1_2020

0 1 2 w e l t & s t r A t e g i e
DIGITALISIERUNG DES
KRIEGES In einem Strategiepapier
präsentierte und visualisierte
die US-Armee kürzlich
ihre Vision für künstliche Intelligenz
in der Kriegsführung.
oder zukaufen? Ersteres ist kostenund
ressourcenintensiv, Letzteres
birgt stets die Gefahr potenzieller
„Hintertüren“, die für Attacken oder
Spionagezwecke (Schlagwort Rubikon-Affäre)
genützt werden können.
Dazu kommt: Das Problem bei
selbstlernenden KI-Systemen ist, dass
Lösungsschritte aufgrund ihrer Komplexität
kaum mehr nachvollziehbar
sind. Dies erschwert zunehmend eine
Überprüfung auf eingespeiste und
unerwünschte „Fremdfunktionen
und -Aktivitäten“. Bei alledem gilt es
stets zu verhindern, dass nichtstaatliche
Akteure mit negativen Motiven
wie beispielsweise Terroristen KI-
Systeme in die Hände bekommen.
Aufgrund bedenklicher menschenrechtlicher
Entwicklungen, die KI mit
sich bringen kann – Beispiel Transhumanismus
oder Waffensysteme,
die ihr Ziel selbständig suchen und
bekämpfen – müssen zudem gesellschaftspolitische
Diskussionen geführt
werden. Darüber hinaus gilt es,
international verbindliche rechtliche
Regelungen zu schaffen und dabei
auch die ethische Komponente mit
zu berücksichtigen.
„Künstliche Intelligenz stärkt die USA und China“
BRIGADIER WALTER
FEICHTINGER ist seit
2002 Leiter des Instituts
für Friedenssicherung und
Konfliktmanagement (IFK)
an der Landesverteidigungsakademie.
der chinesische experte Kai-Fu lee, der
die entwicklung von künstlicher intelligenz
(Ki) maßgeblich vorangetrieben
hat, vergleicht diese mit der revolutionären
erfindung der elektrizität. Allerdings
mit dem Zusatz, dass Ki massive produktivitätszuwächse
bringen, große Verwerfungen
auf den Arbeitsmärkten und
tiefgreifende sozialpsychologische
Auswirkungen auf die menschen haben
wird.
damit bestätigt er Befürchtungen, die
vielerorts um sich greifen und für Verunsicherung
sorgen. denn niemand kann
wirklich sagen, ob dadurch jobs zur
mangelware werden, ob Computer den
menschen beherrschen oder waffensysteme
über leben und tod entscheiden
können. es wird auch keine eindeutigen
Antworten geben, denn der einsatz -
bereich von Ki ist universell – vom
handy über den haushalt, den Arbeitsplatz,
den Kommunikationsbereich
und moderne Kriegführung bis zur
Altenbetreuung.
geostrategisch betrachtet wird aber
klar, dass auf absehbare Zeit nur China
und die Vereinigten staaten das gesamte
Feld beherrschen und dominieren
werden. sie verfügen über die besten
experten, unglaubliche investitionsmöglichkeiten
und datenmengen. die
regierungen sind sich der tragweite
bewusst und treiben die Forschungsprogramme
voran. europa hinkt hier weit
hinterher, kann seine expertise nicht
bündeln und wird immer unselbstständiger.
das gezerre um den einsatz von
huawei-technologie im 5g-Netz veranschaulicht
treffend die Konkurrenz
zwischen washington und peking
einerseits und europas Abhängigkeit
andererseits.
möchte europa – und damit ist die europäische
Union gemeint – in Zukunft
nicht in totale Abhängigkeit geraten,
wäre es höchst an der Zeit, Ki den
nötigen stellenwert einzuräumen und
europäische systeme mit Nachdruck
zu forcieren.
Foto s : U. s . A r m y p h oto, N A d j A m e i st e r
M I L I T Ä R A K T U E L L