umwandlungs

Einbindung von Solar- und Windkraft-Anlagen in dezentrale Energieversorgungssysteme
Zur Schonung endlicher Ressourcen sind „Nachhaltigkeitskriterien für die Ressourcennutzung“
118 entwickelt worden, die inzwischen allgemeine Anerkennung finden:
o Von einer erneuerbaren Ressource darf nicht mehr genutzt werden, als sich in der
gleichen Zeit regeneriert.
o Es dürfen nur so viele Stoffe in die Umwelt entlassen werden, wie dort aufgenommen
werden können.
o Die Nutzung nichterneuerbarer Ressourcen soll nur in dem Maße geschehen, in dem ein
physisch und funktionell gleichwertiger Ersatz in Form erneuerbarer Ressourcen
geschaffen wird.
o Das Zeitmaß der menschlichen Eingriffe muß in einem ausgewogenen Verhältnis zum
Zeitmaß der natürlichen Prozesse stehen.
o Die Umsätze von Energie und Stoffen müssen auf ein risikoarmes Niveau gesenkt
werden.
Zur Durchsetzung der Nachhaltigkeitskriterien gelten für die Umweltpolitik das Vorsorge-, das
Verursacher-, das Kooperations- und das Vorsichtsprinzip. Diese Prinzipien lassen sich
allerdings nur im gesellschaftlichen Kontext und unter Mitwirkung aller Beteiligten
(Verbraucher, Industrie, Politik … ) umsetzen. Umstritten sind oftmals das Tempo und die
Richtung der Entwicklung. Eine zuverlässige Grundlage dieser Debatte ist eine möglichst
allgemeingültige Datenbasis, denn jedwede Entwicklung hat Vor- und Nachteile, die entsprechend
zu bewerten sind. 119/120
Bisher diskutierte Modelle der Bilanzierung von Energie- und Ressourcenintensitäten können
wie folgt beschrieben werden:
a) Quantitative Energiebilanzen.
b) Quantitative Materialbilanzen.
c) Qualitative Aussagen über die Toxizität und Umweltrelevanz von Stoffen bzw.
Maßnahmen.
d) Ökonomische Bewertungsversuche.
Für die Bewertung der unterschiedlichen Varianten zur dezentralen Energieversorgung wird in
dieser Arbeit vor allem auf die quantitativen Material- und Energiebilanzen eingegangen und
hierfür entsprechende Bewertungskennzahlen genutzt bzw. weiterentwickelt. Des weiteren wird
durch Gegenüberstellung der lokalen und globalen Schadstoffemissionen eine Aussage über
direkte Folgen der jeweiligen Art der Energieumwandlung getroffen. 121/122/123/124/125
118
BUND/MISEREOR: „Zukunftsfähiges Deutschland“, Birkhäuser Verlag Basel, 1996
119
Kohlhaas, M.: „Ökonomische Instrumente der Umweltpolitik“ „Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung“,
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Verlag Duncker & Humblot Berlin, Heft 4, 1994, Seiten 354ff.
120
Dietrich, V.: „Makroökonomische Wirkungen von Umweltschutz“ „Vierteljahreshefte zur
Wirtschaftsforschung“, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Verlag Duncker & Humblot Berlin, Heft
4, 1994, Seiten 341ff.
121
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW): „Selbstverpflichtung der Wirtschaft zur CO2–Reduktion:
Kein Ersatz für aktive Klimapolitik“, „Wochenbericht“, Verlag Duncker & Humblot Berlin, Heft 14 1995, Seiten
277ff.
122
Vorholz, F.: „Rechnen schwach“, „Die Zeit“, KG Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co Hamburg,
Wochenzeitung, Nr. 12 1995, Seite 28.
123
Wagner, T.: „Öko-physikalisches Gleichgewicht in einem ökonomischen Klimamodell“,
„Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt)“, Zeitschrift für Ausbildung und Hochschulkontakt Verlage C. H.
Beck F. Vahlen, München und Frankfurt a. M., Monatszeitschrift, Heft 1 1995, Seiten 39ff.
124
Kosz M.: „Ökosteuern für eine nachhaltige Entwicklung“, „Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht“,
Deutscher Fachverlag GmbH Frankfurt am Main, Vierteljahreszeitschrift, Heft 1 1995, Seiten 21ff.
– 80 –