umwandlungs

Einbindung von Solar- und Windkraft-Anlagen in dezentrale Energieversorgungssysteme
intensiv sowie mit einem hohen Anteil an Forschung verbunden. Das macht sie teuer und somit
nicht repräsentativ für die einzelnen Wirtschaftssektoren. Aus diesem Grunde wird auf Ergebnissen
von Prozesskettenanalysen zurückgegriffen.
Um eine hohe Datenkonsistenz zu gewährleisten, wird vornehmlich auf den Datensatz des Umweltbundesamtes
zurückgegriffen, das mit dem System „Prozessorientierte Basisdaten für Umweltmanagement-Instrumente
(ProBas)“ Ergebnisse von Studien mehrerer Institute zu über 2000
Prozessen mit Informationen zu Stoff- und Energieflüssen zusammengefaßt hat. 142/143 Fehlende
Daten werden mit Resultaten anderer Studien ergänzt.
Die Berechnung der kumulierten Stoffbilanz basiert vor allem auf der Prozesskettenanalyse.
Allerdings sind die Bilanzgrenzen so gezogen, daß sämtliche Eingriffe in die Ökosphäre Berücksichtigung
finden. Dabei werden sämtliche Abfälle (Asche, Klärschlamm, Abraum, Produktionsabfälle
… ), aber auch die Einleitungen in die Gewässer und die Emissionen, die gesondert
aufgeführt werden, nicht berücksichtigt, da sie keine Aufwendungen darstellen.
Der Tabelle 4-7 sind die entsprechenden kumulierten energetischen Aufwendungen und die
kumulierten Stoffflüsse für den Bau der Anlagenkomponenten zu entnehmen. Des weiteren sind
die Ergebnisse der Bilanzierungen für die Endenergien Elektrizität und Erdgas aufgeführt. Auf
eine Berechnung des Nahwärmenetzes wurde verzichtet, da das Netz in allen Varianten vorgesehen
ist. Diese Analyse erhebt nicht den Anspruch der Vollständigkeit, sondern soll einen
ganzheitlichen Vergleich unterschiedlicher Versorgungskonzepte ermöglichen und ökologisch
relevante Effekte qualitativ und quantitativ für unterschiedliche Anlagenkonfigurationen bei
einem dezentralen Energieversorgungssystem ausweisen.
Tabelle 4-7: Spezifische kumulierte Material- und Energieverbräuche 142/144 .
Lebens-
dauer
ST-
Feld a
MWh/m²
t/m²
20
Jahre
PV-
Feld WKA BHKW Kessel LSpb Batterie c AKM d
MWh/kW P
t/kW P
30
Jahre
MWh/kW
t/kW
20
Jahre
MWh/kWel
t/kWel
15
Jahre
MWh/kW
t/kW
15
Jahre
– 83 –
MWh/m³
t/m³
40
Jahre
MWh/kWh Lk
t/kWh Lk
10
Jahre
MWh/kW
t/kW
15
Jahre
Elek-
trizität e
MWh/MWh
t/kWh
Erdgas
MWh/MWh
t/kWh
– –
KEA 0,68 17,07 1,66 0,00 0,00 0,22 0,31 2,06 3,20 1,14
KMB 0,02 38,62 3,00 0,00 0,00 0,45 0,03 0,78 4,30 0,01986
a … inc. Rohrleitung, Pumpe, anteilig Bereitschaftsspeicher.
b … eigene Berechnungen für einen 12000 m³ großen Wasser-Langzeitspeicher, Materialien: Beton, Stahl, Mineralwolle, Aufwendungen für
Bau und Wartung pauschal 15 Prozent des Outputs.
c … anhand eines Bleiakkus, eigene Berechnungen, teilweise geschätzt.
d … geschätzt, Material: Stahl 14,91 kg/kWKälte.
e … incl. Stromnetz und Verteilung.
142 Internet: http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-daten/daten/baum
143 Fritsche, U. R., Jenseit, W., Hochfeld, C.: „Methodikfragen bei der Berechnung des Kumulierten
Energieaufwands (KEA) – Erarbeitung von Basisdaten zum Energieaufwand und der Umweltbelastung von
energieintensiven Produkten und Dienstleistungen für Ökobilanzen und Öko-Audits“, UBA-F&E-Forschungsorhaben,
Öko-Institut, Darmstadt, 1999
144 Köhler, D. / Rosenbauer, G. / Schwaiger, K. / Wabro, R.: „Ganzheitliche energetische Bilanzierung der
Energiebereitstellung – Teil VI Untersuchung von Blockheizkraftwerken“, „Forschungsstelle für Energiewirtschaft
(FFE)“, München, Oktober 1996