Fjord&Schlei maritim 02/2023

Nationalpark Ostsee? – Ein Gespenst geht um
Unsere schöne Flensburger Förde und die Ostsee werden zur Zeit vom Klabautermann im Gewand eines Nationalparks heimgesucht.
Die Segelgemeinschaft, Angelsporttreibende, See- und Küstenliebhabende und viele mehr sind verunsichert.
n Das Gespenst: Schleswig-Holsteins
Umweltminister Tobias Goldschmidt und
das ihm unterstellte Ministerium für Energiewende,
Klimaschutz, Natur und Umwelt
»MEKUN« treiben die Planung eines
Nationalparks »Schleswig-Holsteinische
Ostsee« voran, um dem schlechten Zustand
der Ostsee zu begegnen.
Die laut Bundesnaturschutzgesetz damit
verbundenen großflächigen »Nullnutzungszonen«
bedeuten massive Einschränkungen
bis zu Auschlüssen für
diverse Wassersportarten, Freizeitaktivitäten
und Erholung und beinhalten das
Potenzial, in Zukunft erweitert zu werden.
In einem Nationalpark gibt das Land die
Entscheidungskompetenz an den Bund
und an die EU-Gesetzgebung ab.
n Wollen wir das? Für die Flensburger
Innen- und Aussenförde haben sich die
Vorstände der Vereine Fördekiter e. V.
und Surfclub Holnis e. V., die Mitarbeiter
vom Surfshop Surfpirates GmbH und
Schule Wassersport Holnis GbR mit einem
Schreiben an die Politik gewendet,
das deutlich Erklärungen und Transparenz
fordert: Welche Schäden werden
durch den Surfsport tatsächlich verursacht,
und welche wissenschaftlichen
Studien werden als Grundlage hinzugezogen?
Welche Nutzungen bezüglich
des Wassersports werden untersagt und
welche sind im geplanten Nationalpark
noch erlaubt? Welche Ausnahmen wird
es geben? Wie können wir uns mit unserem
Wissen und Erfahrungen in die
Gestaltung einbringen? Wo sollen wir alternativ
unseren Sport und aktive Vereinstätigkeiten
ausüben, wenn unsere Spots
von Verboten betroffen sind? Welche
Förderung und Unterstützung wird es als
Kompensation für Einschränkungen (Anfahrten
zu entfernten Spots, Vereinsfernreisen,
Ausweichen ins Ausland) geben?
Die Absender des Schreibens stellen
Wissenslücken vonseiten der Politik in
Bezug auf die Diversifizierung der unterschiedlichen
Wassersportarten und deren
Wirkweise auf die Natur fest. Hierzu
fordern sie, in jeden Verhandlungsschritt
Hohes Interesse herrschte zum Thema »Nationalpark Ostsee« im Wittkielhof in Stoltebüll.
Von Fehmarn bis zur Flensburger Förde:
Der Nationalpark Ostsee
• Größe der Ostsee im deutschen Einflussbereich: rund 412.500 Quadratkilometer
• Größe des geplanten Nationalpark Ostsee: 1.620 Quadratkilometer (0,39%)
• Beginn des Konsultationsprozesses: 11. Mai 2023
künftige Termine Fachworkshops:
11.07. Fachworkshop Wassersport 12.09. Fachworkshop Regionalentwicklung/Regionale
Wirtschaft
30.08. Fachworkshop Naturschutz
19.09. Fachworkshop Kommunen
Weitere Informationen, die Termine der Fachworkshops
und die Karte der Potentialkulisse gibt es auf der
Internetpräsens des Ministeriums:
https://www.schleswig-holstein.de
als professionell beratende Kompetenz
miteinbezogen zu werden. Obwohl das
Schreiben längst verschickt ist, gibt es bis
dato noch keine konkreten Stellungnahmen.
Fraglich ist, ob die Zurückhaltung
der Empfänger/-innen Teil der Planungsstrategie
sein könnte.
n Informationsveranstaltung und
»Konsultationsprozess«: Im Juni lud
Heinrich Nissen als Vorsitzender vom Verein
Ferienland Ostsee – Geltinger Bucht
e. V. und der Touristikverein Kappeln/
Schlei-Ostsee e. V. Beteiligte der Interessengruppen
Tourismus, Wassersport,
Fischerei, Landwirtschaft und Einwohner
sowie Staatssekretärin Katja Günther mit
Team vom MEKUN nach Stoltebüll ein.
Das Interesse war groß, es erschienen
ca. 300 Gäste. Katja Günther stellt
das Nationalpark-Projekt vor und weist
auf den schlechten Zustand der Ostsee
hin. Aktuell besteht Meeresschutz
in Schleswig-Holstein aus Natuschutz-,
Natura-2000-, und Fauna-Flora-Habitat-
Gebieten.
Im sogenannten »Konsultationsprozess«
solle gelebte Demokratie stattfinden
durch Diskussion mit Ostsee-angrenzenden
Kommunen und relevanten
Foto: Heinrich Nissen
Interessengruppen. Zum Zeitpunkt der
Veranstaltung gebe es keinen fertigen
Gesetzentwurf.
n »Potenztialkulisse« – Das ist wohl
Politiksprech für die Bewertung von Bereichen
und Räumen für einen Nationalpark.
Hierzu erklärte Franziska Junge vom
MEKUN, dass die Nutzungsdichte der
Wirtschaftsräume innnere Flensburger
Förde, innere Schlei, Kieler Förde und
Lübecker Bucht zu hoch für die Anforderungen
eines Nationalparks seien. Auch
Badestrände, Campingplätze, Häfen und
deren Zufahrten lägen außerhalb. Liegt
dieser Aussage ein »Konsultationsprozess«
zugrunde?
n Das Stimmungsbild: Den Vorträgen
folgten Stellungnahmen der Interessengruppen
und eine Diskussionsrunde
um die Frage, ob es einen Nationalpark
brauche, wenn dort angeblich so vieles
erlaubt sei. Nichts genaues weiss man
nicht …
Und so spiegelt sich die Verunsicherung
und ein fragwürdiger »Konsultationsprozess«
in der veranstaltungsinternen Meinungsumfrage
zu einem Stimmungsbild
wider: Keine Ja-Stimmen, zwei Enthaltungen.
Text: Henning Alberti/FSm
Seite 24 - Fjord & Schlei maritim 02/23