[Rio]+15 [Johannesburg]+5 - Landschaftsverband Rheinland

e vor der industriellen Revolution etwa 280 ppm Kohlendioxidäquivalente betragen hat und
seitdem auf 430 ppm gestiegen ist. Diese Steigerung geht weiter, und zwar jährlich um über
2 ppm.
Wenn nichts getan wird, würde die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre
vermutlich bereits im Jahr 2035 das Doppelte des vorindustriellen Niveaus erreichen, also
etwa 560 ppm Kohlendioxidäquivalente. Damit ist ein Anstieg der weltweiten Durchschnittstemperatur
von weit mehr als 2°C wohl unvermeidlich. Der Bericht reicht aber nicht nur
über die nächsten 28 Jahre, sondern betrachtet die Zeitperiode bis zum Jahr 2100. Würde
sich diese Entwicklung bis dahin fortsetzen, müssen wir mit einiger Wahrscheinlichkeit mit
einem Temperaturanstieg von über 5°C rechnen. Dies entspricht der Temperaturveränderung,
die sich seit der letzten Eiszeit ereignet hat, also in den letzten 11.000 Jahren.
Der erwartete globale Temperaturanstieg mag in bestimmten Gegenden von einer gegenteiligen
Bewegung begleitet sein. Beispielsweise wenn durch Auflösung des Eispanzers auf
Grönland der Salzgehalt im Nordatlantik um 0,2% sinken sollte, könnte es passieren, dass
der Golfstrom zusammenbricht, und dann würde es in Europa wahrscheinlich nicht wärmer,
sondern kälter. Unabhängig von solchen regionalen Gegeneffekten wird der Anstieg
des Meeresspiegels natürlich alle Küstenlinien rund um den Globus betreffen, ebenso wie
die Zunahme von extremeren Wetterereignissen.
Der Klimawandel in dieser Geschwindigkeit ist eine Bedrohung des Lebens auf der Erde
und wird die Menschheit zu den größten Entwicklungs-Anpassungen zwingen, die es in
ihrer bisherigen Geschichte gegeben hat. Klimaschutz bedeutet insofern notwendige Zukunftssicherung.
Mit dem Kyoto-Protokoll von 1997 sollen die Treibhausgas-Emissionen weltweit um durchschnittlich
5,2% unter das Niveau von 1990 gesenkt werden. Die EU-Staaten haben sich
verpflichtet, ihre Emissionen bis dahin um durchschnittlich 8% zu senken. Deutschland will
bis 2012 eine Reduktion von 21% erreichen. Im Moment werden auf die Initiative der Bundesregierung
hin in der EG neue Vereinbarungen angestrebt, wonach europaweit in relativ
kurzer Zeit eine Reduzierung von 20% erreicht werden soll.
Der Stern-Bericht ist, wie eben gesagt, vor allem ein Bericht, der die wirtschaftlichen Folgen
des Klimawandels betrachtet und Konsequenzen vorschlägt.
Die jährlichen Kosten für die Stabilisierung der Treibhausgaskonzentration zwischen 500
ppm und 550 ppm Kohlendioxidäquivalenten werden in diesem Bericht schätzungsweise bei
etwa 1% des globalen Bruttoinlandsproduktes geschätzt, wenn jetzt begonnen wird, entschieden
zu handeln.
Die Kosten des Klimawandels werden, wenn nicht gehandelt wird, dem Verlust von wenigstens
5% des globalen Bruttoinlandsproduktes entsprechen. Wenn man eine breitere Palette
von Risiken und Einflüssen berücksichtigt, könnten die Schäden auf 20% oder mehr des
globalen Bruttoinlandsproduktes ansteigen. Hierbei ist zu bemerken, dass Entwicklungs-
und Schwellenländer die ökonomischen Folgen des Klimawandels überdurchschnittlich
stark zu spüren bekommen.
Stern führt aus, dass es aber immer noch möglich ist, die schlimmsten Risiken und Auswirkungen
des Klimawandels mit tragbaren Kosten zu vermeiden, wenn jetzt schnell auf
nationaler und internationaler Ebene gehandelt wird.
Um schwerwiegende Folgen für die Weltwirtschaft zu vermeiden, sollte die Konzentration
von Treibhausgasen in der Atmosphäre unter 550 ppm gehalten werden. Schon in diesem
Fall würde die weltweite Durchschnittstemperatur um 2°C bis 3°C steigen.
Die Konzentration der Treibhausgaskonzentration kann auf 550 ppm begrenzt werden,
wenn der Anstieg der Emissionen innerhalb von 15 Jahren gestoppt wird und danach die
Emissionen jährlich um rund 2% sinken. Da sich die gesamtwirtschaftliche Produktion, das
globale Bruttoinlandsprodukt, bis 2050 etwa verdrei- bis vervierfachen wird, bedeutet dies,
dass die Emissionen pro Einheit des Bruttoinlandproduktes bis 2050 um rund drei Viertel
gedrückt werden müssen!
Die ökonomische Ratio stellt uns also nicht vor die Alternative, uns zwischen der Vermeidung
des Klimawandels und der Förderung von Wachstum und Entwicklung zu entscheiden.
Die Bekämpfung des Klimawandels ist langfristig gesehen die Voraussetzung für mehr
Wachstum und kann auf eine Weise erfolgen, die die Wachstumsambitionen reicher oder
armer Länder nicht behindert. Maßnahmen gegen den Klimawandel schaffen neue Märkte,
zum Beispiel Märkte für Technologien zur CO 2 -neutralen Energieerzeugung und für CO 2 -
effizientere Waren und Dienstleistungen.
83