architektur FACHMAGAZIN People 2023

architektur PEOPLE
© Schreyer David
Wie begegnet man diesem Problem
am besten, wie lässt es sich lösen?
MH: Wir versuchen in erster Linie,
stets eine gute Diskussionsbasis zu
schaffen und den Dialog mit Auftraggeber:innen
zu suchen – was
aber nicht bedeutet, dass das immer
funktioniert. Erschwerend
kommt hinzu, dass die behördlichen
Vorgaben oft in eine andere
Richtung gehen. Zwei Stellplätze
pro Wohnung generieren zu müssen,
kann nicht die Zukunft sein.
CM: Häufig ist die Bereitschaft gar
nicht das Problem. Vielmehr lassen
die Baugesetze ein Umdenken überhaupt
nicht zu. Hier läge es unseres
Erachtens an der Politik, die Vorgaben
hinsichtlich der Mindestanzahl
von Parkplätzen anzupassen und –
wo nötig – auch das Angebot im öffentlichen
Verkehr auszubauen.
12
Mit dem Gemeindezentrum Zwentendorf entwickelten maul-architekten eine
neue, multifunktionale Ortsmitte, die Groß und Klein zusammenbringt.
Wie unterstützt man den ländlichen
Raum als zukunftsfähige Lebensumgebung?
CM: Per se trägt jeder Mensch den
Wunsch in sich, in einer grünen Umgebung
zu leben. Oft sind es erst bestimmte
Lebenssituationen wie Studium
oder Arbeit, die einen Umzug in
die Stadt mit ihrem breiten Angebot
notwendig machen. Wichtig ist – sowohl
im ländlichen als auch im urbanen
Kontext – (öffentliche) Räume
zu schaffen, welche die Bedürfnisse
unterschiedlicher Nutzergruppen
erfüllen. In dieser Hinsicht können
Stadt und Land auch voneinander
lernen. Beide haben ihre jeweiligen
Qualitäten und brauchen sich somit
auch in Zukunft gegenseitig.
MH: Beispielsweise durch gezielte
Vermittlung von Baukultur und Architektur
könnte man bereits bei der
Jugend ansetzen und frühzeitig ein
Bewusstsein für den jeweiligen Stellenwert
von Stadt und Land schaffen.
Am Mondsee realisierte man mit dem
Bootshaus B eine Revitalisierung. In
Lärchenholz gekleidet, erhält das Projekt
eine skulpturale Optik.
maul-architekten
Gibt es in der Architektur am Land Entwicklungen
hin zu mehr Flächeneffizienz
oder träumen die meisten immer
noch vom Einfamilienhaus mit Garten?
MH: Prinzipiell ist der Traum vom Eigenheim
mit Garten noch tief in den
Köpfen verankert.
CM: Viel interessanter finde ich die
Frage, woher dieser Wunsch kommt.
Früher lebte man in einem Generationenhaus,
oder in dichteren Dorfstrukturen
und nutzte so nicht nur
Flächen und Energie effizienter,
sondern auch die Versorgung der
Kinder ließ sich einfacher organisieren.
Die Typologie des Einfamilienhauses
– eine Entwicklung der 70erbzw.
80er-Jahre des vergangenen
Jahrhunderts – bringt in Zeiten der
Teuerung und Klimaveränderung
maßgebende Nachteile in Bezug auf
Kosteneffizienz, Flächenverbrauch,
Energie und Ressourcen.
Können alternative Wohnkonzepte
auch am Land funktionieren?
CM: Ich denke, Alternativen zum
Einfamilienhaus funktionieren, wenn
das Gegenüber dazu bereit ist. Hier
sollte man sich selbst ehrlich fragen,
ob ein Eigenheim mit Garten die einzige
für einen passende Wohnform
ist. Bauträger:innen und wir als Planer:innen
sind gefordert die Vorzüge,
beispielsweise von verdichtetem
Flachbau, aufzuzeigen.
MH: Man sollte sich fragen, welchen
Mehrwert einem ein Einfamilienhaus
tatsächlich bietet. Nehme ich den höheren
Energiebedarf in Kauf, um mehr
Luxus und Platz zur Verfügung zu haben
in Zeiten der Klimaveränderung?
Gibt es ein Projekt, bei dem Sie besonders
viel gelernt haben?
CM: Das schöne ist, dass jedes Projekt
eine individuelle Fragestellung
aufwirft. Sei es aus räumlicher oder
technischer Sicht – jedes Gebäude
ist vom ersten Strich an bis zur
Schlüsselübergabe ein Prozess, bei
dem es stets darum geht, Lösungen
zu finden. Unser vielleicht größtes
Learning der letzten Jahre ist: Nichts
ist unmöglich. Solange es gelingt,
den Dialog mit allen Projektbeteiligten
zu halten, findet man immer
einen Weg. So lernt man bei jedem
Projekt aufs Neue dazu – selbst mein
Vater (Franz Maul), der seit über 35
Jahren als Architekt arbeitet. •
www.maul-architekten.com
© Lukas Maul