SaarLorLux Magazin Frühjahr 2024

PR-Anzeigen
ich eher dazu, den Winkel in Richtung
Senkrechte zu erinnern. Denn wäre er
flacher gewesen, hätte ich mich mit
hoher Wahrscheinlichkeit präziser an
ihn erinnert“, so der Trugschluss unseres
Gehirns. Dasselbe gilt für den im Beispiel
erwähnten 70-Grad-Winkel: Das Gehirn
schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass er
flacher war, höher ein, und zwar wegen
der Tatsache, dass es sich an den präzisen
(und näherliegenden) 90-Grad-Winkel
mit hoher Wahrscheinlichkeit hätte
präziser erinnern können.
„Wir haben nun ein mathematisches
Modell entwickelt, das die scheinbar
sich widersprechenden Erwartungshaltungen
erstmals erklären kann“, sagt
Michael Hahn über die aktuelle Arbeit.
Unterm Strich fährt das menschliche Gehirn
mit dieser Strategie paradoxerweise
sehr gut: „Diese Fehler passieren systematisch,
weil der Mensch sich ansonsten
entgegen jeder Intuition schlechter
an Informationen erinnern könnte“, sagt
der Computerlinguist. „Sich fehlerhaft zu
erinnern, ist das Beste, was das Gehirn
leisten kann!“
In der Wissenschaft führt dieser sogenannte
Bias-Variance-Tradeoff dazu,
dass sich das Gehirn durch systematisch
gemachte Fehler selbst korrigieren
kann. In großen Trainingsdatensätzen
für Computermodelle zum Beispiel ist
ein gewisses Maß an Fehlern, mathematisch
als „Rauschen“ bezeichnet, oft hilfreich,
damit das System schneller lernen
kann und seine Aufgaben effizienter bewältigen
kann. Wäre es präziser, käme es
nie auf andere Lösungswege, auf die es
dank der Fehler aufmerksam wird, und
würde in seinem Zustand verharren,
statt sich zu verbessern.
Das ist nun ein schwacher Trost für all
diejenigen, die begeistert Geschichten
aus ihrer Kindheit erzählen, die sich
dann als falsch herausstellen, und erst
recht für all diejenigen, die aufgrund
einer falschen Zeugen-Erinnerung im
Gefängnis sitzen.
Der Menschheit im Allgemeinen hat
diese Strategie aber sehr viele Vorteile
gebracht.
...en français
Paradoxe : des erreurs de mémoire
systématiques aideraient à mieux se
souvenir
Cela semble paradoxal : en se souvenant
d’informations imprécises, le cerveau se
trompe systématiquement et pourtant il
en tire un avantage. Car si le cerveau était
plus précis, les souvenirs seraient en moyenne
moins précis. Pourquoi est-ce ainsi
? Jusqu’à présent ce fait était méconnu.
Aujourd'hui, deux scientifiques, Michael
Hahn, professeur de linguistique informatique
à l'université de la Sarre et Xuexin Wei
de l'université du Texas, ont pu résoudre
cette énigme. Ils peuvent désormais expliquer
pourquoi la mémoire humaine n'est
pas un partenaire fiable. Hahn et Wei ont
abordé l'imprécision de cette sorte « d’appareil
» de pensée humain, en développant
un modèle mathématique qui peut expliquer
ce comportement de notre mémoire.
Lors de la mémorisation, le cerveau joue,
pour simplifier, sur des probabilités. Le travail
a été publié dans la revue spécialisée
Nature Neuroscience.
AFFAIRE&INVESTISSEMENT
69
DER HALO-
EFFEKT
Der Begriff „Halo“ kommt aus dem Englischen
und bedeutet übersetzt „Heiligenschein“.
Der Halo-Effekt beschreibt einen
systematischen Urteilsfehler, bei dem
ein einzelnes herausragendes Merkmal
einer Person so dominant wirkt, dass
andere Aspekte bei der Beurteilung unwichtig
erscheinen oder gänzlich ignoriert
werden.
Als ein gut zu verstehendes Beispiel
die Aussage: „Kleider machen Leute“?
Wenn du das aus eigener Erfahrung bestätigen
kannst, bist du dem Halo-Effekt
begegnet. Gut gekleidete Menschen
wirken kompetenter und gebildeter.
Aus diesem Grund tragen z.B. Bankmitarbeiter
einen Anzug oder ein Kostüm,
um Kompetenz zu signalisieren. Ähnlich
wie bei einem Heiligenschein, bewirkt
dieser Effekt, dass eine positive Eigenschaft
einer Person automatisch positiv
auf andere Bereiche überstrahlt. Oder
zumindest nehmen wir es so wahr.
Doch hier liegt das Problem: Dieser Annahme
fehlt oft eine solide Grundlage.
Unsere Wahrnehmung anderer Menschen
unterliegt vielen unbewussten
Faktoren. Ein weit verbreiteter, systematischer
Fehler in der Personenbeurteilung
ist der „Halo-Effekt“. Er beschreibt
unsere Neigung, von einem einzigen
bekannten/sichtbaren Merkmal auf das
Gesamtbild einer Person zu schließen.
Man fällt also vorschnell sein (oft falsches)
Urteil. Aufgrund des Halo-Effektes
haben es attraktive Menschen leichter,
da sie automatisch für sympathisch,
kompetent und erfolgreich gehalten
werden. Die „Pauschalisierung“ bei der
Beurteilung kann aber auch grundlos
ins Negative ausschlagen. Je schneller
wir ein Urteil fällen, desto stärker kommt
der Halo-Effekt zum Tragen. Nehmen Sie
sich deshalb im Umgang mit anderen
Menschen Zeit, sich ein differenziertes
Bild von ihnen zu machen. Umgekehrt
können Sie bei einem Vorstellungsgespräch
oder beim ersten Date bewusst
gegensteuern, wenn Sie wissen, nach
welchen Kriterien Ihr Gegenüber Sie
vielleicht vorschnell beurteilt. So werden
häufig fachlich kompetente Mitarbeitende
in Führungspositionen befördert,
weil sie in ihrem jeweiligen Aufgabenbereich
brillieren und somit in eine Position
gelangen, für die sie möglicherweise
nicht geeignet sind.
Somit darf man festhalten, dass der
Begriff Halo-Effekt den Umstand beschreibt,
dass ein positives Merkmal
einer Person zu einer verzerrten Wahrnehmung
bezüglich der anderen Eigenschaften
führt.
SaarLorLux MAGAZIN