Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Pflegestelle noch als Tierschutzverein...
Es scheint, als ob die seelische Notlage
eines Hundes für viele Tierschützer
keine Belange hat, solange der Hund
gut genährt ist und Stammkunde bei
Sabro sein darf. Der „Rest“ ist schließlich
nicht so schlimm.
Gibt es dann tatsächlich einmal eine
„Tierschutz“-relevante Forenrubrik, die
sich mit qualifizierten Beiträgen füllen
ließe, erschrickt man zügig, wenn man
sich den Inhalt zu Gemüte führt. Da
wird ein Hütehund aus dem Ausland
vermittelt und der Halter ist nach wenigen
Wochen mit dem Hütetrieb des
Hundes überfordert. Aufgeklärt wurde
er offensichtlich zuvor von dem entsprechenden
Tierschutzverein auch
nicht, denn dass Hüten = Jagen ohne
Tötungshandlung ist, scheint völliges
Neuland für den Halter zu sein. Die vorherigen
„wir-backen-den-besten-Ku -
chen“-Forenmitglieder bieten eine Viel -
zahl von unqualifizierten „Tipps“ an und
und loben ebenso kollektiv, wenn der
stolze Hütehundbesitzer nach einem
dreiviertel Jahr postet, dass der Hund
jetzt „nur“ noch 3 x die Woche (anstatt
7 Tage) für weniger als eine Stunde auf
den Spaziergängen entschwindet, nachdem
er zuvor die Jogger und anderes
Hundehilfe Eifel • Martina & Ingo Wald • Telefon: 02151/96 60 66
www.hundefreud-hundeleid.de
freilaufendes Getier gehütet hat. Wenn
dann abseits der Brachialhundekenner
einige wenige Mitleser schon mal vorsichtig
auf die Gefahren (Straße, Jäger
etc.) oder drohende Anzeigen hinweisen,
die ein solches „ich-mach-nix-der-
Hund-wird´s-schon-richten“-Vorgehen
mit sich bringt, hagelt es prompt Ge -
gen posts solcher Hundehalter, die
schon seit Jahren so verfahren und
bestätigen wollen, dass schließlich wirklich
„nix“ passiert. Nur um Missinter -
pretationen vorzubeugen: es geht hier
nicht darum, den vermeintlichen „Teil -
erfolg“ o.g. Halter schlecht zu reden,
sondern die fragwürdige Einstellung
und mangelnde Verantwortung solcher
Halter aufzuzeigen (ganz zu schweigen
von dem grundsätzlichen Image scha -
den, den dann wieder alle Hunde halter,
auch die vernünftigen, ausbaden dürfen...).
Käme man eigentlich als verantwortungsvoller
Autofahrer auf die Idee,
sich dafür loben zu lassen, dass man
einen Fußgänger „nur halb tot“ gefahren
hat? Getreu dem Motto: es hätte ja
auch schlimmer kommen können…?
Immer wieder ein Evergreen in der
Diskussionskultur ist auch der Umgang
mit Foren-Notfällen. Da postet der
Vermittler X, dass dringendst eine Pfle -
Tierschutzkritik
gestelle für Hund Bello gesucht wird
und spezifiziert die Voraussetzungen
dafür, verbunden mit dem doch sehr
deutlichen und einfach zu verstehenden
Nachsatz: „Wer diese Voraus set -
zungen erfüllt, bitte melden bei ….“
Und was geschieht? Das, was üblicherweise
in Plauderforen passiert, meistens
in dieser Reihenfolge: Forenmitglied 1
postet sein inständiges Mitgefühl mit
dem armen Hund; Forenmitglied 2
fragt, wieso es denn sein kann, dass der
Hund so schnell umziehen muss; Foren -
mitglied 3 weiß offensichtlich mehr als
die Kollegen 1 und 2 und wettert auf
den derzeitigen Halter und die restlichen
Mitglieder 4 bis 12 jammern und
leiern unisono den so nutzlosen wie
nervigen Lieblingssatz eines jeden Ver -
mitt lers herunter: „Wenn ich könnte,
wie ich gerne wollte, dann würde ich ja,
aber…“. Man ist geneigt, beim Lesen
dieser Sätze dem Verfasser seine Vor -
liebe für den Konjunktiv um die Ohren
zu schlagen, verbunden mit dem Weck -
ruf, den ursprünglichen Aufruf bitte
genau zu lesen, das Gehirn einzuschalten
und sich ausschließlich nur dann zu
melden, wenn man im Sinne des Auf -
rufes auch helfen kann. Ansons ten ist
oftmals weniger mehr.
2 / 2011 • der absolut-hund report 27