Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Tierleid
Raum wenig zuverlässige Unter suchun -
gen zum Thema gibt, scheint der Schluss
nahe zu liegen, dass es sich hier um ein
lediglich vereinzelt auftretendes Phäno -
men handelt. Schaut man sich aber den
sog. Kinsey-Report an, der zwischen
1938 und 1947 anhand von 20.000 In -
ter views erstellt wurde, zeigt sich ein
anderes Bild. Der Zoologe und Sozial -
forscher Alfred C. Kinsey fand zusammen
mit seinen Mitarbeitern heraus,
dass etwa 8 % der männlichen und
3-4 % der weiblichen Bevölkerung der
USA zumindest einmal im Leben sexuellen
Kontakt zu einem Tier hatten.
Unter der männlichen Landbevöl ke -
rung (leichterer Zugang zu Tieren) hatten
etwa 17 % diverse sexuelle Kontakte
zu Tieren. In einzelnen Gemeinden gab
es sogar einen Anteil von bis zu 65 %.
Deutlich niedriger lag der Anteil in der
Stadtbevölkerung. Hier waren deutlich
weniger Möglichkeiten, entsprechenden
Zugang zu Tieren zu bekommen.
Als Motive hierfür wurden angeführt:
Ersatzbefriedigung für den fehlenden
Partner; ein menschlicher Sexual part -
ner scheint unerreichbar; ein Tier kann
nicht über das ihm Zugefügte sprechen;
emotionale Sicherheit, da das Tier
38
der absolut-hund report • 2 / 2011
die Beziehung nicht beenden kann;
übersteigerte Tierliebe, deren letzte
Konse quenz intime Handlungen sind.
Da zu diesem Zeitpunkt sexueller
Umgang mit Tieren in den USA mit
schweren Strafen bedroht war, ist anzunehmen,
dass nicht alle Befragten wirklich
offen zugaben, Zoophilie zu praktizieren.
Hinzu kommt sicherlich auch
Geheimhaltung aus Schamgefühl als
Grund, in der Befragung das Prakti zie -
ren von Zoophilie zu verschweigen.
Obwohl das Datenmaterial von Kinsey
aus den genannten Gründen durchaus
Raum zu Fehlinterpretationen lässt,
kann man davon ausgehen, dass der
Anteil der Zoophilie betreibenden Per -
sonen in unserer Gesellschaft sowohl in
den USA als auch in Europa heute etwa
gleich hoch, wenn nicht sogar höher
liegt. Zumindest gibt es keinen plausiblen
Grund, von einem Rückgang auszugehen,
sondern eher sogar von einer
hohen Dunkelziffer und somit sogar
von einem noch größeren betroffenen
Personenkreis. Dafür spricht auch, dass
durch die wesentlich weiter verbreitete
Foto: iStockphoto
Heimtierhaltung der Zugang zu Tieren
für viele heute wesentlich leichter ist.
Hinzu kommt noch, dass heute das
Internet eine breite Plattform bietet, um
an zoophile Pornographie und in einschlägigen
Foren sogar an Anleitungen
und Anregungen für den sexuellen
Kontakt zu Tieren zu kommen, was den
Einstieg in die entsprechende Szene
sicherlich erleichtern und somit die
Anzahl der praktizierenden Zoophilen
nochmals erhöhen, zumindest aber
nicht vermindern dürfte. Eine weitere
Problematik stellt sich in Bezug auf das
Internet auch darin dar, dass die einschlägigen
Seiten oft keinen ausreichenden
Jugendschutz gewähren und
somit auch Minderjährige freien Zugang
zu solchen Seiten und Foren haben.
Somit werden immer mehr junge Täter
mit einschlägigen und detaillierten
Informationen versorgt, wie man sexuelle
Kontakte zu Tieren pflegen kann
und wie man seine Opfer finden kann,
wenn man nicht über eigene Haustiere
verfügt. Und gerade Jugendliche, die
anfangen, ihre Sexualität und auch
deren Ausrichtung zu entdecken und
naturgemäß bereit sind, zu experimentieren
sind hier stark gefährdet, zu
Tätern zu werden, denn die meisten
prak tizierenden Zoophilen haben während
ihrer Jugend damit begonnen, sex -
uelle Kontakte zu Tieren aufzunehmen.
Warum, von wie vielen Per -
sonen und wie viele Tiere
werden sexuell missbraucht?
Die Motive / Ursachen werden aus wissenschaftlicher
Sicht in aller Regel in der
Person des Täters gesucht. Hierzu gibt
es von der Amerikanerin Carol Adams
([1995]: Bestiality: The Unmentioned
Abuse. The Animals' Agenda, Volume
15, Number 6, pp 29-31) eine grobe
Unterteilung:
1) „opportunistischer Tiersex“: Mo tive
sind hier sowohl Neugier und Lange -