Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Tierleid
Somit kann über die Zahl der Täter nur
spekuliert werden.
Grundsätzlich gilt, dass die Zahl der
Missbrauchenden keinen Rückschluss
auf die Anzahl der Missbrauchsopfer
zulässt. Die zumeist auf den Lokalteil
beschränkte Berichterstattung über
sexuelle Übergriffe, hinterlässt den Ein -
druck, dass es sich hier um Einzel fälle
handeln würde und dass man von
ledig lich einem Opfer pro Täter ausgehen
könnte. Anders ist das bei den häufig
als Seriendelikte auftretenden zoosadistischen
Vorfällen, welche mit
besonders schwerwiegenden Verlet -
zungen der betroffenen Tiere verbunden
sind. Auch hier könnte man den
Eindruck einer vollständig erfassten
Realität gewinnen. Nur geht es hier ausschließlich
um die unzweifelhaft einem
bestimmten Täter nachweisbaren Taten.
Alles, was nicht bewiesen werden kann,
bleibt hier im Rahmen der individuellen
Dunkelziffer einzelner Täter.
Im Rahmen einer freiwilligen Inter -
net befragung von Miletski von Perso -
nen, die sexuelle Handlungen mit Tie -
ren vollziehen, wurde den Teilneh mern
die Frage nach der Anzahl der beteiligten
Tiere gestellt.
Dabei berichteten insgesamt 91 Be -
frag ten (80 Männer / 11 Frauen) von insgesamt
bis zum Zeitpunkt der Befra -
40
alptraumhund • Inhaberin Petra Marx
Problemhundberaterin, Problemhundtherapeutin,
Gebrauchshundeausbilderin
45239 Essen • Mobil: 0160 / 855 502 5
E-Mail: anfrage@alp-traumhund.de
www.alp-traumhund.de
der absolut-hund report • 2 / 2011
gung 5807 verschiedene Tieren, an und
mit denen sie sexuelle Handlungen
vollzogen hatten. Allein in den letzten
zwölf Monaten vor der Befragung gaben
76 der Befragten an, dass 582 Tiere von
ihren Praktiken betroffen waren. Die
übrigen Befragten hatten in den letzten
zwölf Monaten vor Befragung keinen
sexuellen Kontakt zu Tieren gehabt.
Zusammenfassend lässt sich sagen,
dass die genaue Zahl der in Deutsch -
land missbrauchten Tiere nicht bekannt
ist. Dass diese Zahl jedoch – betrachtet
man die hier zitierten Umfrage ergeb -
nisse – bei aller Wahrscheinlichkeit bei
weitem höher liegt als die sporadisch
veröffentlichten Presseberichte über
sexuelle Übergriffe vermuten lassen.
Die oben genannten Zahlen ergeben
sich aus der Perspektive des Einzel -
täters. Nicht erfasst sind Gruppen ver -
gewaltigungen einzelner Tiere bzw. der
wiederholte Übergriff auf ein und dasselbe
Tier durch verschiedene Täter.
Dadurch verringert sich das Gesamt -
volumen an Missbrauchsopfern. Die
amerikanischen Soziologen Williams &
Weinberg (M.S. [2003]: Zoophila in Men:
A Study of Sexual Interests in Animals.
In: Archives of Sexual Behavior, Vol. 32,
No. 6, December 2003, S. 523-535.)
bestätigen ein Treffen mit 28 Personen
auf einem Pferdehof (horse farm), an
dem sie selbst im Rahmen ihrer Feld -
forschung teilnahmen und sich dort
Missbrauchshandlungen an unterschied -
lichen Tieren durch die Anwesenden
demonstrieren ließen. Im Juli 2005 ge -
riet in der Region Enumclaw im Bun -
desstaat Washington ein Bauernhof ins
Visier polizeilicher Ermittlungstätigkeit.
Bekannt durch Internet Chaträume dien -
te dieser Hof als Treffpunkt und Tatort.
Rechtliche Situation
Wie schon erwähnt, wurde der § 175b
im September 1969 ersatzlos gestrichen.
Bis dahin lautete er: Die widernatürliche
Unzucht, welchen von Men -
schen mit Tieren begangen wird, ist mit
Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf
Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte
erkannt werden. Dies wurde laut
Deutschem Bundestag 1969 (Druck -
sache V/4048, S. 33) so begründet:
»Die Strafvorschrift über die Unzucht mit
Tieren, deren Streichung vorgeschlagen
wird, hat gegenwärtig in der gerichtlichen
Praxis nur noch eine geringe Bedeutung.
Die Täter sind nach ihrer abnormen psychischen
Verfassung selten mit Strafan -
droh ung anzusprechen. Kriminal politi -
sche Gründe für die Bei behaltung der
Strafvorschrift sind nicht vorhanden, daß
der Täter sich durch die Unzucht mit
Tieren selbst entwürdigt, ist kein hinreichender
Anlaß für eine Bestrafung. Beob -
ach tungen, daß Täter, die wegen Unzucht
mit Tieren aufgefallen sind, später zum
Teil auch andere Sexualdelikte verüben,
vermögen nach überwiegender Ansicht
im Sonderausschuß eine Strafvorschrift
gegen Unzucht mit Tieren nicht zu rechtfertigen.
Wird das Tier durch die unzüchtige
Handlung gequält oder roh misshandelt,
so kommt eine Bestrafung wegen