Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Tierschutzkritik
Der absolute Höhepunkt ist aber oftmals
erst dann erreicht, wenn ein solcher
Notfallthread nach der Sintflut von
Mitleid, Anschuldigungen, Wut, Sym -
pathie bezeugungen und Konjunktiv -
schwem me auch noch thematisch
gefleddert wird.
Wehe jenen Forenmitgliedern, die
versuchen, sich ernsthaft mit tier -
schutzrelevanten Fragen auseinander
zu setzen, sei es nun in Bezug auf Ver -
haltens auffälligkeiten eines Tieres oder
Ver mitt lungsabläufe oder das leidige
Thema des Rückläufers oder, oder, oder.
Aus leidgeprüfter Erfahrung wissen viele
um Ernsthaftigkeit bemühte Fo ren -
mitglieder, dass man nicht einfach
schreibt, was man zu sagen hat. Nein –
so einfach geht das nicht! Denn Dis -
kussionen, die hart, aber herzlich verlaufen
(sprich: die auch mal in Form von
„freundlich-direktem Tacheles“ geführt
werden), sind verpönt. Nicht nur bei der
Kuchenrezeptfraktion, sondern oftmals
bei den Forenbetreibern selbst. Der
„Heile-Welt“-Anschein muss gewahrt
bleiben, denn jedes Forenmitglied soll
sich schließlich pudelwohl fühlen dürfen
im selbstgewählten Bad der Bei -
träge. Jedes direkte Wort ist demzufolge
auch ein unfreundliches Wort.
Und jeder direkt formulierte Missstand
demzufolge auch ein gezielter indivi-
28
der absolut-hund report • 2 / 2011
dueller Angriff auf die Mitleserschaft,
aus der sich der Einzelne – irgendwie –
immer persönlich angesprochen fühlt
(jedem scheint der Schuh zu passen,
auch wenn er 5 Nummern zu groß ist).
Was wiederum die Foren-Netiquette
verletzt. Nicht selten enden dann Dis -
kussionen um ernsthafte Themen, noch
bevor sie richtig begonnen haben, mit
der Löschung der Beiträge. Die heile
Welt… sie ist wichtig; wichtiger als
Probleme aufzugreifen, zu diskutieren
und zu lösen. Dennoch… es gilt zu
akzeptieren, dass jeder Forenbetreiber
auch sein eigener Hausherr ist – er, und
nur er bestimmt, was auf den Tisch
kommt. Das ist sein gutes Recht. So wie
auch jeder Gast entscheiden kann, ob
ihm die servierte Kost schmeckt und er
zum nächsten Mahl wiederkehren
möchte. Falls nicht, sucht man sich besser
einen anderen Koch, einen, mit dessen
Kost man sich identifizieren kann.
Schade nur, dass die Anzahl der wirklich
guten Köche nicht im gleichen Maße
steigt wie die der schlechten.
In den seltenen Fällen, in denen überhaupt
noch so etwas wie „Tierschutz &
Co.“ diskutiert wird, macht sich nunmehr
ein weiteres Phänomen in unserer
Foren-Diskussionslandschaft breit:
Das „ich schreibe, was ich meine, aber
meine nicht, was ich schreibe“ – Phä -
Hundeverhaltenstherapie • Seminare für Hundehalter
Straf- und gewaltfreie Hundeerziehung
Silvia Löw • 36039 Fulda • Telefon 0160 / 3 15 53 43 • info@hundeschule-osthessen.de
wwww.hundeschule-osthessen.de
nomen. Kurzum: Bevor man überhaupt
etwas „kritisch“ in Schriftform anmerkt
oder diskutiert, werden nun zunächst
wortschwall- und seelenbalsamartige
Voraberklärungen geliefert, in denen
sich der Beitragsschreiber in spe noch
vor seinem eigentlichen Diskussions -
beitrag pauschal und prophylaktisch
dafür entschuldigt, falls sich jemand auf
den Schlips getreten, missverstanden,
angegriffen oder nicht ausreichend
gewürdigt fühlen sollte… Köstlich!
Aber anscheinend unerlässlich, will
man in einem Forum diskutieren, in
dem die Mehrheit der Forenmitglieder
von emotionaler Entrüstung lebt. Ein
bekannter Soziologe hat dies einmal
unter dem Obergriff „Diskussions-
Bescheuertheit“ zusammengefasst. Ge -
meint ist damit das unfreie und oftmals
unehrliche Gerede im öffentlichen
Raum. Dazu zählt u.a. auch, dass sich
manche Forenmitglieder in fremden
Beiträgen immer als Opfer wiedererkennen
und damit im Verfasser dieser
Beiträge logischerweise den Täter
sehen. Diese Forenopferlämmer lauern
geradezu auf Beiträge, über die sie sich
– selbstverständlich hoch emotional,
bar jeder gedanklichen Rationalität –
entrüsten können. Das Opfer ist – nicht
nur in seinen eigenen Augen – immer
der moralische Sieger und setzt damit
unter gleichgesinnten Opferjüngern
eine nicht zu unterschätzende Dynamik
in Gang. Am Ende gibt es Scharen von
Forenopfern, die sich gegenseitig ihre
Wunden lecken, tröstend versichern,
dass sie die Gutmenschen sind und
Front machen gegen alles Böse, das sich
noch mit den eigentlichen, ursächlichen
Problemfeldern des Tierschutzes
auseinandersetzen will, mit direkten
Worten und Taten… einfach zu un -
freundlich, gelle?! Dann lieber unehr-