6 Bewertung des Südzucker- Konzerns anhand des WACC
6 Bewertung des Südzucker- Konzerns anhand des WACC
6 Bewertung des Südzucker- Konzerns anhand des WACC
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 7 -<br />
Unter dem Begriff „Unternehmensbewertung“ wird die „<strong>Bewertung</strong> einer<br />
Unternehmung als Ganzes zur Erlangung <strong>des</strong> Unternehmungswertes“ 14 verstanden.<br />
Dabei soll ein möglichst realistischer Wert <strong>des</strong> Unternehmens festgestellt werden. 15<br />
Da alle Unternehmensbewertungen bestimmte Gemeinsamkeiten und Unterschiede<br />
aufweisen, definiert Moxter den Ausdruck als einen „Sammelbegriff für recht<br />
unterschiedliche Tätigkeiten“: 16<br />
• Gemeinsam ist allen Unternehmensbewertungen, dass „potentielle Preise“ für<br />
ganze Unternehmen oder für Unternehmensanteile ermittelt werden.<br />
Unternehmenswerte sind daher nur mögliche und nicht wirklich (effektiv)<br />
zustande gekommene Preise. Darüber hinaus sind Unternehmenswerte<br />
„Preise“ im Sinne von Geldbeträgen, die vom Verkäufer erlöst werden und<br />
vom Käufer aufzuwenden sind.<br />
• Unterschiedlich ist bei Unternehmensbewertungen die Art der gesuchten<br />
„potentiellen Preise“, da Unternehmensbewertungen zahlreichen Zwecken<br />
dienen, die maßgeblichen Einfluss auf das <strong>Bewertung</strong>sergebnis haben. 17<br />
3.2 Historische Entwicklung der Unternehmensbewertung<br />
Die historische Entwicklung der Unternehmensbewertungslehre im deutschen<br />
Sprachraum lässt sich in drei maßgebliche Phasen gliedern: 18<br />
• 1. Phase: Objektive Unternehmensbewertung;<br />
• 2. Phase: Subjektive Unternehmensbewertung;<br />
• 3. Phase: Funktionale Unternehmensbewertung.<br />
14 Gabler Wirtschafts-Lexikon, Wirtschafts-Lexikon, 1998, Stichwort: Unternehmensbewertung.<br />
15 Vgl. Olfert, K./Rahn, H.-J., Lexikon, 1996, Stichwort: Unternehmensbewertung.<br />
16 Moxter, A., Grundsätze, 1976, S. 25. Zu den folgenden Ausführungen vgl. auch Moxter, A.,<br />
Grundsätze, 1976, S. 25; Peemöller, V. H., Unternehmensbewertung, 2001, S. 3; Mandl, G./<br />
Rabel, K., Unternehmensbewertung, 1997, S. 9.<br />
17 Dieser Ansatz entspricht der funktionalen Unternehmensbewertung, die in Kapitel 3.2<br />
[Historische Entwicklung der Unternehmensbewertung] erläutert wird.<br />
18 Vgl. Drukarczyk, J., Unternehmensbewertung, 2001, S. 126.