Amtsblatt f

Seite 40 Nummer 4, April 2010
Aus dem Stadtrat: Fraktion Pro Dessau-Roßlau
Strommuseum
Das Strommuseum der Stadtwerke
Dessau bewahrt ein
Stück Dessauer Industriegeschichte
und wurde 10 Jahre
alt.
Wenig bekannt ist, dass Dessau
auch bei der Entwicklung
der öffentlichen Energieversorgung
eine führende Rolle
gespielt hat.
Dessau war nach Berlin die
zweite Stadt in Deutschland,
in der die öffentliche Stromversorgung
aufgenommen
wurde, als am 13. September
1886 zum ersten Mal in Dessau
elektrische Glühlampen
zur Beleuchtung des Herzoglichen
Hoftheaters, des Erbprinzenpalais
und des Schlosses
eingeschalten wurden.
Die Mitglieder des Strommuseums
haben es sich zur Aufgabe
gemacht, die Entwicklung
der öffentlichen Stromversorgung
ab seinem Ursprung
festzuhalten, zu archivieren
und einem interessierten
Publikum darzustellen.
Die Mitglieder unter der Leitung
von Günter Albrecht und Rolf
Richter haben mit sehr hohem
Engagement in ehrenamtlicher
Arbeit die Entwicklung der unterschiedlichsten
Bereiche, wie
die Entwicklung der Licht- u.
Installationstechnik, des betrieblichen
Fernmeldewesens,
der Messtechnik, der Hochspannungs-,
Kabel- und Freileitungstechnik
sehr anschaulich
zusammengestellt und Besuchern
zugängig gemacht.
Bisher konnte das Museum
schon eine gute Zuschauerresonanz
verzeichnen, aber es
gibt mit Sicherheit noch mehr
Interessierte, die von der Existenz
des Strommuseums noch
keine Kenntnis haben.
Als Ehrenmitglied der Interessengemeinschaft
habe ich
über viele Jahre die Entwicklung,
die hohe Einsatzbereitschaft
der Mitglieder und das
Ergebnis ihrer Arbeit mit Hochachtung
verfolgt.
Da die Interessengemeinschaft
wenig Möglichkeiten zur Außendarstellung
hat, soll dieser
Artikel mit dazu beitragen, das
Strommuseum bekannter zu
machen und damit um Besucher
zu werben.
Der Standort befindet sich in
der Kornhausstraße 147 und
ist jeden ersten Mittwoch im
Monat von 10.00 bis 16.00 Uhr
geöffnet. Der Eintritt ist frei.
Besucher außerhalb der Öffnungszeiten
können sich unter
dem Info-Telefon 0340 /
899 1039 anmelden.
W. Kleinschmidt
Stadtrat
Bauhausstadt Dessau?
Herr von der Heydt wirft mir im
letzten Amtsblatt vor, sehr
schnell meine Meinung zum
Doppelnamen unserer Stadt
geändert zu haben und nicht
mit den Betroffenen darüber
zu reden.
Richtig ist, dass zur Zeit der
Fusionsbemühungen der Name
Bauhausstadt in Dessau
nicht diskutiert wurde und in
den Jahren davor neben den
Befürwortern einer Bauhausstadt
auch eine starke Gruppe
für Junkersstadt plädiert
hat. Richtig ist sicher auch,
dass die Bauhausstadt internationaler
und zukunftsfähiger
ist.
Nun haben wir seit 2009 eine
veränderte Situation. Jetzt wird
die Diskussion zu einer Bauhausstadt
von außen an uns
herangetragen. Der Raumordnungsminister
und der Landesmarketingchef
empfehlen
der Stadt, mehr aus der Tradition
mit dem Bauhaus zu machen.
Auch von innen kommt
mit dem neuen Bauhausdirektor,
der um mehr Miteinander
mit der Stadt bemüht ist, die
Fragestellung nach der Bauhausstadt.
Ich denke, da muss man sich
der Diskussion stellen und
man kann sie nicht endlos
über Jahre führen, denn das
würde dem Ansehen der Doppelstadt
schaden. Und außerdem
könnten uns andere zuvorkommen.
Ich musste inzwischen auch
einsehen, dass der von mir
bisher verfolgte Zusatz Bauhausstadt
nur für den Stadtteil
Dessau nichts bringt, weil
er z. B. bei der Ausschilderung
auf der Autobahn nicht
erscheint.
Deshalb habe ich mich für die
Bauhausstadt Dessau ausgesprochen,
aber klar erklärt,
dass dies nur mit den Roßlauern
geht und nicht über ihre
Köpfe hinweg. Ich habe
mich ausdrücklich bereit erklärt,
dies auch mit den Roßlauern
zu diskutieren. Ich kenne
mittlerweile auch Roßlauer,
die einen Imagegewinn für
die Doppelstadt insgesamt
darin sehen. Ich wünsche mir,
dass Herr von der Heydt dies
auch einmal zur Kenntnis
nimmt.
Mein Credo ist es nun mal,
meine Meinung ehrlich und
offen zu sagen und bei den
Tatsachen zu bleiben. Ich
wünsche mir dies auch von
anderen Politikern, wie Herrn
Anmerkung der Redaktion: Für den Inhalt zeichnet ausschließlich die Fraktion verantwortlich.
Dreibrodt, der immer noch
nicht zur Kenntnis genommen
hat, oder es bewusst verdrängt,
dass Roßlau mit den
anteiligen Schulden des
Landkreises eine höhere Pro-
Kopf-Verschuldung hatte als
Dessau (Leserbrief MZ
05.02.2010).
Gern wird auch der Fusionsvertrag
strapaziert, wenn es
um die Einhaltung von Versprechen
an die Roßlauer
geht, z. B. für den Erhalt des
Bürgerbüros im Roßlauer Rathaus,
für den ich ausdrücklich
ebenfalls bin.
Dass sich aber die Doppelstadt
Dessau-Roßlau ein technisches
Rathaus in Roßlau leistet,
was sowohl bei der Nutzbarmachung
als auch jetzt in
Betrieb den Haushalt unnötig
belastet, oder dass die Doppelstadt
ohne Not jüngst auch
noch das Gesundheitsamt für
224 TEUR nach Roßlau verlagert
hat und jetzt zusätzlich
jährlich über 50 TEUR Miete
dafür zahlt, wird nicht diskutiert.
Ich bin allerdings wie Herr
Dreibrodt der Meinung, dass
man endlich aufhören muss
die Fakten, auch wenn man
denn dabei bleibt und es vollständig
tut, gegeneinander
aufzurechnen. Vielmehr sollten
wir die Chancen, die in der gemeinsamen
Zukunft liegen,
nutzen und die Zukunft miteinander
gestalten.
Dieser Prozess des Miteinanders
und des Zusammenwachsens
muss von der Verwaltungsspitze
inszeniert und
moderiert werden und darf
nicht polemisiert werden.
Hans-Georg Otto
Stadtrat