PDF-Datei 812 Kb - Humboldt-Universität zu Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bibliographische Beschreibung der Arbeit und Referat Thema: Vergleichende Untersuchungen an der Pfropfchimäre Populus x canadensis ’Marilandica’ ♀ über Populus maximowiczii x Populus trichocarpa ’Androscoggin’ ♂ und den Ausgangseltern Eingereicht am: 27.09.1999 durch: Mario-Jens Hansen Matr. Nr. 108997 Seiten 71 Abbildungen 35 Diagramme 1Tabellen 3 Referat : Anhand von Untersuchungen bezüglich der Blattmorphologie, Anatomie und Histologie wird an Wurzel, Sproß und Laubblatt geprüft, ob die L1 Komponente des Pfropfheterohistonten Populus x canadensis ’Marilandica’ über Populus maximowiczii x Populus trichocarpa ’Androscoggin’ der Ausgangsvariante Populus x canadensis ’Marilandica’ entspricht und welche Wirkungen durch eine Gewebetransplantation auf dendrologische Merkmale zu beobachten sind. Durch eine chemische Analyse der Blattsekrete soll festgestellt werden, zu welchen weiterreichenden Konsequenzen diese Gewebekombination in Bezug auf physiologische Vorgänge zwischen den Geweben innerhalb der Pflanze geführt hat und welche äußeren Faktoren dadurch maßgeblich mitbestimmt werden. Ziel soll es sein, eine ganzheitliche Betrachtung einer gewebemanipulierten Pflanze zu erreichen. 4
Vorwort : Im Laufe der Ausbreitung der menschlichen Gesellschaft, ein Prozeß, dessen Höhepunkt noch längst nicht erreicht ist und an dem unter anderen auch Gärtner einen erheblichen Beitrag leisten und geleistet haben, ergab und ergibt sich immer wieder die Notwendigkeit zur Verbesserung der Quantität und Qualität des Pflanzenmaterials, des Saatgutes sowie des Erntegutes. Die wachsende Weltbevölkerung, aber auch das egoistisch-materialistische Denken der Menschheit und die daraus resultierende, ungleichmäßige Güterverteilung veranlaßten einen Raubbau an den natürlichen Ressourcen. Erst vereinzelt verursachte Katastrophen und die damit verbundene Nahrungsmittelknappheit haben uns dazu gezwungen, unter Berücksichtigung ökologischer Aspekte Wege zu finden, Rohstoffe und Nahrungsmittel in hohem Maße bereitzustellen, ohne das komplizierte Netzwerk Natur mit seinen interaktiv verbundenen Individuen aller Art rücksichtslos zu ignorieren. Menschen mit guter Beobachtungsgabe und Einfallsreichtum haben der Natur ihre Methoden zur Aufrechterhaltung und Neukombination des genetischen Ausgangsmaterials abgeschaut und in Bezug auf menschliche Bedürfnisse genutzt. Ein wesentlicher Bestandteil der diesbezüglich gärtnerischen Bearbeitung des Pflanzenmaterials ist die Züchtung. In der Pflanzenzüchtung wird zwischen generativer und vegetativer Vermehrung unterschieden. Einen relativ engen Handlungsspielraum läßt hierbei die vegetative Vervielfältigung in Bezug auf züchterische Manipulation. Interessant ist eine Methode zur Neukombination von Merkmalen auf vegetativer Grundlage unter Ausschluß der Meiose. Neben Möglichkeiten der Veränderung des Genmaterials durch Einflußfaktoren wie Mutagene (Strahlung, Chemikalien, Viren, ... ) gibt es die Möglichkeit einer Kombination der Tunikaschichten im Vegetationskegel aus völlig andersartigem, genetischen Material, durch gemeinsames Wachstum meristematischer Gewebe verschiedener durch Pfropfung miteinander verbundener Komponenten zu erzeugen. Kombinationen verschiedener Merkmale genetischen Ursprungs in einem Lebewesen werden Chimäre genannt. Diese Arbeit soll ein Beitrag sein, durch wissenschaftlich geführte Nachweismethoden, Beobachtungen, Vergleiche und deren Interpretation ein Verständnis über das Zusammenwirken von Geweben innerhalb einer Pflanze zu erhalten und gleichzeitig weiterreichende Konsequenzen einer Gewebemanipulation zu verdeutlichen. 5
Seite 1 und 2: HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN LAN
Seite 3: Die Einsicht eines Menschen verleih
Seite 7 und 8: Bedeutung der Pappel In der Kochkun
Seite 9 und 10: Großer \ Kleiner Pappelbock: -gef
Seite 11 und 12: 1. Einleitung : 1.1 Rückblick zur
Seite 13 und 14: einer bestimmten Richtung (antiklin
Seite 15 und 16: 2. Material und Methoden 2.1. Die U
Seite 17 und 18: Zwischenschritten markiert. Die bei
Seite 19 und 20: 2.2.4.3. Einbetten Damit das Paraff
Seite 21 und 22: 2.2.8. Dünnschichtchromatographie
Seite 23 und 24: DC - Kammer mit DC - Platte Bild (
Seite 25 und 26: 3.1.2. Untersuchungen zur Schichtun
Seite 27 und 28: 3.2.2. Vergleich der oberen Epiderm
Seite 29 und 30: 3.2.4. Vergleich der Blattquerschni
Seite 31 und 32: 3.2.6. Vergleich der Blattrandzacke
Seite 33 und 34: Die Physiologie der Hormonwirkungen
Seite 35 und 36: Wurzelbildung Förderung der Wurzel
Seite 37 und 38: 3.4. Blattmorphogenese : 3.4.1. Ver
Seite 39 und 40: 3.4.3. Habituseigenschaften Nach de
Seite 41 und 42: 4. Untersuchungen zur Hypothese B 4
Seite 43 und 44: 4.1.2. Blattrandzacken mit passiven
Seite 45 und 46: 4.1.4. Leitgefäße als Hydathodene
Seite 47 und 48: 4.2. Funktion und Vergleich der Sek
Seite 49 und 50: 4.2.2. Vergleich der Blattoberfläc
Seite 51 und 52: DC-Plattenvergleich Sichtbarmachen
Seite 53 und 54: genauen Aussagen über die Herkunft
Seite 55 und 56:
5.1.1. Ergebnistabelle zur Blattmor
Seite 57 und 58:
5.2. Zur Hypothese B (Nachweis zur
Seite 59 und 60:
5.2.1. Tabellarische Auswertung der
Seite 61 und 62:
Konsequenzen verantwortlich zu mach
Seite 63 und 64:
Sekretion z.B. bei Aesculus (JACOB,
Seite 65 und 66:
Stoffwechsel, Physiologie und die d
Seite 67 und 68:
(18)JACOB, F; JÄGER , E.J; OHMANN,
Seite 69:
Ehrenwörtliche Erklärung Hiermit
Alle anzeigen

PDF-Datei 812 Kb - Humboldt-Universität zu Berlin

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?