18.01.2013 Aufrufe

PSC 1-2-09 - FSP

PSC 1-2-09 - FSP

PSC 1-2-09 - FSP

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

cord»). Nous avons retenu trois items pour définir chaque<br />

style de prise de décision (directif, participatif et<br />

délégué). La moitié des élèves ont répondu à cette question<br />

pour leur père et l’autre moitié pour leur mère. Les<br />

parents interrogés étaient également invités à compléter<br />

l’échelle d’autorité parentale, pour eux-mêmes et pour<br />

leur conjoint.<br />

Une analyse factorielle en composantes principales corrobore<br />

les trois dimensions de l’échelle, mais indique<br />

que deux items sont ambigus. Les résultats sont similaires,<br />

quel que soit le sexe des parents. Nous avons par<br />

conséquent retenu les items dont les saturations sur<br />

les facteurs étaient supérieures à .70, ce qui ramène<br />

l’échelle à six items, deux par modèle de décision: «Mon<br />

père/ma mère pense que les bons parents doivent enseigner<br />

tôt à leurs enfants qui est le chef dans la famille»<br />

et «Mon père/ma mère me dit souvent exactement ce<br />

que je dois faire et comment je dois le faire» (directif),<br />

«Si mon père/ma mère prend une décision qui n’est pas<br />

bonne pour moi, il/elle discute avec moi de sa décision<br />

et admet qu’il/elle a fait une erreur» et «Mon père/ma<br />

mère prend en considération ce que je pense pour prendre<br />

des décisions, mais il ne décide pas quelque chose<br />

simplement parce que je le veux» (participatif), «Mon<br />

père/ma mère a toujours pensé que les enfants ont besoin<br />

d’être libres de faire ce qu’ils veulent, même si cela<br />

n’est pas toujours en accord avec ce que les parents<br />

pensent» et «Mon père/ma mère me laisse décider ce<br />

que je veux faire sans rien me dire» (délégué). L’analyse<br />

factorielle réalisée sur les réponses des mères et des<br />

pères dégage les mêmes profils. Comme pour les réponses<br />

des enfants, nous avons également agrégé les deux<br />

items retenus pour chaque dimension pour effectuer<br />

des comparaisons.<br />

Réponses de parents et réponses d’enfants<br />

Comparons les réponses des parents et des enfants.<br />

Le tableau 1 ci-dessous présente les scores moyens des<br />

trois dimensions de l’autorité des pères et des mères sur<br />

la base des réponses des enfants et des parents. Il faut<br />

d’abord préciser que les réponses des parents diffèrent<br />

peu selon la cible du jugement.<br />

Selon les enfants, le style des mères est davantage directif<br />

(F(1,512)=6.39; p < .05 ) et moins délégué<br />

(F(1,512)=9.61; p < .005) que celui des pères.<br />

Une analyse de variance avec mesures répétées a été<br />

réalisée pour comparer les réponses des mères avec celles<br />

de leur enfant avec le degré scolaire comme facteur<br />

inter-sujets. Les résultats révèlent un effet d’âge: le style<br />

directif diminue d’intensité entre le 6 e et le 9 e degré,<br />

tant pour les adolescents que pour leur mère (F(1,92)<br />

= 10.30; p < .002). Un effet de génération émerge sur<br />

les deux autres styles. Les enfants considèrent que leur<br />

mère prend des décisions de façon moins participative<br />

(F1,92) = 25.96; p < .001) et davantage déléguée<br />

(F(1,92) = 37.70; p < .001) que ne l’indiquent les mères<br />

elles-mêmes. Enfin, il faut noter qu’aucune corrélation<br />

entre les styles définis par les enfants et les parents<br />

n’atteint un seuil de signification statistique acceptable !<br />

La différence de définition du style d’autorité au sein<br />

des mêmes familles entre les enfants et les parents n’est<br />

pas un résultat original. Cependant, comme le souligne<br />

Smetana (1995), ses conséquences n’ont pas été examinées<br />

avec suffisamment d’attention. La plupart des<br />

études se basent sur les réponses des parents pour examiner<br />

les styles parentaux et leur impact. Or, plusieurs<br />

arguments plaident en faveur d’une définition plus réaliste<br />

et plus pertinente effectuée par les enfants. Ces<br />

derniers ne disposent pas d’une théorie éducative ou de<br />

principes à ce propos, qui, chez les adultes, vient se mélanger<br />

aux pratiques effectives dans ce domaine (Reitman<br />

et al., 2002, signalent d’ailleurs un biais de désirabilité<br />

avec l’échelle authoritative). Par ailleurs, les<br />

enfants disposent, par le biais de la variabilité des pairs<br />

qu’ils côtoient quotidiennement, d’éléments de comparaison<br />

plus étendus que leurs parents, qui fréquentent<br />

et échangent avec des personnes avec lesquelles ils partagent<br />

souvent des expériences comparables.<br />

Traces discursives de l’autorité parentale<br />

En interrogeant les liens entre des informations issues<br />

des entretiens avec les parents et les styles d’autorité<br />

définis par les adolescents, nous avons cherché à repé-<br />

Dimension: Directive Participative Déléguée<br />

Cible: Réponses: Enfants Parents Enfants Parents Enfants Parents<br />

Père Moyenne 2.64 3.04 3.70 4.26 2.76 1.88<br />

N 262 75 262 75 262 75<br />

Ecart type 1.13 1.01 1.07 .71 1.08 .88<br />

Mère Moyenne 2.88 2.90 3.78 4.42 2.47 1.76<br />

N 250 97 250 97 250 97<br />

Ecart type 1.06 1.03 .98 .69 1.05 .80<br />

Tableau 1: Scores moyens des dimensions agrégées de l'autorité parentale des enfants et des parents pour le père et la mère<br />

21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!