PSC 1-2-09 - FSP
PSC 1-2-09 - FSP
PSC 1-2-09 - FSP
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
cord»). Nous avons retenu trois items pour définir chaque<br />
style de prise de décision (directif, participatif et<br />
délégué). La moitié des élèves ont répondu à cette question<br />
pour leur père et l’autre moitié pour leur mère. Les<br />
parents interrogés étaient également invités à compléter<br />
l’échelle d’autorité parentale, pour eux-mêmes et pour<br />
leur conjoint.<br />
Une analyse factorielle en composantes principales corrobore<br />
les trois dimensions de l’échelle, mais indique<br />
que deux items sont ambigus. Les résultats sont similaires,<br />
quel que soit le sexe des parents. Nous avons par<br />
conséquent retenu les items dont les saturations sur<br />
les facteurs étaient supérieures à .70, ce qui ramène<br />
l’échelle à six items, deux par modèle de décision: «Mon<br />
père/ma mère pense que les bons parents doivent enseigner<br />
tôt à leurs enfants qui est le chef dans la famille»<br />
et «Mon père/ma mère me dit souvent exactement ce<br />
que je dois faire et comment je dois le faire» (directif),<br />
«Si mon père/ma mère prend une décision qui n’est pas<br />
bonne pour moi, il/elle discute avec moi de sa décision<br />
et admet qu’il/elle a fait une erreur» et «Mon père/ma<br />
mère prend en considération ce que je pense pour prendre<br />
des décisions, mais il ne décide pas quelque chose<br />
simplement parce que je le veux» (participatif), «Mon<br />
père/ma mère a toujours pensé que les enfants ont besoin<br />
d’être libres de faire ce qu’ils veulent, même si cela<br />
n’est pas toujours en accord avec ce que les parents<br />
pensent» et «Mon père/ma mère me laisse décider ce<br />
que je veux faire sans rien me dire» (délégué). L’analyse<br />
factorielle réalisée sur les réponses des mères et des<br />
pères dégage les mêmes profils. Comme pour les réponses<br />
des enfants, nous avons également agrégé les deux<br />
items retenus pour chaque dimension pour effectuer<br />
des comparaisons.<br />
Réponses de parents et réponses d’enfants<br />
Comparons les réponses des parents et des enfants.<br />
Le tableau 1 ci-dessous présente les scores moyens des<br />
trois dimensions de l’autorité des pères et des mères sur<br />
la base des réponses des enfants et des parents. Il faut<br />
d’abord préciser que les réponses des parents diffèrent<br />
peu selon la cible du jugement.<br />
Selon les enfants, le style des mères est davantage directif<br />
(F(1,512)=6.39; p < .05 ) et moins délégué<br />
(F(1,512)=9.61; p < .005) que celui des pères.<br />
Une analyse de variance avec mesures répétées a été<br />
réalisée pour comparer les réponses des mères avec celles<br />
de leur enfant avec le degré scolaire comme facteur<br />
inter-sujets. Les résultats révèlent un effet d’âge: le style<br />
directif diminue d’intensité entre le 6 e et le 9 e degré,<br />
tant pour les adolescents que pour leur mère (F(1,92)<br />
= 10.30; p < .002). Un effet de génération émerge sur<br />
les deux autres styles. Les enfants considèrent que leur<br />
mère prend des décisions de façon moins participative<br />
(F1,92) = 25.96; p < .001) et davantage déléguée<br />
(F(1,92) = 37.70; p < .001) que ne l’indiquent les mères<br />
elles-mêmes. Enfin, il faut noter qu’aucune corrélation<br />
entre les styles définis par les enfants et les parents<br />
n’atteint un seuil de signification statistique acceptable !<br />
La différence de définition du style d’autorité au sein<br />
des mêmes familles entre les enfants et les parents n’est<br />
pas un résultat original. Cependant, comme le souligne<br />
Smetana (1995), ses conséquences n’ont pas été examinées<br />
avec suffisamment d’attention. La plupart des<br />
études se basent sur les réponses des parents pour examiner<br />
les styles parentaux et leur impact. Or, plusieurs<br />
arguments plaident en faveur d’une définition plus réaliste<br />
et plus pertinente effectuée par les enfants. Ces<br />
derniers ne disposent pas d’une théorie éducative ou de<br />
principes à ce propos, qui, chez les adultes, vient se mélanger<br />
aux pratiques effectives dans ce domaine (Reitman<br />
et al., 2002, signalent d’ailleurs un biais de désirabilité<br />
avec l’échelle authoritative). Par ailleurs, les<br />
enfants disposent, par le biais de la variabilité des pairs<br />
qu’ils côtoient quotidiennement, d’éléments de comparaison<br />
plus étendus que leurs parents, qui fréquentent<br />
et échangent avec des personnes avec lesquelles ils partagent<br />
souvent des expériences comparables.<br />
Traces discursives de l’autorité parentale<br />
En interrogeant les liens entre des informations issues<br />
des entretiens avec les parents et les styles d’autorité<br />
définis par les adolescents, nous avons cherché à repé-<br />
Dimension: Directive Participative Déléguée<br />
Cible: Réponses: Enfants Parents Enfants Parents Enfants Parents<br />
Père Moyenne 2.64 3.04 3.70 4.26 2.76 1.88<br />
N 262 75 262 75 262 75<br />
Ecart type 1.13 1.01 1.07 .71 1.08 .88<br />
Mère Moyenne 2.88 2.90 3.78 4.42 2.47 1.76<br />
N 250 97 250 97 250 97<br />
Ecart type 1.06 1.03 .98 .69 1.05 .80<br />
Tableau 1: Scores moyens des dimensions agrégées de l'autorité parentale des enfants et des parents pour le père et la mère<br />
21