hier lesen

Mitteilungen des LFA Säugetierkunde Brandenburg - Berlin 1/2006
Hauptbeobachtungsgebiet im Süden der Bruno-Baum-Straße sind die anderen
Feststellungen ca. 1,5 km (20.09.03), 2 km (14.12.05) und 3 km (26.05.05) entfernt, so
dass man von mindestens 4-5 Exemplaren ausgehen kann.
In der Stadt besteht eine Feindarmut. Als potentielle Prädatoren wären in erster Linie
Hunde und auch der Fuchs anzusehen, letzterer wurde ebenfalls im Beobachtungsgebiet
festgestellt und ist im Berliner Stadtgebiet weit verbreitet. Der Autoverkehr ist in diesem
Stadtbereich und zu den Beobachtungszeiten nicht so erheblich, dürfte aber ein
wesentlicher begrenzender Faktor für die Einwanderung und die weitere Ausbreitung in
geeignete Bereiche der Stadt sein.
Die Ursachen des Eindringens in die Stadt sind wohl nicht die Folge eines hohen
Populationsdruckes, denn NÖSSEL et al. (2003) geben in ihrer Studie für Berlin im Mittel
nur 4,3 Stück/100ha und für Brandenburg 6,1 Stück/100 ha an. Für die an Marzahn
angrenzenden Landkreise Barnim und Märkisch Oderland schwankte in den Jahren
1997/98 die Dichte zwischen 3,6 und 10,7 Stück/100ha (AHRENS & GORETZKI 2001).
Aber auch der Jagddruck wird es nicht sein. Die Bahntrassen mit der geringen
Versiegelung und der sie begleitenden Ruderalflora, die reichlich vorhandenen Grünzüge,
die bis in die Außenbereiche reichen oder die Grünstreifen entlang der Straßen bieten den
Tieren günstige Einwanderungsmöglichkeiten. Entweder die Tiere finden den Weg nicht
zurück oder das Nahrungsangebot ist hier günstiger. In den Parks, aber auch auf den
Friedhöfen und den Brachen, finden sie ausreichende Lebensbedingungen vor.
Möglicherweise begünstigt auch der Rückgang des Kaninchens im Stadtgebiet den
Urbanisierungsprozess beim Feldhasen. Weitaus schwieriger dürfte eine dauerhafte
Etablierung einer sich fortpflanzenden Population sein. Vielleicht ist es auch nur als eine
„ökologische Falle“ anzusehen.
Die hier geschilderten Feststellungen sind das Ergebnis zufälliger Beobachtungen. Es ist
sicher interessant das Geschehen weiter zu verfolgen und die Beobachtungen auf weitere
Flächen in diesem Gebiet auszudehnen. Beobachtungen aus anderen bebauten
Stadtbereich nimmt der Verfasser gern entgegen. Auf diese Weise könnte evtl. geklärt
werden, ob der Feldhase seinen „Feinden“ – Fuchs und Rabenvögeln – in die Stadt folgt
und sich dort erfolgreich ansiedeln kann?
Literatur
AHRENS, M & GORETZKI, J. (2001): Langohr leicht im Plus. Unsere Jagd 1/2001, S. 32-
35.
HACKLÄNDER, K., REICHLIN, T., KLANSEK, E., TATRUCH F.(2005): Der Speiseplan des
Feldhasen. Unsere Jagd 8/2005, S. 26-28.
JENTZSCH, M.(1992): Zum Vorkommen der Säugetiere in Halle-Neustadt. Säugetierkdl.
Info. 3, 431-448.
KLAUSNITZER, B. (1987): Ökologie der Großstadtfauna. 225 S.
KLAWITTER, J., ALTENKAMP, R., KALLASCH, C., KÖHLER, D., KRAUß, M., ROSENAU, S.,
TEIGE, T. (2005): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) von
Berlin. CD-ROM. Ed.: Der Landesbeauftragte für Naturschutz und
Landschaftspflege & Senatsverwaltung für Stadtentwicklung.
KRAPP, F. (2003): Handbuch der Säugetiere Europas Bd. 3/II Hasentiere
- 25 -