Interessen der Land- und Gewässernutzer im Untersuchungsgebiet ...

Zwischenbericht Kleiner Rhin/Döllnitz
den Reichsarbeitsdienst trocken gelegt und anschließend kam in den 60er und 70er Jahren
die Melioration mit bis zu 5m tiefen Gräben. Seitdem gibt es Wasserdefizite im Gebiet. Mit
jährlichen Niederschlagsmengen von 500-550 mm (WAGNER) gibt es seit Jahrzehnten
zuwenig Niederschlag. Eine Ausnahme bilden die letzten beiden Jahre, in denen es
niederschlagsbedingt ausreichend Wasser gibt. Im Wesentlichen hat sich die Forstwirtschaft
an die vorherrschenden Bedingungen angepasst.
Die Qualität des Wassers hat auf die Forstwirtschaft nur geringfügige Auswirkungen. Sie
wird als gut bis sehr gut und einmal auch als ausreichend klassifiziert. Als eine Ursache für
die gute Qualität wurde die Abnahme von Einleitungen aufgeführt.
Ein Grund für eine mögliche Verschlechterung der Qualität in der Zukunft werden
Verschmutzungen durch Touristen befürchtet.
Die Kommunikation und Zusammenarbeit mit anderen Akteuren im Untersuchungsgebiet
wird als sehr gut bis gut bewertet. Gründe dafür sind:
• gegenseitige Akzeptanz
• enge Verknüpfung
• historisch gewachsene Kontakte
• gemeinsame Arbeit in verschiedenen Gremien (Naturpark Förderverein, Grabenschau,
Naturwacht...)
• gemeinsame Ziele
• gute persönliche Kontakte
• gegenseitige Unterstützung
• gemeinsame Aktionen (z.B. Waldfest)
• sehr gute Potenziale für Zusammenarbeit
Lediglich vom Forstamt Menz wird die Kommunikation mit dem Naturschutz und hier speziell
mit dem NaBu als schlecht bezeichnet. Seitens des NaBu gebe es heftige Angriffe. Ähnlich
sei das für das Verhältnis von NaBu und den Kommunen. Allerdings handle es sich um
Kommunikationsprobleme mit Einzelpersonen.
Rosenthal räumt ein, das es von Seiten der Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei und
des Gartenbaus starke Vorbehalte dem Naturschutz gegenüber gebe.
Die Forstwirtschaft ist der größte Arbeitgeber im Untersuchungsgebiet. Sicher wirkt sich das
u.a. positiv auf die Akzeptanz und Kommunikation mit anderen Akteuren aus.
Es gibt folgende Wünsche für die Verbesserung der Kommunikation mit anderen Nutzern:
• Moderation innerhalb eines Gebietes
- regelmäßiger Austausch
- Kontaktpflege
- Überbetriebliche Zusammenarbeit
• Teilweise mehr Absprache mit den Kommunen
• Wassertourismusunternehmen sollen ihren Kleinkrieg aufgeben
- hätten sie 1990 den Rhin gleich gesperrt wäre es besser gewesen, jetzt haben sich
bereits drei Existenzen aufgebaut
- „die sind genau so unsachlich, wie die Naturschützer“ (WAGNER)
Drei der Befragten haben bereits von der Wasserrahmenrichtlinie gehört, haben jedoch
kaum Kenntnisse über deren Inhalt. Bekannt ist, dass das Wasser in der Landschaft
gehalten werden soll.
Als mögliche Konsequenzen für die Arbeit der eigenen Behörde/des Verbandes/der
Gesellschaftwerden genannt:
• Stellungnahmen als TÖB
BMBF Projekt
Bewirtschaftungsmöglichkeiten im Einzugsgebiet der Havel
20