Interessen der Land- und Gewässernutzer im Untersuchungsgebiet ...

5. Die Sicht der Wasserwirte
Bearbeiterin: Ulrike Garbe
Zwischenbericht Kleiner Rhin/Döllnitz
Für die Befragung stellten sich Mitarbeiter der beiden für das Untersuchungsgebiet
zuständigen unteren Wasserbehörden (UWB) zur Verfügung. Darüber hinaus wurde ein
Mitarbeiter des Gewässerunterhaltungsverbandes (GUV) „Oberer Rhin/Temnitz“ und eine
Mitarbeiterin des Trink- und Abwasserverbandes Zechlin befragt.
Die regionalen Zuständigkeiten sind bei den UWBn entsprechend den Landkreisen. In den
Landkreisen leben 166 000 EW in Oberhavel und 115 000 in Ostprignitz-Ruppin. Der GUV
bearbeitet das gesamte Einzugsgebiet von oberem Rhin und Temnitz und damit das
gesamte Untersuchungsgebiet.
Die UWBs sind verantwortlich für die Umsetzung des Wasserrechtes und
Genehmigungsbehörden für
- bauliche Anlagen
- Wasserentnahmen
- Abwassereinleitungen und
- Grundwasserabsenkung.
Keiner der Befragten nannte förderliche Faktoren für die eigene Tätigkeit. Als Hemmnisse
wurden Personalmangel (UWB) und vom GUV ungünstige bauliche Verhältnisse genannt.
Letzteres sind beispielsweise Gebäude und Zäune, die zu dicht ans Wasser gebaut sind. Bei
der Lösung dieses Problems könnten die konsequente Einhaltung des Wassergesetzes und
die Beteiligung an den Genehmigungsverfahren hilfreich sein.
Die quantitative Verfügbarkeit des Wassers wird für Vergangenheit, Gegenwart und
Zukunft als angemessen bzw. schwankend je nach Jahreszeit und Witterung gesehen. Die
Wasserqualität sehen drei der Befragten in allen drei zeitlichen Kategorien als gut bzw.
ausreichend bis gut an. Einmal wird ein Trend zum Positiven genannt. Die Gründe hierfür
seien
• rückläufige Landwirtschaft und damit weniger Einträge
• abwassertechnische Erschließung des ländlichen Raums
• Verschärfung der Einleitwerte durch den Gesetzgeber.
Differenziert von gut bis unzureichend wird die Gewässerqualität vom GUV eingeschätzt.
Dies ist abhängig von Gewässer und Abfluss. Ursachen für die gute Qualität der Döllnitz ist
das naturräumliche Potenzial in deren Einzugsbereich. Der Kleine Rhin wird nur mit
ausreichend bewertet, da er seinen Ursprung im Dollgowsee, einem fischereiintensiven
Gewässer hat.
Die Kommunikation zwischen den relevanten Nutzern wird von allen als insgesamt gut
bezeichnet. Als Ursachen werden
• gemeinsame Abstimmung
• Einhalten von Absprachen
• Gleichbehandlung und
• Kompromissbereitschaft
genannt.
Einmal wird das Verhältnis zum Naturschutz als mittelmäßig bis gut bezeichnet. Das läge
daran, dass es manchmal extreme Wünsche seitens des Naturschutz gäbe.
Alle Befragten haben bereits von der WRRL gehört. Der Kenntnisstand über die Inhalte ist
sehr unterschiedlich. Er reicht von „grob informiert“ bis hin zu sehr detailliertem Wissen.
Als Konsequenzen aus der WRRL für die eigene Behörde/den eigenen Verband wurde
folgende angeführt:
• muss zunächst ins Brandenburger Wassergesetz eingearbeitet werden
BMBF Projekt
Bewirtschaftungsmöglichkeiten im Einzugsgebiet der Havel
24