Interessen der Land- und Gewässernutzer im Untersuchungsgebiet ...

Zwischenbericht Kleiner Rhin/Döllnitz
• Die Fördermittel des „Landschaftshaushaltprogramms“ sollen für die Wiedervernässung
der Durchströmungsmoore mit verwendet werden, wenn die vorhandenen Mittel dafür
nicht reichen.
Als Vorortmaßnahmen werden gefordert:
• Keine Tiefenräumung an Gräben
• Gehölze an Gräben zulassen
• Feuchtstandorte nicht mit schwerster Technik bearbeiten. Insgesamt so, dass
Naturschutz und Landwirtschaft gut miteinander auskommen können.
• Renaturierungen durchführen.
• Verbesserung des Lebensraumschutzes v.a. von semiaquatischen Säugetieren.
Als Ansätze zur qualitativen und quantitativen Verbesserung der
Gewässerbeschaffenheit im Einzugsgebiet werden benannt:
• Umdenken von strammer Bewirtschaftung der Vorfluter (System von wasserbaulichen
Maßnahmen wie Wehre, Schöpfwerke, Stauanlagen und Pumpspeicherwerke) wieder
zur Nutzung freier Gewässer.
• Das Mammutprojekt Rheinsberger Rhin. Durch starke touristische Nutzung trat eine
rapide Verschlechterung des Gewässers ein, verbunden mit einem drastischen
Artenrückgang. Im Rahmen eines echten Managements wurde im Konsens mit Fischern
und Sportlern der Gemeingebrauch und nach Jahres-, Tageszeit, Bootstypen und –
größen eingeschränkt. (Anmerkung des Interviewers: Äußerst kontrovers wird diese
Regelung vom Tourismusverband diskutiert. Vertreter des Verbandes scheuen sich nicht,
diese Regelung in der Presse als existenzbedrohend für einige Betriebe – Bootsverleiher
und Gastronomie – zu brandmarken.)
• EU – Life – Projekt. Hierzu gehören umfangreiche Untersuchungen zur Geohydrologie,
zur Entwicklung der Seewasserstände und zu den Wasserabflussmengen in den
Fließgewässern sowie zur Wasseranalytik. Damit werden die Grundlagen für künftiges
Handeln gelegt. Umfangreiche Monitoringprojekte werden sich in der Folge ergeben.
• Meldung der FFH-Gebiete
• Verbesserung der Abwassersituation unter Beachtung der EU-Auflagen.
• Waldumbau
• Ausweisung von Schutzgebieten
Wirkungen bzw. Konsequenzen für die eigene Behörde/den eigenen Verband werden
von den Verbänden positiv gesehen. Ziele sind verwirklicht worden, Ausweisung des
Naturparks) neue Aufgaben und Projekte können angegangen werden. Wesentlichen Einfluß
haben die vorgenannten Maßnahmen auf die Öffentlichkeitsarbeit und Akzeptanz der
Verbände.
Im Gegensatz zu den Verbänden sehen die Behördenvertreter den positiven Einfluss auf die
Organismen und die Sicherung der Erfolge durch die Kontinuität von Maßnahmen. Hierzu
gehören im Rahmen der laufenden Arbeit evtl. Sanierungsanordnungen und die
Überarbeitung alter Daten.
Wünsche und Forderungen:
• Der Prozess soll fortgesetzt werden, auch in anderen Gebieten. Dabei geht es nicht um
Totalsperrungen, die Nachhaltigkeit soll gesichert werden.
• Es müssen auch vor Ort weiterhin Stellen vorhanden sein, damit
Untersuchungsprogramme und daraus abgeleitete Maßnahmen koordiniert und
organisiert werden können.
• Die großflächige naturnahe Nutzung von Gebieten wie z.B. im Rhinluch soll umgesetzt
werden.
• Die Umsetzung von Projekten oder Vorschlägen bedarf der politischen und finanziellen
Unterstützung.
BMBF Projekt
Bewirtschaftungsmöglichkeiten im Einzugsgebiet der Havel
8