Interessen der Land- und Gewässernutzer im Untersuchungsgebiet ...

6. Die Sicht von Planungs- und Entwicklungsbehörden
Bearbeiterin: Ulrike Garbe
Zwischenbericht Kleiner Rhin/Döllnitz
Es wurden zwei für das Untersuchungsgebiet relevante Planungs- und
Entwicklungsinstitutionen befragt: das Amt für Flurneuordnung und ländliche Entwicklung
(AFlE) und die Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel.
Von seiten des Amtes nahmen zwei Mitarbeiter an der Befragung teil.
Frau Haase ist zuständig für Förderungen im ländlichen Raum. Dazu gehören Programme
wie Dorferneuerung, agrarstrukturelle Entwicklungsplanung, Urlaub und Freizeit auf dem
Land und Entwicklung des Ländlichen Raums.
Herr Dietrich ist mit der Planung und Durchführung von Bodenneuordnungsverfahren
befasst. Dabei handelt es sich zumeist um großflächige Verfahren und um die
Zusammenführung von Boden und Gebäuden.
Die Planungsgemeinschaft, vertreten durch Herrn Kuschel, erstellt im Auftrag der
Kreisbehörden einen Regionalplan und bewertet öffentliche Planungen.
Der regionale Zuständigkeitsbereich beider Institutionen umfasst die Landkreise Prignitz,
Ostprignitz-Ruppin und Oberhavel. In diesem Gebiet leben ca. 400 000 Menschen.
Als förderlich für ihre Tätigkeit empfinden die Mitarbeiter des Amtes die konstruktive
Zusammenarbeit mit den Antragstellern und den ehrlichen Umgang mit Problemen. Seitens
der Planungsgemeinschaft werden als positiv die gesetzlichen Grundlagen und hier
insbesondere das Regionalplanungsgesetz des Landes Brandenburg gewertet.
Für die Arbeit hinderlich werden
• zuviel Bürokratie,
• Personal- und Mittelknappheit sowie,
• Konkurenzverhalten der Planungsträger im Land und in den Landkreisen
eingeschätzt.
Zur Frage der quantitativen und qualitativen Verfügbarkeit des Wassers im
Untersuchungsgebiet machten die Mitarbeiter des Amtes keine Angaben. Herr Kuschel von
der Planungsgemeinschaft schätzt ein, dass die quantitative Verfügbarkeit in Vergangenheit
und Gegenwart angemessen war/ist. Die Qualität bewertet er mit gut bis ausreichen für die
Vergangenheit und mit gut für die Gegenwart. Künftig werde die quantitative Verfügbarkeit
eher schwanken. Als Ursachen dafür nannte er:
• Folgen der globalen klimatischen Entwicklungen
• Niedergang der Niedermoore
• Verlust der Wasserrückhaltefähigkeit der Böden
• nach wie vor Auswirkungen der Melioaration.
Die Wasserqualität werde in der Zukunft gut sein. Gründe hierfür sind:
• Investitionen in die Abwasserbehandlung
• Uferrandstreifenschutz
• Weniger Eintrag von Pestiziden u.ä.
• Deutlicher Rückgang von Einleitungen.
Die Zusammenarbeit und Kommunikation des AFlE mit verschiedenen Interessenten und
Nutzern im Untersuchungsgebiet ist unkompliziert und gut. Das ergibt sich aus der Tätigkeit
des Amtes. Es unterstützt ländliche Entwicklung und ist Geldgeber. In Bezug auf die
Wassernutzung gab es bisher sehr wenige Kontakte.
Seitens der Planungsgemeinschaft wird die Kommunikation mit anderen Akteuren als
mittelmäßig eingeschätzt. Im Bereich der Beteiligung von Trägern öffentlicher Belange gibt
es nur wenig unmittelbaren Kontakt. Wenn, dann findet dieser immer auf Gesetzesgrundlage
BMBF Projekt
Bewirtschaftungsmöglichkeiten im Einzugsgebiet der Havel
27