03/2004 - Die DPG

Persistent Identifier: urn:nbn:de:0294-pm-2004-3-7
sor Zwerger. Weiterhin nahm Herr Dr. Feldmann, Geschäftsführer der DPG,
an dem Treffen teil.
Nach einem ausgiebigen gemeinsamen Abendessen, gesponsort von BayerCropScience,
wofür ich im Namen aller Teilnehmer an dieser Stelle nochmals
herzlich danken möchte, kamen zwei Schwerpunktthemen zur Sprache. Zunächst
ging es um eine aktuelle Bestandsaufnahme der Berufsaussichten in
den verschiedenen Berufsfeldern, in denen Phytomediziner üblicherweise
tätig sind. Für die Industrie nahm hierzu Dr. Holger Willms (BayerCropScience)
Stellung, für die Ressortforschung Professor Peter Zwerger
(BBA), für den amtlichen Pflanzenschutzdienst Frau Dr. Monika Heupel
(PSA Bonn) und Herr Dr. Eckhard Beer (PSA Oldenburg), für den Bereich
Selbstständigkeit, Unternehmensgründung berichtete Herr Dr. Falko Feldmann
von eigenen Erfahrungen und für die Universitäten der Unterzeichnete.
Es ergab sich ein differenziertes und auf mittlere Sicht durchaus hoffnungsvolles
Bild der Situation. Obgleich die Lage derzeit noch von Fusionen bei
der Industrie und Kürzungen im öffentlichen Bereich gekennzeichnet ist,
zeichnet sich deutlich eine Trendwende zu neuen Einstellungen in den kommenden
Jahren ab. Dies leitet sich aus der bereits jetzt überalterten Personalstruktur
und der mit Sicherheit nicht zurückgehenden Bedeutung des
Pflanzenschutzes, insbesondere seiner Weiterentwicklung, Umsetzung und
Regulierung ab. Insofern ist in den kommenden 3-5 Jahren sogar ein deutlich
steigender Bedarf insbesondere an wissenschaftlich ausgebildeten Phytomedizinern
mit Beziehung zur Praxis zu erwarten.
Allen Beteiligten wurde allerdings auch deutlich, dass eine aktuelle Berufsfeldanalyse
„Phytomedizin“ dringend erforderlich wäre. Dies wird die DPG
aufgreifen und versuchen, hierzu möglichst bald Zahlen zu erarbeiten.
Im zweiten Teil des Treffens wurde gemäß Vorstandsbeschluß vom
02.07.2004 ein Vertreter des Nachwuchses im DPG-Vorstand mit Stellvertreter
gewählt. Ich freue mich sehr über die Bereitschaft zur Kandidatur und die
erfolgte Wahl von Kathrin Rebenstorf (Berlin) und Michael Klüken (Hannover)
und bin sicher, dass diese Erweiterung des Vorstands eine richtungweisende
Entscheidung ist.
Die Frage, die mich allerdings bewegt, ist, warum so viele vorläufige Mitglieder
bislang nicht aktives Interesse an den Initiativen und Aktivitäten der
DPG gezeigt haben. Hieran werde ich arbeiten und nicht nachlassen, weitere
Angebote an den Nachwuchs zu richten. Vielleicht können wir das Interesse
jetzt wecken, wo die Doktorandinnen und Doktoranden auch die Möglichkeit
haben, sich über ihre Vertreter im DPG-Vorstand aktiv einzubringen. Das
Angebot, dies zu tun, steht jedenfalls.
70