09.08.2013 Views

Hindutva, Hindunasjonalisme og Bharatiya Janata Party En ...

Hindutva, Hindunasjonalisme og Bharatiya Janata Party En ...

Hindutva, Hindunasjonalisme og Bharatiya Janata Party En ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den neste artikkelen er en av de mange som er en kritikk av den Kongress ledede regjeringen<br />

UPA, denne ble publisert i mai 16-31 2005 utgaven av BJP Today (appendiks G). Den skal<br />

forklare hvorfor BJP bestemte seg for å boikotte møtene i parlamentet i en uke fra 27. april.<br />

Forfatteren skriver da etter en uttalelse fra partiledelsen at de gjorde dette fordi regjeringen<br />

behandlet dem som fienden. Dette til tross for at opposisjonen i en gitt regjering er like viktig<br />

som de regjerende rekkene. Men når de blir hindret i å gjøre sin jobb fordi regjeringen<br />

behandlet dem som fienden i stedet for en nødvendig del av parlamentet, de måtte gjøre dette<br />

for å protestere mot den dårlige behandlingen de fikk. Deler av boikotten var <strong>og</strong>så for å vise<br />

til landet at dette var uakseptabel oppførsel fra de som skulle være lederne av landet.<br />

Daværende statsminister Dr. Manmohan Singh, som ble innsatt da Sonia Gandhi (bildet) ikke<br />

ville ta over posten, forsøkte flere ganger å forklare at dette ikke skulle skje. Men det var klart<br />

svar fra opposisjonen at de ikke trodde på at de ville utføre de<br />

holdningsendringer som var nødvendige. Regjeringen under Dr.<br />

Singh hadde mange uakseptable holdninger <strong>og</strong> handlinger som<br />

absolutt ikke passet inn i en politisk sammenheng. Her blant<br />

annet å la en minister som var anklaget for korrupsjon fortsette i<br />

sin ministerstilling. De mente statsministeren bare var opptatt av<br />

å redde sin egen stilling, <strong>og</strong> ville la ham selv finne ut om dette<br />

var moralsk for en statsminister. Selv om opposisjonen mente de<br />

ble jobbet imot var de bestemt på å utføre sin jobb som<br />

opposisjon, <strong>og</strong> deltok dermed i møtene om budsjettet.<br />

I nest siste utgave av BJP Today i 2005 kom det en artikkel som var<br />

myntet på hvem som egentlig satt med makta i India (appendiks H).<br />

BJP mente her at Dr. Singh (bildet) egentlig bare var statsministeren<br />

på papiret, dette fordi Sonia Gandhi fikk viljen sin i alle saker hun<br />

pekte på. Dette hadde <strong>og</strong>så statsministeren selv innrømmet ved en<br />

anledning, <strong>og</strong> <strong>og</strong>så siden hele valgkampanjen var satt opp som om<br />

Sonia Gandhi skulle ha denne posten, <strong>og</strong> ikke Dr. Singh. Det har<br />

blitt spekulert i om hun ga fra seg posten på grunn av hennes<br />

italienske røtter, <strong>og</strong> BJP påpekte i sin kampanje at det var viktig<br />

med en statsminister med hele sitt hjerte i India. BJP viser i denne<br />

artikkelen til at de har forsøkt å minne UPA regjeringen på flere ganger at det var deres<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!