Hindutva, Hindunasjonalisme og Bharatiya Janata Party En ...

Denne hendelsen førte bare til at de ble sterkere og større, og at de et kort øyeblikk fikk
regjeringsmakten da denne unntakstilstanden ble opphevet.
En annen sak når det kommer til å presentere Kongresspartiet som fienden er at BJP og de
som er forfattere på deres hjemmeside ofte uttrykker sin frustrasjon over deres ambivalente
politikk. Dette er en ambivalent holdning i seg selv, da BJP også i stor grad er preget av dette.
Dette særlig når det kommer til deres ”vi og de andre” holdning til muslimene og andre
minoriteter i landet. I deres ideologi om Hindutva og Integrerende Humanisme hevder de
stadig at alle trosretninger er velkomne i India, og at de er svært tolerante til mennesker med
ulike religiøse overbevisninger. Dette så lenge disse andre vil rette seg etter hinduenes
levesett, tradisjoner og kultur. Som egentlig vil si at de ikke er så tolerante som de påstår de
er, eller at alle trosretninger er velkomne når de da må rette seg etter majoritetens trosretning.
Dette er en form for majoritets vs. minoritets politikk som er lett gjenkjennelig i tekstene på
denne hjemmesiden.
BJP har de siste tiårene fått mye kritikk fra deres egen organisasjon om at de har mistet mye
av ideologien som er en av de grunnleggende elementene ved hele den hindunasjonalistiske
bevegelsen. Denne kritikken går ut på at da BJP gikk inn i NDA koalisjonen har mye av
Hindutva filosofien blitt borte fra deres politikk. Dette finner man igjen når man
sammenligner valgprogrammene som jeg har sett på i denne oppgaven. I programmet fra
2004 finner man ikke igjen like mye om Hindutva som man gjør i teksten fra 1998. Etter min
mening så må man kunne inngå kompromiss med sine samarbeidspartnere i en
koalisjonsregjering, og hvis en del av denne koalisjonen hevder at en stor fokus på denne
ideologien kan være skadelige for hele koalisjonen, så må det være mulig å fire litt på
kravene. Det jeg dermed finner interessant i disse tekstene er at BJP til stadig hevder at de
skal gå tilbake til den planen de en gang hadde om en Hindustat, men at det ikke ser ut til at
de har tenkt å aktivisere disse planene. Det ser ut til at de ikke kommer noen særlig vei med å
bygge et nytt Ramatempel på plassen i Ayodhya selv om dette har vært på deres agenda i
snart 10 år. Jeg vil dermed påstå at BJPs hindunasjonalistiske politikk har stagnert de siste
årene, dette selv om det ofte dukker opp artikler og intervjuer med lederne til partiet om
Hindutva. Hvor de selv hevder at deres politikk bærer preg av denne ideologien og dens
budskap, og at de vil gå tilbake til den. Kanskje dette er et bevis på at religion ikke kan
kombineres med politikk på denne måten, de kaller det for sin egen form for sekularisering og
59