Rules for qualification of NDT systems in Sweden (PDF ... - Vattenfall

PBM2 Appendix 4 36(38)
• Comments on the impact of the work on
structure test pieces for the test pieces
containing defects for experimental studies,
open trials and blind trials to ensure that they
take account of the most difficult inspection
situations.
If the actual inspection situation requires the
detection of defects near fusion faces in
austenitic welds, it may be necessary to show
that noise generated at the weld fusion face will
not pose a problem. This can only be done
experimentally. Measurements of the noise
generated at the interface using the different
specified probes should be made. If the defects
are approached through parent material,
modelling can be used to predict the response
from the defects and the signal to noise ratio can
then be calculated. Details should be included
in the technical justification. If the defects are in
the weld material, no models are available and
demonstration that adequate signal to noise
ratios are possible must come from laboratory
measurements or the open trials, which should
be designed partly with this in mind.
Where weld repairs are known to have taken
place, these will have to be treated on a case by
case basis. In many cases, the method of repair
will not be known and it will be difficult to carry
out any meaningful qualification if the materials
are austenitic ones. If the weld repair details are
known and the materials are ferritic ones, a
qualification of the specific repair weld as
discussed in this document for all other
components should be carried out.
Clad Components
Where clad components are involved, it may be
necessary to fabricate parametric studies test
Edition 4
• Kommentarer med avseende på inverkan av
strukturtestblocken på de testblock som
innehåller defekter för experimentella studier,
öppna och blinda praktiska demonstrationer, i
syfte att garantera att de tar hänsyn till de
svåraste provningssituationerna.
Om den faktiska provningssituationen kräver
detektering av defekter nära smältgränsen i
austenitiska svetsfogar kan det vara nödvändigt
att visa att det brus som genereras vid svetsens
smältgräns inte kommer att medföra problem.
Detta kan endast göras experimentellt. Mätning
av det brus som genereras vid gränssnittet med
hjälp av olika specificerade sökare ska utföras.
Om detektering sker genom grundmaterial kan
modellering användas för att förutsäga
signalsvaret från defekten och signal/brusförhållandet
kan då beräknas.
Detaljinformationen ska ingå i den tekniska
motiveringen. Om defekten ligger i
svetsmaterial, finns inga modeller att tillgå och
påvisande av ett tillräckligt signal/brusförhållande
måste ske genom
laboratoriemätningar eller vid de öppna
praktiska demonstrationerna, vilka då måste
konstrueras delvis med detta i åtanke.
I de fall där det är känt att svetsreparationer har
genomförts måste detta hanteras från fall till fall.
I många fall kan reparationsmetoden vara okänd
och det är då svårt att genomföra någon
meningsfull kvalificering om materialen är
austenitiska. Om information om
svetsreparationen är känd och materialen är
ferritiska bör en kvalificering av den specifika
reparationssvetsen genomföras, så som
diskuteras i detta dokument för alla andra
komponenter.
Påsvetsade komponenter
I fall då påsvetsade komponenter är involverade
kan det vara nödvändigt att ta fram testblock för