Rules for qualification of NDT systems in Sweden (PDF ... - Vattenfall

PBM2 Appendix 2 6(6)
Barsebäck Kraft AB FÖRSLAG 6 (6)
TC - Jan-Åke Berglund 1999-11-29 T-9911-083
Edition 4
5. Referenser
Punkt 5; Utvärderingskriterierna i använda provningsprocedurer skall vara så utformade
att man kan avgöra huruvida en defekt ligger under Detekteringsmålet eller ej. Om en
defekt utvärderas till att ligga under Detekteringsmålet rapporteras den som just detta.
Detta innebär att man beräkningsmässigt har minst ett Kontrollintervall fram till nästa
provning.
Filosofi, förutsättningar och förslag till arbetsgång för att utforma
utvärderingskriterierna till att hantera defekter under Detekteringsmålet redovisas i ÅF
Utredningsrapport
ÅFK-P-155-REV2, daterad 1999-11-22 [Ref. 7].
Ref. 1 Statens kärnkraftinspektions författningssamling SKIFS 1994:1
Ref. 2 GEK 27/97 Spänningskorrosionstillväxt i BWR-miljö.
Materialdatahandbok 01 rev 2,1.
Ref. 3 GEK 87/95 Utmattningstillväxt i reaktormiljö,
materialdatahandbok etapp 2 (MD02)
Ref. 4 SKI PM 98:17 spänningskorrosionsspricktillväxthastigheter i BWR-miljö.
SKI ref. 5.62-980962 daterad 1998-07-03
Ref. 5 Underlag för bedömning av intervall mellan återkommande kontroll.
SKI ref. 5.62-970479 daterad 1997-03-26.
Ref. 6 Genomförande av procedurkvalificering.
SQC instruktion nr 023 utgåva g, daterad 1999-05-21.
Ref. 7 Utredningsrapport ÅFK-P-155-REV2, daterad 1999-11-22.