Rules for qualification of NDT systems in Sweden (PDF ... - Vattenfall

More documents

Recommendations

Info

PBM2 Appendix 4 36(38) • Comments on the impact of the work on structure test pieces for the test pieces containing defects for experimental studies, open trials and blind trials to ensure that they take account of the most difficult inspection situations. If the actual inspection situation requires the detection of defects near fusion faces in austenitic welds, it may be necessary to show that noise generated at the weld fusion face will not pose a problem. This can only be done experimentally. Measurements of the noise generated at the interface using the different specified probes should be made. If the defects are approached through parent material, modelling can be used to predict the response from the defects and the signal to noise ratio can then be calculated. Details should be included in the technical justification. If the defects are in the weld material, no models are available and demonstration that adequate signal to noise ratios are possible must come from laboratory measurements or the open trials, which should be designed partly with this in mind. Where weld repairs are known to have taken place, these will have to be treated on a case by case basis. In many cases, the method of repair will not be known and it will be difficult to carry out any meaningful qualification if the materials are austenitic ones. If the weld repair details are known and the materials are ferritic ones, a qualification of the specific repair weld as discussed in this document for all other components should be carried out. Clad Components Where clad components are involved, it may be necessary to fabricate parametric studies test Edition 4 • Kommentarer med avseende på inverkan av strukturtestblocken på de testblock som innehåller defekter för experimentella studier, öppna och blinda praktiska demonstrationer, i syfte att garantera att de tar hänsyn till de svåraste provningssituationerna. Om den faktiska provningssituationen kräver detektering av defekter nära smältgränsen i austenitiska svetsfogar kan det vara nödvändigt att visa att det brus som genereras vid svetsens smältgräns inte kommer att medföra problem. Detta kan endast göras experimentellt. Mätning av det brus som genereras vid gränssnittet med hjälp av olika specificerade sökare ska utföras. Om detektering sker genom grundmaterial kan modellering användas för att förutsäga signalsvaret från defekten och signal/brusförhållandet kan då beräknas. Detaljinformationen ska ingå i den tekniska motiveringen. Om defekten ligger i svetsmaterial, finns inga modeller att tillgå och påvisande av ett tillräckligt signal/brusförhållande måste ske genom laboratoriemätningar eller vid de öppna praktiska demonstrationerna, vilka då måste konstrueras delvis med detta i åtanke. I de fall där det är känt att svetsreparationer har genomförts måste detta hanteras från fall till fall. I många fall kan reparationsmetoden vara okänd och det är då svårt att genomföra någon meningsfull kvalificering om materialen är austenitiska. Om information om svetsreparationen är känd och materialen är ferritiska bör en kvalificering av den specifika reparationssvetsen genomföras, så som diskuteras i detta dokument för alla andra komponenter. Påsvetsade komponenter I fall då påsvetsade komponenter är involverade kan det vara nödvändigt att ta fram testblock för
PBM2 Appendix 4 37(38) blocks using the different cladding types and deposition procedures. These should be used to make measurements of attenuation and scatter to determine the influence of the cladding on detection of defects within the underlying material or at the far surface. The technical justification then includes some or all of the following: • Details of the clad blocks and how they were fabricated, • A description of the measurements made on the blocks, • The evidence that the effects of cladding on the inspection of ferritic components can be allowed for using parametric studies, thereby allowing open trials test pieces to be unclad. Edition 4 parametriska studier med de olika typerna av påsvetsmaterial och svetsprocesser. Dessa ska användas för att göra mätningar av dämpning och ljudspridning som kan ligga till grund för en bedömning av påsvetsmaterialets inverkan på detektering av defekter i det underliggande materialet eller vid motstående yta. Den tekniska motiveringen ska i sådant fall innehålla följande delar, helt eller delvis: • Information om de påsvetsade testblocken och hur de är tillverkade • En beskrivning av de mätningar som gjorts på blocken. • Bevis för att påverkan av påsvetsningen vid provning av ferritiska komponenter är acceptabla för användning av parametriska studier, så att testblock för öppna praktiska demonstrationer kan utföras utan påsvetsgods The same blocks could also be used to Samma block skulle även kunna användas för investigate the detection and sizing of defects in att undersöka detektering och or immediately under the clad using either storleksbestämning av defekter i eller ultrasonics or eddy currents. This would be omedelbart under påsvetsen, med hjälp av done by arranging for suitable defects to be ultraljud eller virvelströmmar. Detta skulle kunna included either before or during cladding. göras genom att föra in lämpliga defekter However the results obtained from the defects in antingen före eller under påsvetsningen. these blocks should be considered as part of the Emellertid bör resultaten från defekter i dessa experimental evidence supporting the procedure block betraktas som en del av den (Section 7 of the TJ). experimentella bevisningen som stöder proceduren (kapitel 7 i den tekniska motiveringen).
Page 1 and 2:
PBM2 RULES FOR QUALIFICATION OF NDT
Page 3 and 4:
PBM2 3(21) Appendix 1 Kvalificering
Page 5 and 6:
PBM2 Chapter 1 5(21) 1 SCOPE Editio
Page 7 and 8:
PBM2 Chapter 2 7(21) 2.2 Defect siz
Page 9 and 10:
PBM2 Chapter 3 9(21) Edition: 4 •
Page 11 and 12:
PBM2 Chapter 3 11(21) Edition: 4
Page 13 and 14:
PBM2 Chapter 4 13(21) 4.5 Defect sp
Page 15 and 16:
PBM2 Chapter 4 15(21) 4.13 Result r
Page 17 and 18:
PBM2 Chapter 5 17(21) 5.4 Qualifica
Page 19 and 20:
PBM2 Chapter 7 19(21) 7 TEST PIECES
Page 21 and 22:
PBM2 Chapter 9 21(21) 9 REFERENCES
Page 23 and 24:
Dokumenttyp Sekretessklass Status G
Page 25 and 26:
ID-nummer / Utgåva Alternativt ID
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
PBM2 Appendix 2 1(6) Förf Tel Utsk
Page 59 and 60:
PBM2 Appendix 2 3(6) Barsebäck Kra
Page 61 and 62:
PBM2 Appendix 2 5(6) Barsebäck Kra
Page 63 and 64: PBM2 Appendix 3 1(16) Edition 4 Fö
Page 65 and 66: PBM2 Appendix 3 3(16) Edition 4 Rap
Page 73 and 74: PBM2 Appendix 3 11(16) Edition 4 Ra
Page 79 and 80: PBM2 Appendix 4 1(38) EUROPEAN COMM
Page 81 and 82: PBM2 Appendix 4 3(38) 3.Overview of
Page 83 and 84: PBM2 Appendix 4 5(38) 11. Input on
Page 85 and 86: PBM2 Appendix 4 7(38) 2.1 Component
Page 87 and 88: PBM2 Appendix 4 9(38) • Volume to
Page 89 and 90: PBM2 Appendix 4 11(38) the specifie
Page 91 and 92: PBM2 Appendix 4 13(38) 5. Physical
Page 93 and 94: PBM2 Appendix 4 15(38) parameters a
Page 95 and 96: PBM2 Appendix 4 17(38) There may in
Page 97 and 98: PBM2 Appendix 4 19(38) theoretical
Page 99 and 100: PBM2 Appendix 4 21(38) identified f
Page 101 and 102: PBM2 Appendix 4 23(38) uncomfortabl
Page 103 and 104: PBM2 Appendix 4 25(38) APPENDIX 2 L
Page 105 and 106: PBM2 Appendix 4 27(38) - Flaw Macro
Page 107 and 108: PBM2 Appendix 4 29(38) A definition
Page 109 and 110: PBM2 Appendix 4 31(38) - Technical
Page 111 and 112: PBM2 Appendix 4 33(38) APPENDIX 3 D
Page 113: PBM2 Appendix 4 35(38) direction an
Page 117 and 118: PBM2 Appendix 5 1(38) EUROPEAN COMM
Page 119 and 120: PBM2 Appendix 5 3(38) In the Europe
Page 121 and 122: PBM2 Appendix 5 5(38) example throu
Page 123 and 124: PBM2 Appendix 5 7(38) selected so t
Page 125 and 126: PBM2 Appendix 5 9(38) Legend : Part
Page 127 and 128: PBM2 Appendix 5 11(38) Edition 4 Ut
Page 129 and 130: PBM2 Appendix 5 13(38) test pieces.
Page 131 and 132: PBM2 Appendix 5 15(38) 4. Recommend
Page 133 and 134: PBM2 Appendix 5 17(38) component(s)
Page 135 and 136: PBM2 Appendix 5 19(38) cladding may
Page 137 and 138: PBM2 Appendix 5 21(38) Edition 4 /1
Page 139 and 140: PBM2 Appendix 5 DOCUMENT: PBM2 Appe
Page 141 and 142: PBM2 Appendix 5 25(38) c. The exten
Page 143 and 144: PBM2 Appendix 5 27(38) 6. Balance b
Page 145 and 146: PBM2 Appendix 5 29(38) procedure an
Page 147 and 148: PBM2 Appendix 5 31(38) (2) Because
Page 149 and 150: PBM2 Appendix 5 33(38) • Evidence
Page 151 and 152: PBM2 Appendix 5 35(38) Because of l
Page 153 and 154: PBM2 Appendix 5 37(38) References t
Page 155 and 156: PBM2 Appendix 6 1(4) Our ref Date Y
Page 157 and 158: PBM2 Appendix 6 3(4) TC - Jan-Åke
Page 159 and 160: PBM2 Appendix 7 1(11) Edition 4 APP
Page 161 and 162: PBM2 Appendix 7 3(11) Edition 4 Ter
Page 163 and 164: PBM2 Appendix 7 5(11) Edition 4 Ter
Page 165 and 166:
PBM2 Appendix 7 7(11) Edition 4 Ter
Page 167 and 168:
PBM2 Appendix 7 9(11) Edition 4 Ter
Page 169:
PBM2 Appendix 7 11(11) Edition 4 Te
show all

Rules for qualification of NDT systems in Sweden (PDF ... - Vattenfall

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?