Rules for qualification of NDT systems in Sweden (PDF ... - Vattenfall

PBM2 Appendix 3 3(16)
Edition 4
Rapport nummer: ÅFK-P-155-rev 2 Sida 3 (16)
Uppdragsnummer: 530042
SAMMANFATTNING
Vid återkommande provningar har det visat sig kunna uppstå problem i de fall signaler
erhålls från defekter som ligger under detekteringsmålet och därmed ”utanför” den
kvalificerade teknikens förmåga att detektera och storleksbestämma en eventuell
defekt.
ÅF-Kontroll har tillfrågats om man kan ta fram ett förslag till…..hur man skall kunna
särskilja om en eventuell defekt är mindre än detekteringsmålet eller ej.
Vår bedömning är att det är svårt att hitta en generell lösning på problemet eftersom
man använder olika tekniker vid de skilda provningsuppgifter som skall lösas. Utifrån
den problembeskrivning som redovisats har det därför varit svårt att ta fram det
efterfrågade förslaget. Istället krävs en rad olika ändringar av synsätt och arbetsätt för
att kunna hantera frågan. Nedan redovisar ÅFK en sammanfattning av de förändringar
som anses kunna hjälpa till att lösa problemet:
• Ändringar i upphandling av kvalificeringsuppdrag
• Ändrad synsätt/arbetsgång för provningsteknik
• Ändrad utformning på testblock
• Ändrade rapporteringskriterier
• En information och förankring av rapporteringskriterierna mellan tillståndshavare,
ackrediterat kontrollorgan och ackrediterat provningslaboratorium.
• Problemet kan hanteras mellan tillståndshavare och provningslaboratorium,
kvalificeringsorganet SQC berörs inte.
Utifrån denna sammanfattning så redovisar rapporten till största delar den
handlingsgång som bör appliceras vid utveckling av själva provningstekniken.
© ÅF-KONTROLL AB
1) Oftast är det efter genomförd utprovning/verifiering som teknikvalet för karaktäriseringen bestäms.