Tierärztliche Hochschule Hannover Vergleichende Studie zur

Übergreifende Diskussion
Basierend auf der Beurteilung von typischen schmerzbedingten Verhaltensweisen
wurde in dieser Studie die Epiduralanästhesie der Inhalationsnarkose untergeordnet,
jedoch der Injektionsnarkose überlegen angesehen. Diese Einreihung muss jedoch
differenzierter betrachtet werden: Die Epiduralanästhesie wird den Lokalanästhesien
zugeordnet, da sie nicht zur Bewusstlosigkeit des Tieres führt. Die systemische
Resorption von epidural appliziertem Xylazin führt zwar zu systemischer Wirkung mit
sedativen Effekten (Lee et al., 2001), ist aber dennoch nicht mit der
ketaminbedingten funktionellen Entkopplung zwischen dem thalamo-neokortikalen
und dem limbischen System (Kochs et al., 1988) oder der zur Bewusstlosigkeit
führenden Wirkung des Isoflurans zu vergleichen. Während die
Bewegungsunfähigkeit unter der Inhalationsnarkose auf der muskelrelaxierenden
und hypnotischen Wirkung des Isoflurans basiert, führt die hier durchgeführte hohe
Epiduralanästhesie naturgemäß lediglich zur Paralyse der Hintergliedmaßen. Kälber
unter Epiduralanästhesie verfügen jedoch cranial der Anästhesie über das
vollständige Verhaltensrepertoire und können jede Form des Unwohlseins, sei es
operationsbedingt oder durch die ungewohnte Fixierung in Rückenlage, zu erkennen
geben. Damit mögliche Spontanbewegungen von schmerz-induzierten
Verhaltensäußerungen unterschieden werden konnten, erfolgten Aufzeichnungen nur
bei Reaktionen auf zuvor definierte und erfahrungsgemäß schmerzhafte operative
Manipulationen (z.B. Haut- und Muskelinzisionen). Dennoch ist im Fall der
epiduralanästhesierten Tiere die Abgrenzung von wirklichen Schmerzreaktionen und
dem Reflex, sich aus einem ungewohnten propriozeptiven Zustand zu befreien,
kaum zu unterscheiden. Ferner ist bekannt, dass Isofluran nur geringe analgetische
Wirkung besitzt und daher stets mit der Applikation von Analgetika kombiniert
76