Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

More documents

Recommendations

Info

138Abstracts – Résumés – Zusammenfassungenstrengthen industrial support in Germany for the EEC of the Six and of the Six only. The article thusprovides an additional explanation for the fact that, in the face of a seemingly united front of strongpolitical and economic support in the Federal Republic for free trade area and British accession to theEEC, represented by the minister of economics, Ludwig Erhard, the federal chancellor Konrad Adenauerwas able to obstruct these projects in collusion with the French president Charles de Gaulle.❋Cet article montre qu’une zone de libre-échange englobant toute l’Europe de l’Ouest et l’adhésion de laGrande-Bretagne à la CEE auraient été moins favorables aux intérêts industriels de la RFA qu’on abien voulu l’affirmer et comme l’a soutenu la Fédération de l’industrie allemande entre 1957 et 1963.L’article présente des statistiques significatives sur les échanges commerciaux de quelques secteursindustriels de l’Allemagne de l’Ouest avec les pays membres de la CEE et de l’AELE. Ces statistiquesprouvent que la discrimination commerciale entre la CEE et l’AELE à partir de 1959 a renforcé l’intérêtdes industriels allemands pour une CEE à Six. Par conséquent, cet article permet de mieux comprendrepourquoi le chancelier Konrad Adenauer, dans le débat allemand relatif à la grande zone delibre-échange et l’adhésion de la Grande-Bretagne à la CEE, put s’imposer, d’un commun accord avecle Président français Charles De Gaulle, contre un front en apparence uni des forces politiques et économiques,conduit par le ministre de l’Economie, Ludwig Erhard.❋Der Artikel zeigt, daß die deutsche Industrie an dem Projekt einer europaweiten Freihandelszone undeines britischen EWG-Beitritts keineswegs so stark interessiert war, wie allgemein angenommen wirdoder wie es die offiziellen Stellungnahmen des Bundesverbandes der Deutschen Industrie zwischen1957 und 1963 darstellten. Er präsentiert Zahlenmaterial zu den Interessen einiger Sektoren der westdeutschenIndustrie im Hinblick auf die Diskriminierung im Handelsverkehr zwischen EWG- undEFTA Ländern. Die Statistiken belegen, daß die 1959 beginnende Diskriminierung im Handel zwischenEWG und EFTA das Interesse der deutschen Industrie für eine auf die “Sechs” beschränkteEWG gefördert hat. Der Artikel liefert damit eine zusätzliche Erklärung für die Tatsache, daß BundeskanzlerKonrad Adenauer sich in der deutschen Debatte um die große Freihandelszone und den britischenEWG-Beitritt gegen eine scheinbar einheitliche Front politischer und wirtschaftlicher Kräfte mitWirtschaftsminister Ludwig Erhard an der Spitze durchsetzen und im Verein mit dem französischenPräsidenten Charles de Gaulle diese Projekte erfolgreich torpedieren konnte.Mikael af MalmborgSwedish Neutrality, the Finland Argument and the Enlargement of “Little Europe”When Sweden was trying to define her relations with the emergent European Economic Community inthe early 1960s, the requirements of the policy of neutrality were the most important arguments againstfull membership. It was feared that EEC membership would endanger not only the credibility of Swedishneutrality but also the entire Nordic Balance of security which was constructed around Danish andNorwegian NATO membership, Sweden's armed neutrality, and a maximum degree of independencefor Finland vis-à-vis the USSR. Concerns for Finland's position were particularly important in this context,and it is argued that these concerns played a significant role in Sweden's application for associationwith the EEC. The EEC Governments and the USA, on the other hand, remained firmly againstassociation of neutrals, which they feared would imperil West Germany's devotion to European integrationand the integrity of the Community and the Western Block.❋Lorsque la Suède essaya au début des années soixante de définir ses relations avec la CEE, les exigencesde sa politique de neutralité fournissaient l’argument le plus important contre une adhésion à partentière. Les Suédois craignaient qu’une telle adhésion ne menaçât la crédibilité de la neutralité sué-
Abstracts – Résumés – Zusammenfassungen 139doise et l’équilibre du système de sécurité nordique. Celui-ci était basé sur l’adhésion de la Norvège etdu Danemark à l’OTAN, sur la neutralité armée de la Suède et sur une indépendance maximale de laFinlande vis-à-vis de l’URSS. Le souci de l’indépendance finlandaise était particulièrement importantdans ce contexte. Il explique en grande partie la demande d’association à la CEE déposée par la Suède.Mais les gouvernements des Etats-Unis et des pays membres de la CEE restaient opposés à toute associationde pays neutres qui risquait – à leurs yeux – de remettre en question la politique d’intégrationeuropéenne de la RFA ainsi que la solidité de la Communauté et du bloc occidental.❋Als Schweden versuchte seine Beziehungen mit der entstehenden Europäischen Wirtschaftsgemeinschaftin den frühen 60er Jahren zu definieren, lieferten die Forderungen der Neutralitätspolitik diewichtigsten Argumente gegen eine Vollmitgliedschaft. Es wurde befürchtet, daß ein EWG-Beitritt nichtnur die Glaubwürdigkeit der schwedischen Neutralität, sondern auch das gesamte nordische Sicherheitsgleichgewichtgefährden könnte. Dieses Gleichgewicht basierte auf der dänischen und norwegischenNATO-Mitgliedschaft, auf Schwedens bewaffneter Neutralität und auf einer möglichst großenUnabhängigkeit Finnlands von der UdSSR. Die Sorge um Finnland war von besonderer Bedeutung fürdie schwedische Außenpolitik und erklärt zum Teil, weshalb Schweden sich für einen Assoziationsantragzur EWG entschloß. Die Regierungen der EWG und der USA aber blieben fest bei ihrem Entschluß,die Assoziation neutraler Staaten abzulehnen. Diese könnte nämlich, befürchteten sie, die westdeutscheIntegrationsfreudigkeit gefährden und damit zur Schwächung der Gemeinschaft sowie deswestlichen Verteidigungsblocks führen.Dermot KeoghThe Diplomacy of 'Dignified Calm'An Analysis of Ireland's Application for Membership of the EEC, 1961-1963This article outlines the historical background to Ireland's application for membership of the EuropeanEconomic Community between 1957 and 1963. Based on primary sources from the Department of theTaoiseach [Prime Minister], the Department of External Affairs and the National Archives, Maryland,Professor Dermot Keogh argues that the EEC application marked the definitive shift in Irish politicsfrom the policies of protectionism which had come into operation in 1932 when Éamon de Valera andFianna Fáil first came to power. His successor as taoiseach in 1959, Seán Lemass, allowed nothing tostand in the way of Irish entry, making it quite clear – privately and publicly – during 1962 that thecountry's policy of neutrality would not prevent his country from playing a full part in a future EuropeanDefence Community.❋Cet article met en relief l’arrière-plan historique (1957-1963) de la première demande d’adhésion à laCEE déposée par l’Irlande. Basé sur des sources de première main du Departement of the Taoiseach(Premier-Ministre), du Ministère des Affaires étrangères et des archives de l’Etat, Maryland, le ProfesseurDermot Keogh constate que la candidature irlandaise entraîna la rupture définitive avec le protectionnismequi avait été mis en oeuvre en 1932 lorsque Eamon de Valera et la Fianna Fáil étaientarrivés pour la première fois au pouvoir. Son successeur en tant que Taoiseach à partir de 1959, SeánLemass n’admettra aucun obstacle à l’entrée de l’Irlande à la CEE, et, au cours de l’année 1962, saisittoute occasion pour souligner que la politique de neutralité de son pays ne l’empêcherait pas de jouerun premier rôle dans une future alliance défensive européenne.❋Dieser Artikel verschafft einen Überblick über den historischen Hintergrund (1957 bis 1961) des irischenMitgliedsantrages zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft. An Hand von Quellenmaterial derAbteilung des Taoiseach (Premierminister), des Amtes für Auswärtige Angelegenheiten und der Staats-
Page 6:
4Introductory note - Introduction -
Page 9 and 10:
Dieses Dokument wurde erstellt mit
Page 11 and 12:
Challenge to the Community 91961. T
Page 13 and 14:
Challenge to the Community 11cellor
Page 15 and 16:
Challenge to the Community 13widesp
Page 17 and 18:
Challenge to the Community 15about
Page 19 and 20:
Challenge to the Community 17undoub
Page 21 and 22:
Challenge to the Community 19period
Page 23 and 24:
Challenge to the Community 21concer
Page 25 and 26:
Challenge to the Community 23partia
Page 27 and 28:
Challenge to the Community 25of-pay
Page 29 and 30:
Challenge to the Community 27ment b
Page 31 and 32:
Challenge to the Community 29With r
Page 33 and 34:
Challenge to the Community 31The Au
Page 35 and 36:
Challenge to the Community 33nauer
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Industrial Interest in West Germany
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Swedish Neutrality, the Finland Arg
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
The Diplomacy of ‘dignified calm
Page 87 and 88:
The Diplomacy of ‘dignified calm
Page 89 and 90: The Diplomacy of ‘dignified calm
Page 105 and 106: Dieses Dokument wurde erstellt mit
Page 107 and 108: Association or Trade Agreement? 105
Page 125 and 126: Book reviews - Comptes rendus - Buc
Page 137 and 138: Notices - Informations - Mitteilung
Page 139: Dieses Dokument wurde erstellt mit
Page 147 and 148: Annual subscription: 75 - DM /1500-
show all

Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?