Relatório Analítico

Como abordado anteriormente, foi constatado na pesquisa que os membrosdo CODETER têm o sentimento de que o “Colegiado não é escutado em outrasinstâncias”. Há vários anos essa questão é debatida no âmbito da Plenária territoriale tem sido inclusive geradora de conflitos, dada a constatação de pouca autonomiaou legitimidade para intervir em várias políticas publicas importantes. Tal questãoapresenta-se como potencialmente desmobilizadora do Colegiado, influenciandonegativamente com sua gestão. Também influencia diretamente no nível departicipação dos membros, assim como contribui para “alta rotatividade dosmembros”.Quando questionados se “o colegiado não representava os interesses doTerritório” verificou-se que essa variável apresentou menor escala de significância,haja vista que todas as questões debatidas no âmbito do colegiado são importantespara o desenvolvimento do Território. Mesmo que tais ações demorem ou não sejamconcretizadas, mesmo que a autonomia e legitimidade para debater e intervir naspolíticas sejam reduzidas, o processo de articulação e envolvimento político dasvárias entidades é fundamental para emancipação das organizações, bem como aconstrução social de uma nova realidade.O cálculo do índice de Gestão do Colegiado apresentado na Figura 06, dotópico anterior – Capacidades institucionais – destaca a Gestão do CODETERTransamazônica valor médio (0,572), ou seja, indica a necessidade de (re)avaliação,principalmente no quesito estimulo a participação e construção decorresponsabilidades.51