Colombia

Julio Carrizosa Umañasin poder salir de la pobreza, gentes que veían cómo sus vecinos corruptosvivían con más comodidades que los honestos, inclusive gentes con padresrelativamente ricos que envidiaban los excesos de los multimillonarios.Richard NixonCuando muchos trataron de entrar al negocio ilegal la competencia seresolvió con instrumentos también ilegales; el asesinato se convirtió enparte de las facilidades del proceso. Dos imágenes del país, violencia ydinero fácil, se encontraron en los cerebros de los colombianos y decenasde miles las aceptaron como viables y necesarias.Imaginarios y derechoCarlos CastañoEn el clímax de la violencia de los paras y los narcotraficantes, despuésde que habían sido asesinados cuatro candidatos a la Presidencia de laRepública, un grupo de jóvenes estudiantes propuso el cambio de laConstitución como estrategia para recobrar el Estado de derecho. Duranteunos pocos años decenas de personas de buena voluntad trataron de hacerrealidad este sueño y la nueva constitución alimentó las esperanzas decasi toda la población, hasta que el poder del narcotráfico hizo valernuevamente la corrupción como instrumento electoral.Al iniciarse el siglo XXI varios grupos de líderes e intelectualescolombianos se reunieron para dialogar y reflexionar acerca del futurodel país; el gobierno de Andrés Pastrana había iniciado conversacionescon las Farc y se esperaba que fuera posible construir un acuerdo de paz.La imagen del país que surge del análisis de algunos de los textos que seescribieron en esos días muestra el avance en tres años desde una posicióncrítica hacia una optimista; algo común en esos escritos es la ausenciade consideraciones acerca de las características físicas y biológicas delterritorio en donde se vive, se critica y se recomienda; se trata de construiruna casa en el aire para que vivas tú, como en el vallenato.34John RawlsCésar GaviriaColombia complejaEn una de estas críticas escrita en febrero de 1999 (Gómez 1999), lascausas de los problemas del país pueden sintetizarse en un “almendrón”de características políticas y sociales. En recomendaciones surgidas enenero del 2002 todo se resuelve con un nuevo contrato social que revalúelo público y conduzca a un Estado Social de Derecho (Garay 2002). Tantolas críticas como las recomendaciones son intachables desde las cienciassociales, políticas y económicas dominantes y de hecho varias de ellasse han aplicado con algún éxito durante los años siguientes. Estos dosconjuntos de ideas en donde la geografía física del país existe, pero notiene mayor relación ni con los problemas actuales ni con el futuro delpaís, estaban reemplazando algunas de los imaginarios anteriores, cuandosurgió la propuesta de Álvaro Uribe Vélez.