l’ epidemiologia <strong>della</strong> sa l u t e me n ta l e <strong>in</strong> To s c a n a per esempio la “vulnerabilità sociale” 4 . Inoltre, tali differenze possono rispecchiare i diversi modelli organizzativi presenti nei Servizi sul territorio e gli stili di lavoro a livello aziendale, come le differenze nella registrazione e trasmissione del dato. Il confronto del dato <strong>della</strong> prevalenza e <strong>in</strong>cidenza trattata <strong>della</strong> Regione Toscana richiede prudenza, <strong>in</strong> quanto i dati riportati delle altre Regioni non fanno sempre riferimento alla stessa popolazione. Per quanto riguarda la prevalenza trattata dei maggiorenni, il Lazio riporta un tasso standardizzato per 1.000 residenti maggiori di 14 anni di 13,8 (2008) 5 e la Lombardia un tasso di 14,3 per 1.000, anche <strong>in</strong> questo caso per abitanti maggiori di 14 anni (2005) 6 . Il Veneto riporta un tasso per utenti maggiori di 17 anni di 15,9 per 1.000 residenti (2009) 7 che si avvic<strong>in</strong>a al dato <strong>della</strong> Toscana del 16,7 per 1.000 residenti. Anche per quanto riguarda l’<strong>in</strong>cidenza trattata, il dato <strong>della</strong> Toscana del 6,3 per 1.000 residenti con più di 18 anni di età risulta maggiore a quello delle regioni a cui si è fatto riferimento. Il Lazio riporta un tasso standardizzato di <strong>in</strong>cidenza trattato nel 2008 di 4,4 per 1.000 abitanti residenti maggiori di 14 anni, e la Lombardia un tasso grezzo di 2,4 per 1.000 residenti maggiori di 14 anni (2005). Purtroppo non è possibile confrontare la prevalenza e l’<strong>in</strong>cidenza trattate <strong>della</strong> popolazione 0-17 anni con quelle di altre regioni, <strong>in</strong> quanto non è nota nessuna altra Regione che tratti tali dati. 4 Tibaldi G, Munizza C, Pasian S, Johnson S, Salvador-Carulla L, Zucchi S, Cesano S, Testa C, Scala E, P<strong>in</strong>ciaroli L. (2005). Indicators predict<strong>in</strong>g use of mental health services <strong>in</strong> Piedmont, Italy. The Journal of Mental Health Policy and Economics, 8(2):95-106. 5 Agenzie di Sanità Pubblica, Regione Lazio, Rapporto sull’attività dei Centri di Salute Mentale, dei Centri Diurni e delle Strutture Residenziali terapeutico - riabilitative del Lazio, Anno 2008: http:// www.asplazio.it/asp_onl<strong>in</strong>e/tut_soggetti_deb/files/files_sal_ment/CSM_2008.pdf 6 Direzione Generale Sanità, Struttura: Psichiatria, Neuropsichiatria e Terme, Regione Lombardia. (2009). Il Sistema di Salute Mentale di Regione Lombardia. http://www.psychiatryonl<strong>in</strong>e.it/ital/SSM_LOMBARDIA.pdf 7 SER, Regione Veneto, La tutela <strong>della</strong> Salute Mentale nel Veneto, Rapporto 2010: http://www.ser-veneto.it/public/File/documents/rapporti/RapportoSaluteMentale2010.pdf 22
1. Il ri c o r s o ai Se rv i z i te r r i to r i a l i di sa l u t e me n ta l e : pat o l o g i e e tr at ta m e n t i Tabella 1.6 Frequenze assolute, percentuali e tasso grezzo per 1.000 residenti per AUSL e genere – Popolazione maggiorenne, anno 2010 23