18.09.2015 Views

Vägar till inkluderande lärmiljöer i tolv svenska kommuner

201509-Ifous-2015-1-slutversionförwebb

201509-Ifous-2015-1-slutversionförwebb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ollplank <strong>till</strong> skolorna. Detta lyfts i <strong>kommuner</strong>nas<br />

analyser fram som en inspiration och motor för det<br />

fortsatta arbetet.<br />

DE EKONOMISKA RESURSERNAS BETYDELSE<br />

Flera <strong>kommuner</strong> har under den tid FoU-programmet<br />

pågått sett över och analyserat sina resursfördelningssystem<br />

för särskilt stöd. Vissa har kunnat<br />

konstatera att systemen inte samspelar med strävan<br />

att utveckla <strong>inkluderande</strong> <strong>lärmiljöer</strong>, vilket har föranlett<br />

att man påbörjat en omarbetning. Detta är ett<br />

pågående arbete i fler <strong>kommuner</strong>, vilket gör att det<br />

kan utvärderas först längre fram.<br />

ATT ORGANISERA FÖR FÖRÄNDRING<br />

Utveckling tar tid – på gott och ont. Det långa tidsspann<br />

som FoU-programmet sträcker sig över har<br />

inneburit en del utmaningar. Byte av förvaltningschefer,<br />

rektorer eller drivande lärare har i vissa fall<br />

inneburit att arbetet tappat fart, eller kanske <strong>till</strong> och<br />

med krävt en ”omstart”. För Ifous är en viktig slutsats<br />

av detta att det är viktigt att redan från början<br />

bygga en robust projektorganisation – en lokal<br />

styrgrupp – i varje medverkande kommun, med ett<br />

antal personer som har en tydlig mandat- och rollfördelning.<br />

I de skolor som medverkar skulle från början ett<br />

skolteam med 5–7 personer utses, inklusive rektor,<br />

just i syfte att säkerställa en stabilitet och kontinuitet,<br />

även om någon eller några personer slutar och<br />

ersätts med nya. I analyserna konstaterar flera att<br />

det – trots att flera lärare vid samma skola medverkar<br />

– kan vara svårt att sprida kunskap och erfarenheter<br />

<strong>till</strong> kolleger som inte deltagit i programmets<br />

aktiviteter. Modeller för att stötta det kollegiala samtalet<br />

och lärandet på hemmaplan redan från början<br />

är viktiga delar att utveckla för framtida satsningar.<br />

En tanke med den koordinator som varje kommun<br />

utsåg tidigt i programmet var att denne skulle kunna<br />

fungera som en stabiliserande faktor för arbetet med<br />

<strong>inkluderande</strong> <strong>lärmiljöer</strong>, och också vara kommunens<br />

länk <strong>till</strong> SPSM. Koordinatorsfunktionen lyfts<br />

i analyserna fram som en viktig roll i det fortsatta<br />

arbetet efter FoU-programmets avslut – inte minst<br />

för att sprida det arbete som gjorts <strong>till</strong> andra skolor<br />

i kommunen. Det påpekas att det är viktigt att denna<br />

person verkligen har mandat och tålamod att långsiktigt<br />

driva frågorna.<br />

2.3. TOLV KOMMUNER – TOLV RESOR<br />

Riktningen och innehållet i de olika utvecklingsprocesserna<br />

har inte varit hårt styrda, utan varje skola<br />

och kommun har fått stöd och hjälp i det arbete som<br />

de på lokal nivå identifierat som nästa steg mot mer<br />

<strong>inkluderande</strong> <strong>lärmiljöer</strong>. De deltagande <strong>kommuner</strong>na<br />

är väldigt olika storleksmässigt och de har olika<br />

förutsättningar och ingångsvärden. Därför har FoUprogrammet<br />

bestått av 31 olika skolresor och olika<br />

kommunresor. Dessa beskrivs mer ingående i de<br />

<strong>tolv</strong> ”reseberättelser” som följer.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!