Burschenschaftliche Blätter 2015 - 1

More documents

Recommendations

Info

Burschenschaftliche Blätter erscheinungen zu verstehen, sondern als unumgängliche militärische Machtmittel. Die deutschen Einigungskriege des 19. Jahrhunderts sind ein gutes Beispiel für die Schonung der Zivilbevölkerung, die man in seinen künftigen Staat zu integrieren wünschte. Mischt man aber beide Faktoren, muß der Krieg langfristig scheitern. Die Sowjetunion scheiterte in Afghanistan, die USA im Irak. Beides aus dem Grund, weil man die Zivilbevölkerung zu sehr schonte, aber expansive Politik betrieb. Auch scheiterte der Vietnamkrieg für den Süden und die USA, weil man genau das Gegenteil tat, man produzierte massenhaft zivile Opfer, wollte aber defensiv agieren. Man sieht also, daß Kriege nicht nach dem Prinzip der Schonung der Zivilbevölkerung funktionieren – wie es uns eine ominöse „Weltgemeinschaft“ à la UN suggerieren möchte – sondern nach den Zielen zu unterscheiden sind. Ein Moralkodex kann daher nicht allumfassend gelten, da nicht für jede Seite die Erreichung ihrer Ziele mit Schonung der Zivilbevölkerung möglich ist. Auch wenn ein Amerika, daß die Indianer ausrottete, dies von ihnen nicht genehmen Kriegsparteien verlangt, ohne sich selbst daran zu halten. Auch kann eine andere Kriegspartei nicht dafür bestraft werden, ein Krieg nach seinen Maßstäben, und nicht nach den Maßstäben der Gegner geführt zu haben. Ein Krieg ist eine bilaterale Angelegenheit, beide Seiten verhalten sich ähnlich der anderen. Tritt eine dritte Seite im Krieg auf, muß dieser Krieg nicht zwangsläufg nach den gleichen Maßstäben wie der andere geführt werden. Hierfür ist der Zweite Weltkrieg das beste Beispiel. Während man im Westen die Zivilbevölkerung schonte und Kriegsgefangene nach der Haager Landkriegsordnung behandelte, mußte im Osten der Krieg auf dem Rücken der Zivilbevölkerung ausgetragen werden und Kriegsgefangene wie Verbrecher behandelt werden, weil beide Seiten expansiv agierten, also nach ihrer Doktrin logisch vorgingen. Daher waren die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse eine Farce, weil dem Verhalten im Krieg zufolge nur die Sowjetunion berechtigt war, expansiv zu urteilen. Die Westmächte handelten nur in selbstherrlicher und infamer Siegerjustiz. Daher auch die Nachkriegszeit, die Sowjets mußten logischerweise eine Zeit Terror und Verwüstung in Deutschland verbreiten, aber reichten dann dem deutschen Volk die Hand mit den Worten: „Die Vergangenheit ist vergessen, laßt uns neu beginnen.“ Für die Westallierten galt jedoch der Vorsatz: „Wir schonen euch, aber die Vergangenheit werden wir euch ewig vorwerfen!“ Die ähnliche Idee, die der Versailler Vertrag hatte: den Gegner auf ewig niederhalten und ihn zur Rache zu zwingen, da er täglich an die Schmach erinnert wird. Der dritte Weg scheitert Und wie behandelt man die Träger des Krieges im eigenen Land? Auch hier gibt es zwei verschiedene Ansätze: Vertrauen und Mißtrauen. Für die Idee des Vertrauens kann man die deutsche Kriegsführung im Zweiten Weltkrieg heranziehen. Man unterhielt eine möglichst kleine Gestapo um Widerstände im eigenen Volk zu erkennen und versuchte politische Gegner umzuerziehen. Nicht-Integrationsmögliche wurden hingegen isoliert und entfernt. Der Galgenbaum – Zeitgenössische Darstellung von Kriegsgräueln während des Dreißigjährigen Krieges des französischen Zeichners Jacques Callot (1632). Dadurch war der Rückhalt beim Volk gegeben, aber es waren auch Attentate wie das vom 20. Juli 1944 auf den deutschen Reichskanzler möglich. Der Preis hierfür war die konsequente Konzentration auf die eigene Gruppe und die lückenlose Versorgung mit Konsumgütern. Anders machte es die Sowjetunion. Von Anfang an war der Staat auf einen totalen Krieg ausgerichtet, die Versogung mit Konsumgütern war immer der Kriegswirtschaft untergeordnet. Der Staat konnte die Rüstung und Modernisierung des Landes somit maxieren, mußte aber im Gegenzug einen hohen Aufwand zur Kontrolle des eigenen Volkes aufwenden: das Prinzip des Mißtrauens. Man mußte Soldaten und Zivilisten, die sich ohne ausdrücklichen Befehl zeitweise in Feindesland aufgehalten hatten, als Diversanten ansehen und auch massenhaft Erschiessungen und Deportationen durchführen, um die Ordnung aufrecht zu halten. Beide Ideen funktionieren. Die USA jedoch versucht einen dritten Weg, das Volk konsequent zu überwachen, ihm Mißtrauen gegenüber zu hegen, und die Produktion zu maximieren, das Volk aber auch mit Konsumgütern zu überfluten. Volkswirtschaftlich gesehen muß dies zum Wirtschaftskollaps führen. Dann kann auch kein Krieg mehr geführt werden. Zusammenfassend kann man sagen, daß es nicht um die Frage geht, ob Kriege geführt werden, sondern wie. Denn daß Kriege geführt werden, haben die letzten Jahre gezeigt und es liegt auch in der menschlichen Natur. Es gibt Menschen mit Idealen, nur nicht alle Ideale sind miteinander zu vereinbaren. Daher gibt es Kriege. Aber ein Krieg wird gegen Organisationsformen geführt, nicht gegen einen Terrorismus. Ein solcher ist nicht möglich, dies ist nur ein Kampf gegen Luftschlößer. Der Konflikt um den Islam in Europa ist daher nicht als Terrorismus anzusehen, sondern als Teil eines Freischärlertums – zwischen den Leuten, die Europa in einer traditionellen Form erhalten wollen und den „Erneuerern“, die sich neben vielen anderen Ideen auch dem des Islamismus bedienen. Für beide Seite ist die Auffassung soldatisch zu denken und zu handeln gegeben, nur eine dritte Gruppe sieht dies nicht so, die Gruppe der „Träumer von einer besseren Welt ohne Krieg“. Umso mehr die Konflikte zunehmen, umso mehr reden sie von weltweiten Idealen. Im Endeffekt erreichen sie das Gegenteil: die hochgerüsteten Staaten ver - suchen den Krieg zu vermeiden, um ihr Volk zu schonen, die abgerüsteten Staaten provozieren mit ihrer Haltung den Krieg. Daher ist ein wehrhaftes Volk der beste Garant für den Frieden. Und auch die Bereitschaft die Interessen seines Volkes mit der Waffe zu schützen, ist ein gutes Ideal. Gerrit Winterboer (Cheruscia Dresden 2006) Essay 38 Heft 1 - 2015
Nachrichten Anregung zu neuen Mensurklingen Burschenschaftliche Blätter Die Fechtklinge des Paukanten ist mindestens genauso wichtig wie das Können und das Geschick selbst. In meiner Aktivzeit gab es für Österreich und die südliche Bundesrepublik einen namhaften Klingenhersteller, den alle Verbindungen kannten und der qualitativ hochwertige Klingen für den Pauk- und Mensurbetrieb anfertigte. Dieser Schmied trat jedoch vor wenigen Jahren seinen wohlverdienten Ruhestand an, wodurch es zu Engpässen kam. Dies führte dazu, dass viele metallverarbeitende Betriebe begannen Pauk- und Mensurklingen auf eigene Faust zu konstruieren und herzustellen, ohne jedoch die relevanten Anforderungen für eine Klinge genauer zu kennen. Dadurch entstand ein Wildwuchs an Klingen, der durch verschiedenste Querschnittsformen, Längen, Schliffe und vor allem Ausgangsmaterialien gekennzeichnet waren. Es kam vor, dass Paukklingen bereits nach wenigen Paukstunden sprichwörtlich zerbröselten oder dass Mensurklingen nach wenigen Gängen unbrauchbar wurden. Sollte die Klinge materialtechnisch versagen, ist dies zwar finanziell relevant, schlimmer ist jedoch die erhöhte und unberechenbare Verletzungsgefahr durch minderwertige Mensurklingen. Eines der Hauptprobleme war eine zu weiche Klinge, die sich entlang ihrer Achse verdrehte. Falsche Härtemedien, Oberflächenentkohlung und schlecht gewählte Glühzeiten verschlimmerten oftmals das Problem. Der fehlende Bezug der Hersteller zum akademischen Fechten wurde augenscheinlich. Um unnötige, schwere Verletzungen in Zukunft zu vermeiden, den Klingenwildwuchs einzudämmen, sowie dem Unparteiischen seine Klingeninspektion zu erleichtern, sollten in Zukunft die Klingen ganz genau spezifiziert werden und mit einer Art DB-Siegel „Zugelassen für Mensuren“ gekennzeichnet werden. Die DB müsste einen genauen Anforderungskatalog (Abmaße, Härte, Schliff, Querschnitt, Gewicht) für qualitativ hochwertige Mensurklingen entwerfen und gemeinsam mit einem Hersteller umsetzen. Natürlich sollen die namhaften Couleurhändler eingebunden werden. Natürlich hat jeder Studienort und jeder Comment bezüglich der Klingen seine Eigenheiten. Trotzdem sollte man damit beginnen, die Klingen gewichtsmäßig einzuteilen: Innerhalb der DB soll es in Zukunft einheitlich vier genau definierte Gewichtsklassen (0-1-2-3) geben. Auch durch einen einheitlichen Querschnitt, ist das Schleifen verschiedener Winkel (30°-45°-60°) zukünftig möglich. Wenn die DB es schafft, sich auf definierte Klingen zu einigen, könnte das Risiko komplizierter Schmisse zumindest stark reduziert werden. Es muss im Sinne jeder schlagenden Verbindung sein, seinen Paukanten bestmöglich vor vermeidbaren Verletzungen zu schützen – dazu zählt vor allem hochwertiges und qualitatives Klingenmaterial. Armin Krenn (Burschenschaft Wiking zu Mödling) Zur Person: Armin Krenn, Alter Herr der Burschenschaft Wiking zu Mödling und Student der Werkstoffwissenschaft/Metallurgie an der Montanuniversität Leoben, beschäftigt sich seit einiger Zeit mit der Herstellung, Optimierung und dem Verkauf von Klingen für den akademischen Fechtbedarf. Anfragen und weitere Informationen unter : armin.krenn@stud.unileoben.ac.at oder +43 660 6529406 Heft 1 - 2015 39
Page 1 and 2: Burschenschaftliche Blätter 1/2015
Page 3 and 4: Mitteilungen der Schriftleitung Mit
Page 5 and 6: Schwerpunkt Jean-Marie Le Pen und s
Page 7 and 8: Schwerpunkt Ein Land am Scheideweg
Page 9 and 10: Schwerpunkt Die Farben der Urbursch
Page 11 and 12: Schwerpunkt Das Recht der Nationali
Page 13 and 14: Schwerpunkt Chaos gemacht, und das
Page 15 and 16: Schwerpunkt Vom Internet auf die St
Page 17 and 18: Schwerpunkt Burschenschaftliche Bl
Page 23 and 24: Aus dem burschenschaftlichen Leben
Page 37: Essay Der Krieg und das Volk Bursch
Page 41 and 42: Rezensionen / Unsere Toten Das Verm
Page 43 and 44: Burschenschaftliche Blätter Heft 1

Burschenschaftliche Blätter 2015 - 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?