Nghiên cứu xây dựng quy trình phát hiện và định lượng một số paraben trong mỹ phẩm
https://app.box.com/s/c61k2l4aqttupirdo1njnee40g25g1e2
https://app.box.com/s/c61k2l4aqttupirdo1njnee40g25g1e2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
đủ để khẳng <s<strong>trong</strong>>định</s<strong>trong</strong>> píc có <strong>trong</strong> thử là IPP. Mặt khác quan sát chuẩn hỗn hợp 9<br />
<s<strong>trong</strong>>paraben</s<strong>trong</strong>> <strong>trong</strong> cùng điều kiện phân tích thấy píc IPP <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> PP gần nhau (IPP = 13,8<br />
phút; PP = 14,7 phút; Rs = 1,9).<br />
Trong thực tế có trường hợp khi cho chuẩn <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>>o nền mẫu thì thời gian lưu của<br />
píc chuẩn bị trôi đi so với dung dịch mẫu chuẩn <strong>trong</strong> dung môi. Vì vậy cần thiết<br />
phải tiến hành phân tích mẫu thêm chuẩn IPP <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> mẫu thêm chuẩn PP. Kết quả như<br />
hình 3.15, trên sắc kí đồ của mẫu thêm chuẩn IPP xuất <s<strong>trong</strong>>hiện</s<strong>trong</strong>> 2 píc ngay cạnh nhau<br />
<strong>trong</strong> đó 1 píc là IPP <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> píc còn lại có vị trí giống PP <strong>trong</strong> chuẩn hỗn hợp (IPP =<br />
13,5 phút; píc 2 = 14,3 phút). Mặt khác trên sắc kí đồ của mẫu thử thêm chuẩn PP<br />
chỉ xuất <s<strong>trong</strong>>hiện</s<strong>trong</strong>> duy nhất 1 píc (PP = 14,3 phút). Chồng phổ thử <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> chuẩn hỗn hợp 9<br />
<s<strong>trong</strong>>paraben</s<strong>trong</strong>> tại vị trí PP cho hệ <s<strong>trong</strong>>số</s<strong>trong</strong>> tương đồng Similarity = 0,9999.<br />
Như vậy rất có thể píc xuất <s<strong>trong</strong>>hiện</s<strong>trong</strong>> <strong>trong</strong> mẫu 48L07 là PP. Để khẳng <s<strong>trong</strong>>định</s<strong>trong</strong>> chắc<br />
chắn thì cần chạy lại bằng <s<strong>trong</strong>>quy</s<strong>trong</strong>> <s<strong>trong</strong>>trình</s<strong>trong</strong>> <s<strong>trong</strong>>phát</s<strong>trong</strong>> <s<strong>trong</strong>>hiện</s<strong>trong</strong>> PP <strong>trong</strong> <strong>mỹ</strong> <strong>phẩm</strong>.<br />
Phân tích chất cấm <strong>trong</strong> <strong>mỹ</strong> <strong>phẩm</strong> thật sự không đơn giản. Việc khẳng <s<strong>trong</strong>>định</s<strong>trong</strong>><br />
chất cấm cần có sự so sánh giữa các phương pháp. Phương pháp HPLC với detector<br />
DAD có vai trò sàng lọc hiệu quả, đơn giản <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> nhanh chóng. Nhưng cần thiết phải<br />
có kết quả đối chứng bằng phương pháp khác đối với những mẫu <s<strong>trong</strong>>phát</s<strong>trong</strong>> <s<strong>trong</strong>>hiện</s<strong>trong</strong>> chất<br />
cấm (như phân tích khối phổ). Bởi kết quả này liên quan đến pháp lý <s<strong>trong</strong>>và</s<strong>trong</strong>> có thể <s<strong>trong</strong>>phát</s<strong>trong</strong>><br />
sinh rất nhiều vấn đề hệ lụy khi kết luận không chính xác.<br />
Áp dụng <s<strong>trong</strong>>quy</s<strong>trong</strong>> <s<strong>trong</strong>>trình</s<strong>trong</strong>> để kiểm tra trên 10 mẫu <strong>mỹ</strong> <strong>phẩm</strong>, kết quả thu được như ở<br />
bảng 3.27. DẠY KÈM QUY NHƠN OFFICIAL ST><br />
daykem<s<strong>trong</strong>>quy</s<strong>trong</strong>>nhonbusiness@gmail.com<br />
70
Change language