Volumen 02 - Telefonica.net

Y si la Revolución sobreviene, incluso simplemente en sus prolegómenos,
el poder económico (que es, en última instancia, el que manda) se
asustará, dejará de confiar en su mentira pseudodemocrática en la que
nos tiene adormecidos y buscará "un cirujano de hierro que extirpe el cáncer
del cuerpo social". En ese momento asesinos de toda la vida, sin ideología
que llevarse a la boca pero con ansias de ejercer su oficio, se apuntarán
al bando que toque (da igual uno que otro) y ¡hala! bello civile habemus;
a pelearse los que no se conocen, enviados a la guerra por otros que
sí se conocen y no se pelean.
Las lecciones de la Historia nos muestran que el proceso del hambre
hacia la debacle ya se ha desarrollado antes. Primero Mussolini que, ante
el avance comunista, obtuvo el apoyo de terratenientes e industriales,
consiguiendo con el mismo un acta de diputado en mayo de 1921. Un año
después, la "Marcha sobre Roma" de 28 de octubre de 1922 acabó con la
democracia liberal en Italia.
Luego Hitler, el gran imitador que superó a su maestro, a pesar de que
la primera vez que Mussolini le vio dijo: "non mi piace". Hitler, cuyo partido
nacionalsocialista había conseguido apenas el 2 por ciento de los
votos en 1932 y cuyas arcas estaban vacías, mientras que los comunistas
habían ganado ese año 11 escaños de los 89 que ya tenían en el Reichstag.
La burguesía se asustó... la industria pesada y las finanzas veían cada vez
más a Hitler como un elemento "seguro" y, el 27 de enero, lo invitaron a
hablar en el selectivo Industrieklub de Dusseldorf. Luego, con el apoyo del
jefe del gobierno Franz von Papen (miembro destacado del muy aristocrático
"Herrenklub" de Berlín), consiguió una reunión con un grupo de
banqueros e industriales el 4 de enero de 1933, que restableció la situación
económica del partido. La burguesía había apostado claramente por
Hitler, que fue nombrado canciller el 30 de enero. Lo que ocurrió después
es sobradamente conocido: der aufhaltsame aufstieg des Arturo Ui. Los
poderosos jugaron a aprendices de brujo, liberando unas fuerzas que luego
se escaparon de su control y todo acabó como acabó.
Conclusión: liberalismo y fascismo son variantes de un mismo tema: dos
diferentes formas de dominio burgués.
Ese es ahora nuestro inmediato "peligro amarillo" y no otro: el crecimiento
exponencial del hambre en particular y la pobreza en general,
mientras algunos políticos se dedican a lo suyo.
Esperemos que esta época en la que vivimos, cuente con los suficientes
mecanismos correctores para que esto no suceda.
276