las legítimas en el reglamento sobre sucesiones y testamentos

LAS LEGÍTIMAS EN EL REGLAMENTO SOBRE SUCESIONES Y TESTAMENTOS
palabras, el pacto sucesorio válido por verse favorecido por la orientación material
del art. 18 PR, o el pacto sucesorio válido tras superar las trabas del art.
19 ter PR 2012 39 , se verá potencialmente afectado por una ley también potencialmente
distinta: la ley sucesoria determinada por los arts. 16 y 17 PR/PR
2012. Desde este punto de vista, el sesgo de la orientación material en la búsqueda
de la ley aplicable al pacto sucesorio es indiferente para los sistemas
legitimarios 40 .
19. La única diferencia entre el texto de 2009 y el de 2012 en este sentido
es, a mi juicio, regresiva. Mientras que en la PR las legítimas de la ley sucesoria
suponían un límite al pacto sucesorio que solo tutelaba “los derechos de
cualquier tercero que no sea parte en el pacto” (art. 18.4º PR), la PR 2012
elimina tal referencia y la sustituye por un silencio que habrá que interpretar en
términos genéricos de ámbito de aplicación de la ley sucesoria. Y en estos
términos, el art. 19.2º.i es meridianamente claro: corresponde a la ley determinada
en virtud de los arts. 16 o 17 regular “…la parte de libre disposición, las
legítimas y demás restricciones a la disposición mortis causa…”. La diferencia,
pues, es que el actual texto no hace diferencia en cuanto a potenciales legitimarios
que hayan participado en el pacto y los que no lo hayan hecho. En
todo caso, las legítimas, todas las legítimas o las legítimas de todos, son las
que determina la ley sucesoria, lo que la convierte en una Espada de Damocles
sobre el pacto 41 .
D) La cláusula de orden público
20. El orden público en materia sucesoria siempre ha estado llamado a jugar
un papel relativamente importante a la luz de las notables diferencias que existen
en los distintos sistemas sucesorios en Derecho comparado. Dicho esto, es preci-
nº 152 y 154). Hoy, el tema está más claro con la novedad de los arts. 19 ter y 19 quater, lo que no
resuelve todos los problemas, como veremos más adelante.
39 De nuevo me permito simplificar, suprimiendo matices, en aras a una mayor claridad de la idea.
40 Los pactos sucesorios serían “neutros” en relación a la protección de los familiares, que dirá A.
Bonomi, “Testamentary Freedom or Forced Heirship?...”, loc. cit., 2010, p. 609; id., Riv. dir. int.pr.
proc., 2010, pp. 905–906, aunque la reserva del anterior art. 18.4º PR, pudiese afectar a las legítimas de
los pactantes con especial trascendencia en los pactos renunciativos (lo destaca A. Bonomi, “Quelle
protection pour les héritiers...”, loc. cit., pp. 269–270). Hoy son neutros en relación a las legítimas.
41 Esta idea ya la consideramos clave en nuestro comentario al art. 18 PR (S. Álvarez González e I.
Rodríguez–Uría Suárez, 2011, n os 22 y 23). La nueva solución se explica así en el Considerando 18
terdecies PR 2012: “La ley que, en virtud del presente Reglamento, rija la admisibilidad y la validez
sustantiva de una disposición mortis causa y, en relación con los pactos sucesorios, los efectos vinculantes
entre las partes, no debe menoscabar los derechos de ninguna persona que, en virtud de la ley aplicable
a la sucesión, tenga derecho a la legítima o a cualquier otro derecho del que no puede verse privada
por la persona de cuya herencia se trate” (la cursiva es añadida).
385