las legítimas en el reglamento sobre sucesiones y testamentos

LAS LEGÍTIMAS EN EL REGLAMENTO SOBRE SUCESIONES Y TESTAMENTOS
derechos de cualquier tercero que no sea parte en el pacto y que, en virtud de la
ley designada conforme a los arts. 16 o 17, tenga un derecho de reserva u otro
derecho del cual no pueda ser privado por la persona de cuya sucesión se trate”.
En otras palabras perfectamente comprensibles para los conocedores del art.
9.8º Cc, las legítimas de la ley sucesoria (arts. 16 o 17 PR) aquí descritas como
“derecho de reserva”, probablemente derivado de una traducción del francés,
limitarán los efectos del pacto 12 . Por otro lado, la estricta limitación de la professio
iuris a la nacionalidad del causante (y no, v.gr., también a la residencia
habitual del mismo 13 ) se ha explicado como un intento de no favorecer la huída
hacia otras leyes que pudieran defraudar las legítimas expectativas que sólo
pueden ser de los legitimarios 14 . Ello es coherente con la explicación que la PR
otorga al art. 17; una posibilidad de elección limitada, que comienza haciendo
alusión a los mecanismos de “reserva hereditaria” y la “protección de los intereses
legítimos de las personas próximas al causante, sobre todo el cónyuge y los
hijos supérstites” 15 .
5. Las legítimas aparecían también dentro del ámbito de aplicación de la ley
sucesoria, de forma explícita y de forma implícita. El art. 19.2º.i PR establecía
que “La ley designada en virtud del capítulo III regirá la totalidad de la sucesión…
[y] en particular: la parte de libre disposición, las porciones de bienes de
que el testador no puede disponer y las demás restricciones a la libertad de disponer
por causa de muerte, incluidas las atribuciones asumidas sobre la sucesión
por una autoridad judicial o por otra autoridad en favor de personas próximas al
12 Ciertamente sólo respecto de terceros legitimarios, solución ajena a nuestro art. 9.8º Cc y, si no enteramente
satisfactoria, sí más depurada y aceptable (S. Álvarez González e I. Rodríguez–Uría Suárez,
“La ley aplicable a los pactos sucesorios en la Propuesta de Reglamento sobre sucesiones”, Diario La
Ley, nº 7726, lunes de 31 de octubre de 2011, nº 23).
13 Como prevé en su art. 5.1º el Convenio de La Haya sobre la ley aplicable a las sucesiones por causa
de muerte, de 1 de octubre de 1989 (en adelante Convenio de La Haya); o incluso aun mucho más
amplio abanico de leyes potencialmente elegibles, como propone A. Dutta, “Succession and Wills in the
Conflict of Laws on the Eve of Europeanisation”, RabelsZ, 2009, pp. 547–606, p. 579.
14 E. Lein, “The Commission Proposal for a Regulation on Succession”, Yearb. Priv. Int’l L., vol. 11,
2009, pp. 107–141, p. 132; “Una forma elegante de prevenir la objeción de fraude a la ley sobre la
legítima”, señala P. Lagarde, “Présentation de la proposition de règlement su les successions”, Successions
internacionales. Réflexions autour du futur règlement européen et de son impact pour la Suisse,
Actes de la 22e Journée de droit International privé du 19 mars 2012 à Lausanne, (A. Bonomi y C.
Schmid (éds), Ginebra, Zurich, Basilea, 2010, pp. 11–21, p. 18. Críticos con esta visión, A. Bonomi,
“Quelle protection pour les héritiers...”, loc. cit., 2011, pp. 268, 271–272 y 291, en los debates; también
J. M. Fontanellas Morell, “La professio iuris sucesoria a las puertas de una reglamentación comunitaria”,
Dereito, vol. 20, 2012, pp. 83–129, esp. pp. 90–91. Resulta imprescindible para conocer la historia,
los fundamentos y la operatividad de la professio iuris sucesoria la monografía de este mismo autor, La
professio iuris sucesoria, Madrid, 2010.
15 Que esta tutela o protección pueda canalizarse a través de otros mecanismos que, además, siempre
aparecen de la mano de las legítimas (vid. el art. 19.2º.i PR) no desmiente la interpretación que efectúo.
375