DOCUMENTO DE DISCUSIÓN - Universidad del Pacífico
DOCUMENTO DE DISCUSIÓN - Universidad del Pacífico
DOCUMENTO DE DISCUSIÓN - Universidad del Pacífico
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. Metodología<br />
Esta investigación se realizó sobre la base de la metodología cualitativa. Esto permite<br />
hacer un análisis profundo de cada caso, y poder así describir las características <strong>del</strong><br />
currículo que comparten los colegios seleccionados. Esta metodología también nos<br />
permite describir mejor los factores contextuales que afectan al currículo de cada colegio.<br />
Para el desarrollo <strong>del</strong> estudio, en primer lugar, se realizó la revisión bibliográfica con el fin<br />
de sistematizar el marco teórico referido a los mo<strong>del</strong>os educativos y la evaluación <strong>del</strong><br />
currículo (conceptos bases de la presente investigación). También se sintetizaron estudios<br />
similares al que se está realizando .En cuanto a este punto, cabe precisar que la mayoría<br />
de trabajos realizados en cuanto a evaluar el currículo escolar, son muy específicos y en<br />
su mayoría cuantitativos. Esto en parte, afirma la necesidad de trabajos cualitativos, como<br />
el de la presente investigación.<br />
Luego, se procedió a la identificación y clasificación de los colegios de alto rendimiento.<br />
En principio, se quiso usar las Listas de Honor <strong>del</strong> Rector 2007, 2008 y 2009, agrupando<br />
la cantidad de alumnos por año de acuerdo a sus colegios de procedencia (el colegio<br />
debía tener al menos un alumno por año); pero luego de ciertas observaciones, se decidió<br />
usar el Informe de Colegios 2010 elaborado por el Consejo de Admisión de la <strong>Universidad</strong><br />
<strong>del</strong> <strong>Pacífico</strong>. Específicamente, se consideró que el promedio de calificaciones anuales de<br />
los estudiantes agrupados por colegios constituían un indicador válido <strong>del</strong> rendimiento<br />
diferido; es decir, de los resultados de su formación escolar.<br />
Los colegios seleccionados para participar en el estudio fueron los diez que alcanzaron<br />
mayor rendimiento promedio en los últimos años según el Informe de Colegios 2010 4 .<br />
Cabe señalar que los colegios debían aparecer en al menos tres años, de los últimos<br />
cuatro años considerados en el informe. Luego de ello, se revisó y analizó la información<br />
existente en las páginas web de dichos colegios. Posteriormente, se diseñó la guía de<br />
entrevistas y se realizaron las mismas a profundidad con los directores con nueve de los<br />
diez colegios seleccionados, tal como se presenta en la siguiente tabla.<br />
4 Si bien se seleccionaron los diez primeros puestos, solo se incorporaron como participantes <strong>del</strong> estudio nueve de ellos; pues uno de<br />
los colegios tenía una relación de ingresantes vs número de alumnos de la promoción escolar menor a 3%. En ese sentido, se<br />
consideró que la promoción escolar que ingresó a la UP no era muy representativa <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>o educativo.<br />
37