ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

334 1. Sastre Prats. l?ommaciones Sociales y OrganizaciÓmm TelTitorial en Asturia.
finales del siglo II. Ya se explicitó en su momento que en los cálculos globales
para toda la región, Bragan9a alcanza sólo un 11’ 1 0 o de fórmulas ciudadanas,
mientras que Miranda duplica ese porcentaje (25’9 oo) En este sentido, el caso
de Aliste se aleja un tanto del modelo mirandés y se acerca al brigantino: del
total de 93 nombres documentados en Miste, sólo [0 son ciudadanos, lo que
supone un 1 0’75 %, porcentaje coherente con lo documentado en BraganQa. Se
confirma por lo tanto el hecho de que el área de Miranda es la más latinizada de
la e/vi/as. Aliste presenta otras semejanzas con Braganga. También comparte
con esta región la importancia de los nombres indígenas del llamado Grupo 2
La primera cuestión que trataré a continuación es la relación de la
onomástica de Villalcampo con el resto de los asentamientos de Aliste, En
primer lugar, la onomástica ciudadana se concentra prácticamente toda en
Villalcampo. Por una parte se documentan nornina relacionables con otras
zonas de la civí/a». (‘alpurnias es el nornen más frecuente en Aliste. Se
documentajunto a (trne/ius y a Len/mía Anna (NEA 7; Foto 42), nornen, este
último, único en la Península
24, .Carísías Pronto (NEA 13; Foto 41) y posiblemente farisiusl%onto
(NEA 1). Esta última es una dedicación al dios indigena Mentoviacus.
Posiblemente este sea uno de los casos en los que esté más claro qué miembro
2~Comno covnomen Lentinus aparece únicamente en un esclavo dc un militar de la iegio
A’ eím Caldas de Reis ~cre u 69), en Mérida (cmi. u 575) y en Barcelona (Cii.)! 4589).
2~RU/>khUS dentro de la Pemíñisula sólo aparece cii otra ocasión cii Castrillómí, Oviedo (1 :RA
21): Martmus Rubidíj. y Pravesica, sim nmadie. ISste Último nombre es 1am unwum.