ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

Parte 4 Estudios Onomásticos Regionales 389
96)
* ‘htíteas, en Braga (cxii. il 2445),
*Amo Sacce&vae y Aro. ‘Imite en Astorga, junto a la orígo Copomí (ím’l..
* iP/día en Felgueiras, Nioncorvo, con orígo Seurra iransmintensis.
Hay que destacar que entre los vadinienses es un nombre relativamente
abundante ((RJNZALLZC 19, 165 y 200, IRPE 285).
Dada la dispersión por la zonalusitana-vetona de este nombre considero
que puede afirmarse que su aparición en individuos galaicos es resultado de esta
posible influencia, directa o a través de los zoelas. En el caso de los Searri esto
no es de extrañar, ya que sus aristocracias aparecen muy relacionadas durante
el siglo 1 con zonas mineras. Entre los Coporí. comunidad que ocupaba el
territorio de LacasAugustí, tampoco sería raro, dado que la pujanza astur en
general, y de As/anca en particular, se hizo sentir en el conrentas Lacensis
durante todo el Alto Imperio. Respecto a la distribución por el sur, las zonas de
dispersión flmndan-¡entales son las provincias de Cáceres (Plasencia, Robledillo
de Gata, San Martin de Trevejo, Coria, Campolugar, Torre de don Miguel y
Santa Cruz del Puerto) y Salamanca (Berruecopardo, Villar de la Yegua,
Hinojosa de Duero y, sobre todo, Yecla de Yeltes -seis casos-) El nombre
Tritias itídias aparece también en Mengualde y Rasende, Viseu, Guarda,
Idanha, Castelobranco y Jerez de los Caballeros, Badajoz. Estas son las únicas
zonas en las que este nombre aparece dentro del territorio peninsular.
*Arto que aparece en nueve ocasiones en el territorio zoela, presenta
una distribución semejante a la de Indias. En el Noroeste sólo aparece dentro
del territorio zoela, El resto de las menciones peninsulares son todas lusitanovetonas,
El nombres se concentra principalmente en la provincia de Cáceres 91.
*Ijoutius permite atisbar una mayor diversificación de estas relaciones
que tan predominantemente basculan hacia la zona lusitano-vetona, Este
los lugares de aparición del nombre Arco recogidos por Abascal son los siguientes:
Cáceres: Abertura, 151 Batán, San Martin de ‘iYevejo, Santa Cruzdel Puerto, Villamesias, Villar del
Pedroso, Nu~omoral, Alcántara y Siemi de Fuentes; Salamanca: Campilduero y y~fl de Yeltes;
(juarda: Sabiugal; Castelobranco: Fundao e ldanlut; Coimbra: Conimubriga y Oliveira do 1 lospital:
Portalegre: IVlonforte; Bcja: Serpa y Setúbal: Santiago do Cacém, hay otro caso de Vila Ruiva,
Cuba, Vila Real perteumeciemute al convenías Pacensis: Annius Arconis de cliii 948, posiblenmente
del siglo 1