11.05.2013 Views

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Parte 4. Estudios Onomásticos Regionales. 443<br />

sur. Al mismo tiempo, es posible pensar que, desde el momento en que se<br />

produce esa latinización, los grupos del sur descendientes de estos relacionados<br />

con An/onius, mantengan relaciones políticas de inferioridad con los Antcní<br />

Paterní del norte, con lo que las relaciones se invierten,<br />

El caso de los Antonlí Pajerní no es el único en el que puede detectarse<br />

este proceso de latinización, pero los casos más claros se relacionan con zonas<br />

de la Astur/a 7’ransmontana. Existen otros dos casos interesantes. En Beleño,<br />

núcleo que sigue a Corao en importancia desde el punto de vista de la<br />

latinización onomástica, se documentan tres nombres latinos, Pompela,<br />

Peregrius y Superia, mujer, marido e hija (u NZÁI.EZ, ci. 38). En Pumarin,<br />

Treniañes (cerca de Gijón) se encuentra un ara a la hin-/una Bainearí dedicada<br />

por y: Pompelus Peregrinianus (ERA 6). Otro ejemplo, tal vez el más claro al<br />

respecto, se documenta, en Villamayor, Piloila (vRA 31): ()cuiatíus Cangilif<br />

Segiscunus gente Viromenigorum. La relación es directa con la onomástica de<br />

la inscripción vadiniense de Villapadierna (MITA 60, Foto 46): Cangilus hace la<br />

¡nscnpción para su tío Vironus Segisamif Ambas inscripciones pueden ser<br />

contemporáneas, pero está claro que el grupo aparece como ciudadano en el<br />

norte (fuera del territorio vadiniense, en este caso) y no en el sur.<br />

Por otra parte, los nombres de las gen/es astures presentan relaciones<br />

interesantes con los nombres vadinienses del sur. Existen dos, Ablaidacorumn<br />

(ERA 32) y Pembeiorum (ERA 36), que no tienen relación con ningún nombre<br />

documentado en la Península. Sin embargo la primera aparece junto a Anionius<br />

Paternus, como he indicado más arriba. La segunda se vincula a un chis<br />

()rgenomescus cuyo nombre, Bovecius Boderifi debe considerarse cántabro,<br />

cuando no directamente vadiniensei<br />

2O. Otra, Ratrium (ERA 35) es dudosa, e<br />

igualmente sin referencias antroponimicas.<br />

El resto sí presenta relaciones antroponímicas claras. Cílurnigorumn<br />

(imp. 4, 66) procede de Cí/urnus, nombre documentado únicamente en<br />

territorio zoela (Amendoeira, Macedo de Cavaleiros, n0 153). En cuanto a<br />

Abílícorum (ERA 24), Pen//orum (ERA 33) y Viromenígorum (ERA 31) tienen<br />

I23I~, mismo podria decirse de otra inseripción de Panes que también p>esenta la migo<br />

Orgenomescus: Elonus kIavi, aunque la leetuia es dudosa (ERA 37).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!