11.05.2013 Views

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

414 1. Sastrc Prjts. Fomiaciones Sociales y Organización Terntoríal en Asturia.<br />

comunidades y los territorios, La presencia de estospríncIpes está documentada<br />

sin ninguna duda a través de una inscripción encontrada en Valmartino y datada<br />

en el siglo 1 que menciona a unprinceps (‘an/abrorum, No es un caso exclusivo<br />

dentro del Noroeste, ya que también se documentan príncipes entre algunas<br />

comunidades lucenses<br />

1>5. Más dudoso parece ser el pr/nceps de la inscripción<br />

de Pedrosa del Rey (MANGAS Y NIDAL, 1989: línea 3~’ ex. pr.), aunque Mangas<br />

y Martino se reafirman en su existencia, lo que implicaría una continuidad de<br />

este cargo hasta el siglo III (MANGAS Y MARI]NO, 1997, 339)11)6 Hay que añadir<br />

que los autores restringen la mención (‘anlabrorum al ámbito vadiniense.<br />

Estos príncipes son, según los autores, aristócratas locales que cumplen<br />

el papel de los magistrados municipales y que incluso tienen su personal<br />

subalterno. Así se justifica la lectura de la línea 3 de la inscripción de Pedrosa<br />

del Rey: (‘orne/tus Nepos no es un prínceps sino un subordinado del prínceps.<br />

Se considera este “principado” como la definición de una magistratura más o<br />

menos burocratizada, como las de los municipios. Esta interpretación se nutre,<br />

en cl fondo, deJa idea de que la epigrafia de estos territorios periféricos refleja<br />

un modelo imperfectamente mimético del sistema político de la ciudad clásica.<br />

Sin embargo en ambientes “premunicipales” -o, más correctamente en el caso<br />

vadiniense, no municipales- no es necesario recurrir a la idea de magistratura o<br />

protomagistratura para definir el papel de los príncIpes. El término se usó en<br />

zonas urbanizadas para definir a los miembros de las aristocracias locales con<br />

un sentido genérico (Rooldouvz. NILH.A, 1993, 387-8).<br />

Al hilo de la inscripción de Pedrosa del Rey, Mangas y Vidal (1989)<br />

proporcionan una interpretación nueva de los famosos genitivos de plural<br />

insertos en las fórmulas onomásticas. Consideran que el término connivenu/urn<br />

responde a la palabra latina conven/us, y que es una forma de denominar a las<br />

‘/m(bnumeníun%>. Otras menciones a principes en teiritorio galaico:<br />

ERA, ¡4: prineipis A¡bionwn: iRPLugo, 34: princefis (Yofpororum?/.<br />

lectura propuesta por estos autores (1997) para la inseripción de Pedrosa del Rey es<br />

la siguiente: I)(is,) M(anibus,) M

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!