11.05.2013 Views

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

ABRIR 3. 3.5. - Universidad Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Parte 4. Estudios Onomásticos Regionales. 419<br />

puede tratarse de una clientela política, que supone desigualdad, pero que se<br />

define a través de un término eufemistico. González considera que esa relación<br />

de desigualdad no está probada, porque no reconoce la lectura princlpis. Sin<br />

embargo, creo que, efectivamente, la diferencia en la fórmula onomástica,<br />

ciudadana frente a peregrina, si conlíeva una notable diferenciación: la que se<br />

establece entre un aristócrata con una más que probable proyección fuera de la<br />

e/y/tas y un miembro de la aristocracia más local, a través del cual el primero<br />

controla, indudablemente, sus intereses dentro de su comunidad de origen.<br />

Por lo tanto, se trata de un funcionamiento de tipo “clientelar” semejante<br />

al que puede atisbarse en la civítas Zoeíarum, pero mucho más explicito,<br />

resultado de la evolución de una estructura de relaciones interfamiliares,<br />

verticales y horizontales, que queda reflejado, como intentaré demostrar a<br />

continuación, en la onomástica recogida en la epigrafia. Volviendo al trabajo de<br />

Mangas y Vidal: “En la epigrafla vadiniense abunda, más que en otros conjuntos<br />

epigráficos referidos a una ciudad, el uso del término arnicus. ¿L)ebe deducirse<br />

que los re/acIones de clientela privada estaban miv consolidadas en Vadínía<br />

como susiltución de las retadmies esclavistas no documentadas en un solo<br />

/ex/o? Como hipótesis es sugerente, pero no hay testimonios sólidos que lo<br />

prueben” (MANGAS Y VIDAL, 1989, 141, la cursiva es mía). Yo matizaría la<br />

sugerencia. No creo que las relaciones de am/dha vadinienses sustituyan a las<br />

relaciones esclavistas porque creo que no se trata de formas de dependencia<br />

estructurales o básicas. Lo que “sustituye” a las relaciones esclavistas, es decir,<br />

las formas de explotación que permiten a la clase dominante obtener el<br />

excedente que le permite perpetuarse como tal, son las relaciones de<br />

dependencia entre comunidades campesinas y clase aristocrática, que no se<br />

reflejan directamente en la epigrafia. Lo que la epigrafia permite documentar<br />

son las relaciones políticas, de poder, desarrolladas sobre la base de esa<br />

explotación campesina básica, no esclavista. Las relaciones de am/e/tía<br />

vadinienses forman parte de estas relaciones políticas.<br />

Dentro de este contexto aristocrático es necesario integrar también la<br />

tabla de hospitalidad de Herrera de Pisuerga del año 14 d.C. (GONZÁLEZ C, 155).<br />

Se trata de un pacto establecido entre Amparamus Nernalecanus (‘usaburensius<br />

y la clvi/as Maggaviensium. Esta última se ha puesto en relación con Monte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!