La - Herencia

De esta manera, una nueva estrategia de
desarrollo debe tener, por un lado, un
componente de autonomía frente a la
globalización actual, y por otro, un
componente de regionalismo. El primer
componente es necesario para decidir cómo
articularse comercialmente frente a la
globalización, evitando que sean las decisiones
de los mercados internacionales los que
determinen los usos de los territorios. El
segundo componente apunta a la
complementación productiva entre los países,
en especial dentro de grandes regiones socioambientales.
En lugar de comerciar hacia los
mercados globales, se apunta a un comercio
regional determinado por las
complementaridades productivas. En lugar de
grandes carreteras para llegar hacia los
puertos, se necesitan carreteras que
comuniquen entre sí las localidades dentro de
una región.
El MAP enfrenta desafíos de este tipo. Sin
duda son muy complejos, y pueden
convertirse en una enorme demanda para los
grupos ciudadanos locales. Pero las iniciativas
ciudadanas que allí están en marcha han
demostrado que pueden generar nuevas
prácticas ciudadanas, con un toque de
florestanía, que refrescan y alientan a todos
en la búsqueda de un desarrollo sostenible
comprometido con las personas y el
ambiente.
AGRADECIMIENTOS
El presente artículo es una buena
oportunidad para agradecer a muchos
colegas y amigos vinculados al MAP en Puerto
Maldonado, Cobija, Assis Brasil, Brasiléia,
Epitaciolândia y Río Branco, a Foster Brown y
su familia, y a Juan Fernando Reyes.
BIBLIOGRAFIA
Fobomade. 2004. Geopolítica de los recursos
naturales y acuerdos comerciales Fobomade
(Foro Boliviano Medio Ambiente y
Desarrollo), La Paz.
Grimson, A. 2003. Los procesos de
fronterización: flujos, redes e historicidad, pp
15-33. En: "Fronteras, territorios y metáforas"
(C.I. García, comp.). INER, Universidad de
Antioquia y Hombre Nuevo Editores,
Medellín.
Gudynas, E. 2003. Desarrollo sostenible,
ciudadanía y la construcción de un nuevo
concepto: florestania. Textos Amazônicos,
Instituto Sere, Rio Janeiro.
Gudynas, E. 2005a. Contexto internacional y
desarrollo sostenible amazónico. Amazonia
Política, ILDIS, La Paz, No 1.
Gudynas, E. 2005b. Geografías fragmentadas:
sitios globalizados, áreas relegadas. Revista del
Sur No 106: 3-13.
Londoño Mota, J.E. 2003. La frontera: un
concepto en construcción, pp 61-83. En:
"Fronteras, territorios y metáforas" (C.I.
García, comp.). INER, Universidad de
Antioquia y Hombre Nuevo Editores,
Medellín.
O'Donnell, G. 1993. Estado, democratización
y ciudadanía. Nueva Sociedad 128: 62-87.
Reboratti, C.E. 1990. Fronteras agrarias en
América Latina. Neocrítica, Cuadernos
Críticos de Geografía Humana, nº 87.
Reproducido en Scripta Vetera
(www.ub.es/geocrit/sv-26.htm).
Schreiber, W. y E. Gudynas. 2004. Sociedad
civil y Estado: una necesaria relación para el
desarrollo sostenible amazónico. Ponencia en
MAP VI, Puerto Maldonado, Perú.
19