24.01.2014 Views

Número 6-7 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

Número 6-7 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

Número 6-7 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CIENCIA<br />

A <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> estos resultados creímos conveniente reconsi<strong>de</strong>rar<br />

<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> utilizar el método <strong>de</strong>l hipobromito<br />

para valoracioncs <strong>de</strong> urca en medios biológicos<br />

y al revisar <strong>la</strong> bibliografía al respccto, hcmos comprobado<br />

que Hiifmer (4) encuentra diferencias entre valores<br />

teóricos y reales <strong>de</strong> 4,6%_ El autor consi<strong>de</strong>ró que esta<br />

diferencia se <strong>de</strong>bía al nitrógeno redisuelto en el líquido<br />

reaccionan te_ Revisada por nosotros esta "ariable hemos<br />

visto que actuando en <strong>la</strong>s proporciones que hemos indicado<br />

tal redisolución no pue<strong>de</strong> tomarse en cuenta ..<br />

Krogh, Lescoer y l'hilibert ya habían <strong>de</strong>mostrado que<br />

operando con pequelias cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sustancia problema<br />

(con re<strong>la</strong>ción al reactivo) se obtenían valores cercanos<br />

a los tcóricos y Jancl (5) \legó a obtener .rendimientos<br />

<strong>de</strong>l 100% con <strong>la</strong>s siguientes prevenciones:<br />

I;¡-Defecando cuidadosamente <strong>la</strong> orina.<br />

2;¡-Alcalinizando fuertemente los reactivos.<br />

3i.1-Aliadiendo 5 cm' <strong>de</strong> hipobromito por cada centímetro<br />

cúbico <strong>de</strong>. orina <strong>de</strong>fecada.<br />

En estas condiciones el volumen total <strong>de</strong> nitrógeno<br />

ureico, m,ís el nitrógeno amoniacal cotejados con el método<br />

<strong>de</strong>l Xantidrol daban valores rigurosamente superción<br />

50 : l. Esto nos pue<strong>de</strong> explicar, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> rapi<strong>de</strong>z<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> reacción (a los 2 min ha terminado <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong><br />

nitrógeno) así como los resultados pr,\cticos sensiblemente<br />

coinci<strong>de</strong>ntcs' con los tcóricos.<br />

Con el fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r oricntar nuestras <strong>de</strong>terminaciones<br />

hacia <strong>la</strong> pdctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ureometrías clínicas, hemos<br />

hecho una nueva <strong>de</strong>terminación con soluciones teóricas<br />

que contuviesen cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nitrógeno susceptibles <strong>de</strong><br />

reaccionar con el hipobromito y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que habitualmente<br />

contienen <strong>la</strong> orina.<br />

A tal efecto hemos preparado <strong>la</strong>s siguientes soluciones:<br />

l.-Solución <strong>de</strong> urea al 3%.<br />

2.-Solución <strong>de</strong> creatinina al 0,1 % + urca al 3%.<br />

3.-Solución <strong>de</strong> a<strong>la</strong>nina al 0,1 % + urca al 3%.<br />

4.-Solución <strong>de</strong> ácido ¡'Irico al 0.1 % + urea al 3%.<br />

5.-Solución <strong>de</strong> fosfato<br />

0,676% + urea al 3%.<br />

6::-'Solución <strong>de</strong> fosfato<br />

monobásico <strong>de</strong> amonio al<br />

monobásico <strong>de</strong> amonio al<br />

0,676% + urea al 3% + creatinina al 0,1 % + a<strong>la</strong>nina<br />

al 0,1 % + ,Icido llrico al 0,1 %.<br />

DETER;\IINACIONES<br />

Solución <strong>de</strong> urea al 3% ........................... 43,0<br />

+<br />

crea 1. 0,1% ............. 44,0<br />

+<br />

a<strong>la</strong>nina 0,1% ............ 44,0<br />

,íc.<br />

+<br />

úrico 0,1% . ......... 43,5<br />

+<br />

NH,H.PO, 0,676% ...... 45,5<br />

+<br />

NH,H.I'O, 0,676% ......<br />

+ creaL 0,1% + a<strong>la</strong>nina 0,1%<br />

+ ácido lUico 0,1% ............................... 44,0<br />

44,0 45,0<br />

43,0 44,0<br />

43,5 43,5<br />

44,0 43,5<br />

44,.'í 46,5<br />

·14,5 45,0<br />

44,0 43,5<br />

44,5 44,0<br />

44,0 44,0<br />

44,5 44,0<br />

46,5 46,0<br />

44,0 44,5<br />

43,5 43,8<br />

43,5 44,0<br />

·14,5 43,9<br />

43,0 43,6<br />

46.rJ 46,0<br />

44,5 44,4<br />

Ll2cturas<br />

~O<br />

40<br />

3<br />

20<br />

10<br />

O<br />

° ° I °<br />

I<br />

I<br />

o<br />

I<br />

o I<br />

I<br />

o I<br />

o<br />

•<br />

o -Urea 30/0<br />

- -- Crvatinina I0A;,o + U reza 30~<br />

• • • • • • A<strong>la</strong>nina 10/00 +Urea 3010<br />

- • - NH,H 2 P0 4 6,76°A;,o + Urea 30~<br />

° I<br />

° I<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

-<br />

Acido úrico 10~0+<br />

Urea 3%<br />

Creatinina 10/00 +<br />

Acido úrico 1°/00 t NH4H 2 P04<br />

6,760/00 +A<strong>la</strong>nina IOho+Urea 30h<br />

°<br />

Fig. 2.<br />

ponibles puesto que el <strong>de</strong>scarte no era superior a más<br />

menos 1%.<br />

Nuestro método acentl<strong>la</strong> todavía 1I1,ís <strong>la</strong> diferencia<br />

entre <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> reactivo y <strong>la</strong> sustancia problema<br />

ya que en lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción 5 : I hacemos <strong>la</strong> re<strong>la</strong>-<br />

Hechas <strong>la</strong>s consiguientes <strong>de</strong>tenninaciones con el microgasómetro<br />

y haciendo para cada caso 6 <strong>de</strong>terminaciones,<br />

he aquí los resultados obtenidos:<br />

Cuya expresión gráfica se obseIVa en <strong>la</strong> figura 2.<br />

128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!