02.05.2014 Views

nueva portada doc1 - Odepa

nueva portada doc1 - Odepa

nueva portada doc1 - Odepa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- En la mayoría de los casos la AP tiende a incrementar los rendimientos y a<br />

reducir el uso relativo de insumos que la tecnología inicial (Zilberman, 1996).<br />

- Si bien en algunos casos la AP no aumenta los retornos netos, si reduce la<br />

variabilidad de los retornos, lo cual reduce el riesgo en la producción agrícola<br />

(Lowenberg-DeBoer y Aghib, 1997).<br />

- El valor de la AP será finalmente medido por el éxito en el manejo del continuo<br />

espacio-tiempo de todos los aspectos de la producción agrícola. Esto por<br />

consiguiente tendrá implicaciones en la rentabilidad del predio y en la<br />

protección ambiental (Pierce y Nowak, 1999).<br />

A continuación se realiza una breve descripción de los principales beneficios derivados<br />

de la AP.<br />

a) Beneficios Económicos de la AP<br />

Pierce y Nowak (1999) mencionan que la rentabilidad de la AP está en el valor de la<br />

aplicación de los datos y no en el uso de la tecnología. En este sentido, Löwenberg-<br />

DeBoer y Swinton (1997) indican que la información es una fuente significante de<br />

ventajas estratégicas competitivas para las empresas agrícolas. Un buen sistema de<br />

toma de decisiones debe fundamentarse en una buena información, la cual debe<br />

caracterizarse por ser oportuna, precisa, objetiva, completa, comprensible y<br />

conveniente. La AP tiene el potencial de proveer este tipo de información para la toma<br />

de decisiones (Lowenberg-DeBoer y Swinton, 1997).<br />

La mayoría de los estudios sobre el impacto de la AP se han enfocada a evaluar su<br />

rentabilidad. Lowenberg-DeBoer y Swinton (1997) en una revisión de 17 estudios<br />

encontraron resultados mixtos: cinco no rentables, seis inconclusos y en seis los<br />

resultados fueron potencialmente rentables. En el año 2000 Lambert y Lowenberg-<br />

DeBoer, presentaron una revisión de 108 estudios sobre la rentabilidad la AP. Los<br />

principales resultados de la revisión fueron los siguientes:<br />

- El 69 % de los estudios reportan índices económicos positivos, el 12 % indican<br />

retornos negativos y el 19 % presentan resultados mixtos.<br />

- Resultados con beneficios positivos fueron reportados por el 60% de los<br />

estudios basados en funciones de respuesta, por el 67% de los basados en<br />

ensayos de campo y por el 75% de los estudios basados en simulaciones.<br />

- En maíz, soya y remolacha azucarera, aproximadamente el 75% de los estudios<br />

reportan resultados positivos.<br />

- En remolacha azucarera los beneficios económicos de un manejo sitio específico<br />

de la fertilización con Nitrógeno son altos y consistentes.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!