nueva portada doc1 - Odepa

More documents

Recommendations

Info

En relación con las principales desventajas (Temática 3) asociadas a la implementación de AP, se puede señalar que se observa una alta concordancia entre los distintos especialistas consultados, sin importar la localización geográfica de los mismos. Las desventajas más relevantes, en orden decreciente, son: 1) la necesidad de recursos humanos especializados, 2) los altos costo tecnológicos y 3) el incremento de los costos de producción para los productores (en el corto plazo). Al ser consultados sobre las principales brechas tecnológicas (Temática 4) existentes para avanzar en una masificación de la AP a nivel predial, todos son coincidentes en señalar que la falta de recursos humanos especializados es, sin duda alguna, la principal brecha. Le siguen, en orden decreciente, los costos de implementación (financiamiento) y el adecuado nivel tecnológico, respectivamente. En el caso de ambos, se hace la observación que dependerá directamente del tamaño y tipo de cultivo o rubro productivo de que se trate. Al ser consultados sobre los principales desafíos que enfrenta la AP en el mundo, en función de disminuir las brechas tecnológicas descritas anteriormente, se enumeran distintos aspectos. Por una parte, se considera que la transferencia tecnológica y difusión de los beneficios de la AP debieran masificarse de modo considerable. Al respecto, se comparte la idea de desarrollar modelos de transferencia tecnológica asociados a grupos de agricultores, los cuales puedan compartir experiencias comunes. Por otra, se manifiesta que los procesos de capacitación técnica, tanto a nivel profesional como de agricultores, deben intensificarse en base a programas estructurados de entrenamiento, en el uso y aplicación de tecnología de AP. Un tercer elemento a tomar en consideración es la necesidad de simplificar los aspectos tecnológicos de los equipamientos. Es decir, innovar en los diseños, crear nuevos equipamientos y facilitar la toma de decisión, en base a lecturas instrumentales de fácil interpretación. Un cuarto aspectos dice relación con la disminución de los costos de implementación y asequibilidad de la tecnología a un mayor número de productores. En relación con el concepto de cluster tecnológico (Temática 5) asociado a la AP, se observan distinciones bastantes marcadas entre los especialistas consultados, en función del nivel de desarrollo e implementación de la AP en su país de origen. Es así como, en el caso de los investigadores de Brasil y Argentina, éstos identifican claramente la existencia un cluster tecnológico, en la cual participan: productores (asociados e individuales), especialistas comerciales, empresas de insumos, brokers tecnológicos, centros de investigación y universidades, sector público, consultores y empresas prestadoras de servicios. Por el contrario, los especialistas europeos consultados resaltan el hecho de que el cluster se circunscribe a un número inferior de participantes, destacando principalmente agricultores (asociados e individuales), brokers tecnológicos, compañías tecnológicas, centros de investigación y universidades. Llama la atención que no se mencione al sector público como parte de los participantes. En el caso de los investigadores australianos y americanos, existe un alto grado de convergencia con los investigadores latinoamericanos, identificándose exactamente el mismo número de participantes en el cluster analizado. 38
En relación con las tendencias de aplicación de AP (Temática 6) en las distintos zonas geográficas, la Tabla 2 presenta los principales sectores productivos y rubros en cuales se utiliza actualmente AP, de acuerdo con la jerarquización de los propios investigadores. Tabla 2: Tendencias de Aplicación de AP, de acuerdo con zona geográfica Zona Geográfica Sector Productivo Rubro 1º Cultivos Industriales Maíz, Trigo, Canola Europa 2º Frutales Pomáceas – Olivos (Italia – Francia) 3º Viticultura Viñas 4º Hortalizas De modo experimental Latinoamérica (Argentina y Brasil) América del Norte (USA) Australia 1º Cultivos Industriales Maíz, Soja, Canola, Trigo, Caña de Azúcar 2º Ganadería Bovina Lechería 3º Frutales Manzano 1º Cultivos Industriales Maíz, Trigo, Soja 2º Frutales Berries, Pomáceas, Carozos, Frutos de Nuez 3º Viticultura Viñas 1º Cultivo Industriales Trigo 2º Viticultura Viñas 3º Ganadería Ovina y Bovina de Carne Se observa similitud en la tendencia de aplicación de AP en las distintas latitudes, siendo en los cultivos industriales donde se presenta el mayor desarrollo, en comparación a otros sistemas productivos. Asimismo, llama la atención el hecho de que los sistemas productivos ganaderos posean una alta representación. Al ser consultados los especialistas sobre las tendencias que se visualizan para la próxima década en el ámbito de la AP, se concluyen que las cambios más importantes debiese pasar por: 1) la reducción de los costos de implementación, 2) una mayor integración científica (interdisciplinaridad), 3) una masiva expansión de las áreas de producción y el número de productores, y 4) un avance en la precisión del equipamiento tecnológico. Consultados los especialistas sobre la existencia de Políticas Públicas, especialmente dirigidas al fomento de la AP en sus respectivos países, se observan diferencias bien marcadas en las distintas zonas geográficas. En la Tabla 3 se presenta un resumen de lo expresado. 39
Page 1 and 2: Estudio Alcance de la agricultura d
Page 3 and 4: ESTUDIO ALCANCE DE LA AGRICULTURA D
Page 5 and 6: ÍNDICE PÁG 1. INTRODUCCIÓN 6 2.
Page 7 and 8: ÍNDICE DE FIGURAS PÁG Figura 1: M
Page 9 and 10: 2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO Objetivo G
Page 11 and 12: diferenciado en cultivos, frutales
Page 13 and 14: Figura 1: Mapa de rendimiento de un
Page 15 and 16: 1987; Salute, et al., 1994; Gamon e
Page 17 and 18: equieren algún grado de geo-refere
Page 19 and 20: d) Sensores remotos utilizados en l
Page 21 and 22: Entre los impactos logrados en las
Page 23 and 24: Figura 7: Estimación del rendimien
Page 25 and 26: vitivinícolas. Mediante estos sens
Page 27 and 28: - Controladores: Estos productos lo
Page 29 and 30: ) Beneficios Ambientales de la AP P
Page 31 and 32: c) Otros impactos de la AP Existe l
Page 33 and 34: condiciones del suelo, clima y mane
Page 35 and 36: zonas de manejo homogéneo del vigo
Page 37 and 38: 3.2 ANÁLISIS DE CUESTIONARIOS Y EN
Page 39: Tema 2: Beneficios de la AP (Tipos
Page 43 and 44: 3.2.2 Entrevistas a especialistas n
Page 45 and 46: Sectores Cereales y/o Cultivos Indu
Page 47 and 48: - Fortalecimiento de los Grupos de
Page 49 and 50: 3.3 ANALISIS DE LA FACTIBILIDAD ECO
Page 51 and 52: (4) MB = I - CP Donde: MB I CP = Ma
Page 53 and 54: 3.3.1 Evaluación económica compar
Page 55 and 56: - Los costos operacionales (egresos
Page 57 and 58: 3.4.1 Elementos básicos involucrad
Page 59 and 60: Los Modelos de TT constan de tres c
Page 61 and 62: En relación al objetivo o nivel de
Page 63 and 64: El enfoque estratégico del Servici
Page 65 and 66: A la fecha se han constituido 16 co
Page 67 and 68: trabajo se realiza mediante un esqu
Page 69 and 70: De alguna u otra manera, todas las
Page 71 and 72: Desarrollo de una Plataforma de sop
Page 73 and 74: ¿Cómo participan los agricultores
Page 75 and 76: 3.5 SINTESIS DEL ESTADO DEL ARTE DE
Page 77 and 78: 4. PROPUESTA DE AGENDA ESTRATÉGICA
Page 79 and 80: AGENDA ESTRATÉGICA PARA UNA POLÍT
Page 81 and 82: Desarrollar el Cluster Tecnológico
Page 83 and 84: Mejorar las condiciones de Accesibi
Page 85 and 86: Caracterización de zonas productiv
Page 87 and 88: Sustentabilidad (continuidad) de Pr
Page 89 and 90: Bramley, R.G. 2000. Measuring withi
Page 91 and 92:
GRAPES Project (Grapevine Remote Se
Page 93 and 94:
National Wine and Grape Industry Ce
Page 95 and 96:
6. ANEXOS ANEXO 1: GUÍA ENTREVISTA
Page 97 and 98:
ANEXO 2: INTERNATIONAL EXPERT QUEST
Page 99 and 100:
- Description of technological adva
Page 101 and 102:
- Governmental Policies for promoti
Page 103 and 104:
ANEXO 3: SÍNTESIS DE RESPUESTAS DE
Page 105 and 106:
ANEXO 4: LISTADO DE ENTREVISTADOS N
Page 107 and 108:
5.- Que para dichos efectos, se req
Page 109 and 110:
Artículo 6°.- El apoyo técnico y
Page 111 and 112:
109
Page 113 and 114:
ANEXO 8: FLUJO DE CAJA CULTIVO DE M
show all

nueva portada doc1 - Odepa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?