nueva portada doc1 - Odepa

Los costos relevantes que debieran incluirse en los estudios son los siguientes:
- Costos de los insumos (semillas, fertilizantes, combustibles, etc.)
- Costos de la tecnología empleada (costos de aplicación)
- Costos de información y manejo de datos
- Costos de cómputo (hardware y software)
- Costos de capacitación y aprendizaje (tiempo de rezago/ pérdidas de tiempo)
- Costos hundidos, tasa de descuento, valor presente neto
- Costo y vida útil de los equipos (tasas de arriendo, costos hundidos y depreciación)
- Costos de análisis de suelo y costos de mapeo
- Costos de mano de obra involucrada en cualquiera de estas actividades.
En los estudios de fertilización, en general se hace una comparación de dos estrategias
de manejo de la fertilización: dosis uniforme y dosis variable dentro de un campo de
cultivo. En la estrategia de dosis uniforme se presentan dos modalidades según el
detalle de la información disponible:
1) Dosis uniforme con información promedio: la dosis se estima en base a la
experiencia del agricultor y/o a la información promedio sobre las
características de suelo de la región a la que pertenece el campo. Puede usarse
la dosis del agricultor, la recomendada por un procedimiento agronómico o la
estimada mediante un proceso de optimización económica.
2) Dosis uniforme con información precisa: la dosis se estima en base la función
de distribución de las características de suelo y a un proceso de optimización
económica.
En la estrategia de dosis variable existen también dos modalidades, según la
disponibilidad de equipo de aplicación variable:
1) Tecnología de dosis variable: se asume que existe disponibilidad de equipo para
variar la dosis en forma continua a través del campo. Se requiere de equipo
computarizado de aplicación, sensores y GPS.
2) Zonas de Manejo Uniforme (MZ): el campo es dividido en k zonas de manejo y
para cada una de ellas se calcula una dosis distinta. En este caso no se necesita
de equipo especial para aplicar las distintas dosis; basta con tener un mapa con
las distintas zonas.
En casi todos los estudios se ha analizado el problema de decisión de los agricultores
bajo condiciones de un mercado perfectamente competitivo (tomadores de precios) y
bajo condiciones de certidumbre. Regesus y Nelson (2000) e Isik et al. (2000),
analizaron el problema de decisión con incertidumbre, usando la teoría de utilidad
esperada y la teoría de opciones reales, respectivamente. Para el primer autor la
fuente de incertidumbre fue el índice de desarrollo del cultivo, el cual depende de las
30